在拜登结盟战略推动下中国进入战略环境自净过程

印太战略是拜登政府的主战略。为此，拜登希望通过建立一个所谓的价值观或民主联盟。实际上就是重塑美国在印太的霸权体系。然而，一年半以来，在拜登结盟战略推动下，印太反而进入了战略环境自净过程。也就是中国的战略环境在不断向好。

拜登上台后，先是力推原有的五眼联盟和四方对话机制的升级，而后又推出了美英澳三方安全体系。希望以这些框架为基础推动大国“竞争”联盟的建立。

为此，还想拉上北约和欧盟一道介入印太事务，以剑指中国。

随后，就提出了一个“印太经济框架”，以及“重建更好的未来”这一山寨版“一带一路”。这就是所谓的大国“竞争”。

同时，对华主打涉台、涉疆、涉港等的人权、价值观牌。以及建立半导体联盟打压中国高科技。也就是所谓对华经济科技的“精准打击”。

然而，拜登在印太地区折腾了一圈之后，非但没有起到什么效果，反而使自己陷入了更孤立的境地。美国在印太的影响力日衰。

五眼联盟因为新西兰的不合作，加上频频曝光的美国监控世界丑闻，再加上中国信息网络科技超级进步，可以说已经难成大事。而随着中国5G技术为基础的万物互联的推进和领先，五眼联盟反而成为了固步自封的典型了。

四方对话机制虽然升级到了元首级，也曾一度出现了加强合作之势，可是由于美印分歧矛盾加剧，可以说只具有一定象征性意义了。印度与中国在上合以及金砖体系的合作反而在不断加强。无论如何印度不能孤立于亚洲之外。更不能在亚洲被边缘化。

三方安全体系一推出，就受到了北约成员国和欧盟的强烈质疑。这是独立于北约之外的安全体系，显然等于是在弱化北约的存在。

重要的是，美英澳三国在背后捅了法国一刀，不仅惹怒了法国人，同时也让欧洲人意识到了美国道义上的卑劣。

从以上可以看出，拜登的“三、四、五”机制，可以说已经推动不下去了。

尽管如此，拜登还是不死心，还是要通过强推印太战略来建立大国竞争联盟。前不久，在白宫召开了东盟+美国领导人峰会。主要议题就是推动“印太经济框架”，强调的是美国对盟友坚定“承诺”，这个承诺当然就是对印太的领导权了。

随后拜登出访了东北亚的日韩，并在四方对话机制峰会上正式推出了印太经济框架。可是，得到的回应，不是不积极参与，就是质疑其目的和有效性。总之是没有得到积极的回应。显然，这个框架也只能是一个构想的过程。

在对东南亚和东北亚进行一轮猛烈的外交攻势之后，随之就又转向了南太地区。在刚结束的南太论坛上，拜登打出了首命全权特使，并增开使馆，以及提出了6亿美元援助，可还是没能破坏中国与南太岛国的合作大局。南太加入一带一路的国家有10余个，据报道已经有10余个国家准备与华签署安全合作协议。

同时，拜登最后又到了西亚中东地区进行活动。在请求说服OPEC成员国增产的同时，还提出了要建立一个中东版小北约设想。可是，从此次中东行后的反馈来看，实际上拜登又吃了一次建立霸权联盟的闭门羹。还是没有多大收获。

这一年半的时间里，拜登与东北亚、东南亚、南太平洋以及西亚的领导人会了个遍，忙活了这么长时间，除了日本、澳大利亚两国之外，其它国家实际上都拒绝了选边、站队。

尽管美国政府一直针对中国展开外交攻势，可是中国与区域内国家的合作反而得到了进一步加强。中国与东盟已经成为第一大贸易伙伴。一带一路建设也得到了红火的推进。RCEP合作成果正在日益显现。与西亚的合作也得到了加强。与南太国家的关系也得到了快速推进。

重要的是，欧盟并没有追随美国的对华政策。虽然中欧关系有些杂音，在打压中国问题上，欧盟始终不愿意当美国的帮凶。对华合作依然还是欧盟的主要战略方向。

综合上述分析，可以看到，中国的战略环境并没有因为美国把中国列为最大的“竞争”对手而恶化。印太或亚太区域内的合作大局依然保持稳定。甚至于通过一带一路建设和RCEP不断得到加强。中国的平等互利、合作共赢的合作观治理观得到了区域国家的普遍认可。随着合作加深，构建区域命运共同体的大势已定。平等和互利合作加强，这本身就是一个战略环境的自净过程。而中国的战略环境则是越来越好。