气球事件的几个看点和疑点

作者:赤剑天涯

本文转载自:赤剑天涯讲堂(ID:junshidujiazonglan)

有一定知识沉淀的军迷一定知道,穷途末日时期的日本曾经对美国本土实施过气球攻击,并且取得了一定的战果,而美国政府为了不让日本疯狂的对美本土打击方案得以持续,就曾在上个世纪40年代严密封锁了此类消息,而如今,明显民用意味显著的气球同样过境,并且还事先通报屡次沟通由于“不可抗力”,美国方面却仍然小题大做,大家有没有感觉其中的“诡异”和“怪异”的意味呢?

同样是气球,真军用并且取得一定战果了,美国方面守口如瓶,明明民用的,并且美国方面还强调不会造成人员和物资伤亡的气球却大肆宣扬,里面打的小九九,“眼亮”的小伙伴们肯定能猜出个八九成。

正因为有日本同样借助顺风搞的“飘炸计划”,所以美国不少人的心底才会有类似的恐惧,并且在军事游戏里也有个体现,赤剑一说到这里,大伙肯定记得《红色警戒》里大名鼎鼎的“基洛夫”飞艇。呈平已久的美国人对类似的情况,会产生恐惧,是有现实渊源。

气球事件的几个看点和疑点

第二个看点和疑点来自于美国军方。据说美国军方利用F-22发射AIM-9X空空导弹击落了第二个气球,但是里面值得细细琢磨的东西却很多。比如美国军方在第一个气球的时候其实也组织了数次拦截,但是处于高炮打不了(100毫米口径的高炮射高一般是10000米,气球当时高度30000米,明显够不着,并且美国人还没有100毫米的高炮呢,用的都是口径更小的火神及博斯福产品,射程更不够,所以一开始就没想过这个选项),机载航炮也打不了(战机的跃升攻击,先不考虑发射航炮的尾焰危害战机安全的问题,美式战机现在15000~18000米的高度,加上机载航炮对高点目标的射程损耗,还是够不着,所以这个选项在气球30000米高度的时候,同样也被PASS了),机载的雷达制导的导弹引导不了(属于小慢类目标,不只战斗机的雷达难锁定,导弹的弹载雷达导引头也很难装订,锁定类似的目标,所以一开始,大家都倾向于红外弹打类似的目标),指令制导的导弹(包含地对空,空对空的)对类似的目标不是出于太老就是已经退役的状态,并且老系统对类似目标的三维定位精度实在感人,加上固定部署的地空导弹的局限性,所以一开始这个方案排序也很靠后。

大部分人应对该类目标想到的都是机载红外弹这个选项,毕竟韩国,以色列等国家都用这种方式打过雷达弹很难打的“低小慢”目标,而我们也有歼-10利用霹雳-10导弹对类似的气球一击必杀的珠玉在前,所以赤剑曾经一度念叨,看一款战机是不是主力,就看它标配不标配霹雳10导弹就懂了。

但是第一个气球据说飞行高度在30000米以以上(再次注意这个数字,后面两个关键点会再提及这个数据)美方实施了拦截,但是失败了。

气球事件的几个看点和疑点

从上面一段话可以品出,气球飞行高度会在30000米上下浮动,在30000米以上的情况,根据国际法属于临近空间范畴(飞机上不去,卫星下不来的尴尬高度),而一国的领空高度一般在35000米这个范畴,临近或者超过这个高度就类似于公海,是完全自由的公共空间,不属于任何国家,所以各国的卫星,航天探测器在这个高度飞越别国,都不算入侵一国领空。

美方在气球飞行高度会在30000的时候实施了拦截,并且是无害通过的飞行器,其中的意味大家自己品一品。所以也可以反推出,第一个气球高度肯定下降过30000米,要不解释不了两个问题。

第一美国组织的军机携带红外空空导弹拦截的问题,30000米及以上的高度,美国军机的做法真是徒劳,可行性很小的,并且还缺乏一定的法理依据。(假定F-22等军机飞行跃升到18000米的上限,加上AIM-9X平飞的最大射程1853米,勉勉强强能够到30000米及以下的高度,但凡高度再高一点,发射过程里出现一点小插曲,前面的所有的努力都是徒劳的,这还是把打高空目标对导弹动力的损耗降到最低的程度)

气球事件的几个看点和疑点

第二美方对高度在30000米左右的气球实施了拦截,AIM-9X导弹也努力过了,但是没有成功,看来,AIM-9X还是比较娇贵,要降到适宜作战的18000米这个范围的高度才能正常发挥作用(据悉第二枚气球的飞行高度),不管这么说我们霹雳-10一击必杀,美国不知道怎么改的AIM-9X期间实施了多次拦截,不得不说,里面的差距还是有的。

第三,美国其实还是有其他手段能拦截的,但是面对此次气球类的目标,明显不值当。比如暴露了隐藏以久的战略激光台,隐藏的固定阵位的导弹发射阵地,通通都是不划算的,这是美国人拦截防御敌人进攻的关键点,花巨资搞的要点及防卫力量一旦暴露了,真遇到情况的时候,可就不再是隐藏的杀手锏了。(本文完)

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/288206.html

(0)
上一篇 2023年2月6日 下午1:05
下一篇 2023年2月6日 下午1:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论