有没有一种可能：美国对于乌军信息，可能真不太了解？

作者：熊熊之火

本文转载自：装甲熊（ID:XXdianmbing）

最近一段时间，有关美国机密文件“外泄”事件一直在发酵，我们对于其中涉及俄乌战场的信息也进行过分析。

当时的结论是这批文件的确是真的，但因为其中涉及俄乌战场的信息，有些过于简单化，所以反倒引发了怀疑。因为如果美国掌握的情报真的如此，那么它是难以反映出战场真实情况的。

其中一个很讽刺的现象就是：在“外泄”文件内容中，美国对于俄军情报的判断似乎比乌军方面要更为真实。

即以对双方的战损评估来说，我们之前分析过这点，美国对俄军战损的评估是基于公开来源的阵亡信息，然后在此基础上加倍计算。这种算法虽然是简单粗暴，而且会有明显高估，但它毕竟还是来源于相对可靠的基础数据，至多不过高估一倍罢了。

然而对于乌军战损数的评估，美方简报上却只有乌克兰官方版本数据基础上的跟进版。

在这一版本之下，乌军阵亡最多不过17500人。这一数据明显太过滑稽，以至于美方情报人员又开发出了高达“1比7”的阵亡负伤比，以让乌军的总伤亡稍微跟上点节奏。

但我们知道，在战争中“1比7”的阵亡负伤比，实则是在治安战中才能打出的数据。俄乌战场其实是烈度比较高的正规战，在重型炮火占主导的战争样式下，乌军怎么可能出现这么离奇的阵亡负伤比？

再如美方文件中对乌军防空系统及弹药储备也进行了分析，实际上这些内容应当是相当具有价值的。然而，美方文件中的数据显然也是来源于乌军所上报的数据。

以该数据中提及乌军在2月底时所余155毫米炮弹不过万余发，这些炮弹不及三四天的消耗。战场果真如此，乌军是根本扛不住的。

所以我们分析乌军是刻意向美方汇报了数据明显偏低的弹药储备，以寻求更多数量弹药的支撑。

请注意，我们在这里所说的不是乌军不缺弹药，而是说它向美国等西方国家通报的情况，要比其真实情况更严重。

所以大家要是注意下美国近些批次的对乌军援就会发现，几乎都是以各项弹药为主。

这些大宗弹药的持续输送，实际在逐渐掏空美国的弹药库，因为现在的美国已经不比当年，它很难在短时间内迅速扩充弹药制造能力。同时因为没有大规模常规战的需求，美国的弹药库存也并非天文数字，永耗不竭。

在一年左右的时间内，美国仅输乌155毫米炮弹已超100万发，另外GLMRS火箭弹也有万发左右，此外尚有105毫米炮弹及大量小口径弹药和数以千计的单兵反坦克导弹、防空导弹。

这些弹药，都在掏着美国的库存，而在进少出多的情况下，美国显然也有些力不从心。

所以我们就会看到美国在全球为乌克兰搜罗弹药的奇景，现在着力的大头是在韩国。而欧洲多国的任务则是为乌克兰在今年凑齐100万发炮弹，不过实现起来难度也颇大。

炮弹是持续战争的关键，不论乌克兰是真缺还是更缺，美国的确在源源不断地输送弹药，它似乎对乌军的具体需求没有太大兴趣，只要你张口了，那就给；甚至不张口，也要给。

对于乌军在战争中的真实伤亡，美国似乎也不感兴趣，你说死多少，那就算多少。

而在美国“外泄”文件中涉及的乌克兰新军，其中提到了详细的9个旅的装备概况。它基本是可以跟年初西方援助乌克兰的武器类别相对应上的，甚至于某些旅的番号、装备，其实在之前的乌方报道中就有涉及。

至于说这些旅队中其实不全是北约化武器，尤其是缺少坦克等情况，也不是什么秘密。而其步兵载具中，多数仍以老旧履带式车辆和轮式治安战车辆充数，这个也不是啥机密，因为西方给的好货就那么点。

要说美国专门搞出来这些情报来忽悠俄罗斯人，历史上类似的行为不是没有先例，但老实说这些情报的价值还真没到说能忽悠人的地步。

而且它的情报反映的是2月底的概况，现在大规模发酵已经是一个多月后的情况了，弹药储备等信息早就更新了。新军建设这方面，乌军的规模实际更大，连俄罗斯那边的军事博主都知道，而且上述装备的旅队最强配置无非就是豹2坦克、斯特莱克装甲车、M2步战车等，为数不过二三百辆。

俄军再拉跨，也不至于对这点装备发怵。

所以，很有可能这些情报就是美方的每日简报中所提及的真实内容，它就掌握到了这个程度。

大家可能会说，美国搞情报的能力不至于这么差吧？

它当然不会这么差，但是我们要知道，能力和表现其实是两回事。

某个部门某位员工能力很强，但它不一定真把这个能力表现在工作上。我们换个角度想，会不会美国方面对于乌克兰这些信息，其实根本就没有太过关心，以至于很多情报内容就是简单分析了事，乌军汇报过来啥就是啥呢？

毕竟，这是俄乌之战，不是美乌之战。

乌军是死了一两万人，还是死了七八万人，美国没必要去关心；乌军今天攻了多少地区，丢了多少地区，美国也不会太过感冒。

我们有必要搞清楚的是，美国没有帮助乌克兰收复所有失地的义务。这场仗冲在前面的，始终是乌克兰。

只要乌克兰没有垮掉，它还在战斗，还能起到拖住和消耗俄罗斯的目的，还能起到帮助美国制控欧洲的目的，还能起到让美国政、军、商界谋取利益的目的，那它到底死多少人、耗多少弹药又有何关系呢？

甚至于现在的美国大家也都知道，有些不符合美国利益，但符合某些集团利益的事儿，可也没少干。阿富汗那烂摊子才过去多久？耗费上万亿美元，养了个空额大军，美国是真没能力知道？它是不想、不能、也不敢搞得太细，毕竟美国也不是铁板一块。

而乌克兰这边，反正死的不是美国人，而耗费再多弹药也有人买单，美国军工复合体照样赚的盆满钵满，如此军政商都有利可图，哪还有什么动力去较真呢？

倒是对俄罗斯，毕竟是老对手，无论是历史惯性还是业务惯性，美国人的情报会更认真些。所以这就会出现美国对俄军的了解程度，甚至还要高于乌军的情况。

而反过来说，乌克兰即便对美国也没有透露所有的真实情况，具体军援、经援的蛋糕怎么吃，汇报那么清楚还怎么操作？甚至推及以往，历史上美国大举援助的对象，谁会向美国说全部真话呢？

所以，一边是无意给你真相，另一边也没兴趣了解过多，常规的简报就成了现在我们看到的这样子。

至于美国真想知道点什么，无论是直接监听还是再搞点什么小动作，这些情报肯定还是能搞到的。只不过对于战场这摊子烂事儿，反正目前的相持局面符合美国利益，那它可能真没兴趣和动力搞得太清楚。

特别有意思的现象是，美国可能是如此，爱美及乌的网友们也是如此，只要满足口嗨的精神需求，谁还对真正的战场形势感兴趣呢？一款款武器从神话沦为废铁，不正是这种现实的写照？

甚至于不少乌友还觉得乌军死得不够，只有后者死多点它才更可以慷慨激昂，这种看似矛盾的行为特征，其实跟美国的这次情报外泄事件所涉及的诡异现象，也是可以对的上号的。

所以，哪有什么“平白无故”的支持，无非是同床异梦，自说自话，各取所需罢了。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/315443.html

有没有一种可能：美国对于乌军信息，可能真不太了解？

相关推荐

发表回复