访华之后，法国又行了？

01

马克龙是来了，还带着欧盟主席来了，可是被冻结的《中欧投资协定》有新进展吗？目前看好像还是没有。

所以就欧盟这个整体而言，法国人恐怕应该也是很清楚的，偌大的欧盟，法国根本带不动。如果法国认为北约已经脑死亡，那么欧盟又算是个什么状态呢？

欧盟的核心，一直就是法国和德国，法国在政治上拥有五常地位，德国有最强大的经济实力，两者配合起来，想团结整个欧盟，成为可以和美国平起平坐的一极。至少欧洲传递给世界的印象，似乎就是这样的。

当然，如果没有去年北溪管道被炸事件发生的话，大家就更愿意相信了。只可惜北溪管道一炸，不管是法国还是德国，在面对关系到自己的重大利益时，都不敢站出来发声，说实话，全世界也就把他们看透了。

也就那么回事。

可不也就那么回事吗？现在的欧洲确实是跟美国共享同一套国际体系，可以从现有的秩序下分一杯羹，但是很明显，美国越来越力不从心，已经到了需要欧洲做出牺牲的时候了，可是欧洲还没意识到自己的利益，究竟应该植根在哪里？

为什么说欧洲其实也是美国主导的国际秩序下的受害者？就是因为以美国为中心的国际秩序，一旦建立起来，那么在收缩的时候，所有跟着吃肉喝汤的盟友，一个也跑不了，都要连本带利的吐出来，去维护这个中心国家的地位，这是时间早晚的事。

因为其内在逻辑上，都是依附关系，既然是依附关系，在面临生存挑战的时候，就必然也面临依附者将被牺牲的结局。而法国，作为欧洲来说最为强大，最具有独立自主资格的国家，发展对外关系的首要任务，本应该是平等，而不是依附。

一旦这种本应平等的关系变成了依附关系，就注定了这些欧洲国家，将不可避免的会在某一刻陷入深渊。

这种命运，类似于当年的苏联加盟国，但实际可能会更惨，因为苏联解体时，这些加盟国也就解脱了，但是美国跟欧洲国家间，是隐性的依附关系，美国不扒掉欧洲一层皮，欧洲都不会意识到问题的根源在哪里。

现在法国即便想摆脱这种依附关系，恐怕也已经难以抽身而退，刚刚曝出来美国还在继续监控自己的盟国领导人，那欧洲的政客们，又有谁敢说，自己还没点把柄落在美国手里呢？

所以法国的自主，别看访华之后，觉得自己又行了，可以跟美国叫板了，但是等过几天之后，估计还是外甥打灯笼，照旧。

02

欧盟到底是欧洲人的欧盟，还是美国人的欧盟？法国总统马克龙前脚刚走，德国外长这后脚又来了，不过有意思的是，按照原计划，他们来的时候，同时都会有欧盟的人也一起过来。跟马克龙同一时间到访的，是欧盟主席，最后是马克龙去广州热情接待的时候，冯德莱恩女士，一个人灰溜溜的走了。而这一次，欧盟的人没一起来。

德国外长贝尔伯克，将于4月13日至15日对中国进行正式访问。路透社4月13日报道，原定本周四（13号）到北京进行3天访问的欧盟负责外交政策负责人何塞普•德雷尔因新冠检测呈阳性，不得不推迟访问时间。

法国和德国是欧盟核心，但是他们出门的时候，感觉欧盟都得派人跟着一样，这就让人感觉很好奇，这欧盟，到底是欧洲人的欧盟，还是美国人的欧盟？怎么有时候对外说话表态，还跟德法不是一个调子，反倒是跟美国的利益立场比较接近？

难道说欧盟不是欧洲人自己的联盟吗？作为欧盟委员会主席，冯德莱恩女士，是一个出生在比利时的德国人，但是也有很多人说她家人早已生活在美国去了，可能这种说法更有助于理解，为什么一个德国的前国防部长，会在欧盟的立场上，处处为美国的利益着想。

冯德莱恩积极追求上进，还准备竞选北约秘书长呢，如果说欧盟至少表面上看起来还是欧洲人自己的联盟，那北约可是百分百由美国领导的组织了。这也说明冯德莱恩对自己的定位和角色认识，应该是很清楚的，她为谁服务？很大程度上，可能是在为美国利益服务。

谁能想到特朗普都推不动的美国优先政策，在欧盟竟然得到了自己人的执行呢？这就是欧洲国家以及欧盟的现状，实际上欧盟作为一个整体，可能已经脑死亡，所以在未来的一段时间内，只能是所谓的主权国家，挨个来谈具体的合作了。

那些被美国安插进去的搅屎棍国家，已经注定了，在利益分化时，欧盟不大可能形成一个整体。从这次，西班牙，法国，德国，分别来访看，后面可能更多的都会是这种国家对国家的具体合作。

至于欧盟这种集体组织，指望不上，不来也罢。