沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

作者:泥腿看客

本文转载自:泥腿看客(ID:nituikanke)

看到一篇专门写拜登的安全顾问沙利文的文章,这名专家认为沙利文这个人很厉害,而且很年轻,此人未来将是美国政坛上的一位精英政客,也将成为中国未来20年可怕的战略对手。

有朋友问,这两天网上炒作这篇文章,是不是沙利文未来真的会成为中国强大对手?

对沙利文的有关文章看了几篇,不过也有大V对这篇文章进行了解读,批驳了这种预测式的文章,认为不可能出现。不过这篇文章也提醒我们,未来美国作为我们对手,的确很难对付,但没必要长别人威风,以美国现状来看,出现战略大师机会恐怕很少了。

沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

美国历史的确出现过战略大师,像杜勒斯、布热津斯基等人,基辛格也算一个。但当时战略形势与现在已经不一样了,那时美国吃到了全球的红利,变得很强大,也很威风。但美国却遇到了苏联这个强大对手。

美苏进入冷战时期。之所以进入这个阶段,因为谁也灭不掉谁,在这种情况下,美国政客们就挖空心思找灭掉苏联的方法。此时美国政坛还没有完全被资本的力量所驾驭,总体上还有危机感。

但随着苏联解体,美国成为独家老大后,美国过着当老大很舒服的日子,谁不服就揍谁,到处用兵。看似美国没伤身体,实际上这种伤害是看不见的,而且损失也只有美国自己清楚。

统治世界,就如喝凉水一般,美国政客与资本力量合作,他们哪还有长远战略,只有短平快的打法。只要不符合美国利益的,就搞垮某国,甚至出兵直接灭掉。这不叫什么战略,这叫霸道。

也有朋友认为,美国近几年虽然没发动大规模对外战争了,但却在很多国家使阴招,像“颜色革命”,美国可以兵不血刃,就可以搞垮一个国家。其实这是美国背后阴招,派大量中情局人员,买通反对派搞骚乱。这种阴招也很费钱,但不叫什么战略。

使阴招习惯了,就会丧失了在战略上主动性。而且老美仗着冷战后,从全球割韭菜割来大量利益,拿着各国的钱过舒坦日子,哪还有什么战略可言,都是些短期行为而已。

就如美国对中国,现在焦虑感极强,直接打明牌。又是贸易战,又是芯片战,还想对中国进行全面封锁。这哪叫战略,充其量就是急眼了,看到哪方面赚不到钱就出手,根本没有一个全盘战略考虑。

在台海问题上,从特朗普就打这张牌,到了拜登还打这张牌,无非就是刺激中国出手,然后套用对付俄罗斯那套办法,全面制裁中国。而现在我们统一是轻松,而且很迅速的事,美国连介入的机会都没有。于是就美国就想把台湾变成“豪猪”,只是阻挠我们收岛,根本无济于事。

基辛格曾呼吁:不要中俄联手。现在美国不仅促成了,还想两个一起打。能成功吗?

沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

沙利文之所以这么快被人认为是一个厉害人物,首先这个人很年轻,他才46岁,这个年龄在美国政界来说都是年轻人。这样年轻的政客,在美国政坛上想高调,也高调不起来。由于年轻,又是拜登信赖的身边人,所以给人印象很低调。

沙利文之所以扬名,有拜登表扬的一面。作为总统的安全顾问,当然会给总统出谋划策,但现在以拜登对外策略来看,也没见高明在哪里?这些对策是否是沙利文所策划?恐怕与他有直接的关系。

无论是俄乌战争,还是对付中国,其实美国打法很愚蠢。以俄乌战争为例,去年战争爆发后,外界猜测很多。特别是在俄军前期打得不理想的情况下,都认为美国利用乌克兰,靠战争拖垮俄罗斯。

但战争打了一年多,现在看,并不是美国拖垮俄罗斯,长期打下去,俄罗斯有可能拖垮美西方国家。

沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

如果是沙利文出这样的招,那他根本不了解俄罗斯的实际情况。俄罗斯作为苏联最大的继承国,90%以上家产都被俄罗斯继承了。而且苏联留下海量的武器弹药和战备设施。当年苏联的战备是立足打核战,其武器弹药储备惊人,据说能打两次10年以上长期战争储存量。这一点,已经被梅德韦杰夫证实。小梅警告西方,俄乌战争要打几十年。没点底气,敢这样说?

所以老美在俄乌战争中,用的是战术,还真不是战略。应该说战术方式恰当,又是代理人战争,又是聚合战,又是舆论战,很花哨,但没有形成一个系统的战略。

有人认为沙利文厉害,就是近期发表了一个演讲,在演讲中,沙利文提到了“经济国有”,还提到向中国学习,政府介入经济活动,扭转美国现在自由经济的状态。沙利文在演讲中,多次提到中国,认为国家主导经济,有利于美国发展。

看过沙利文演讲的文字内容,如果单纯的看演讲,的确有道理。但能否实施呢?恐怕难度很大,美国资本力量很强大,不可能归国有,也不可能让政府介入。

有人把沙利文这个政策叫“新华盛顿共识”,拜登有可能按这个方式实施。这个演讲依然是打压中国的策略,演讲中提到“去危险”,实际上就是对中国进行精准化打压制裁,是一个“头痛医头,脚痛医脚”的方式。要想让制造业回流到美国,理想很丰满,现实很骨感。在美国这样一个散装的社会,很难实现。

沙利文这个演讲,只是美国一个短期策略而已,以拜登执政时间看,还有一年多,他能把这个策略落地?太难了。所以这个“新华盛顿共识”算不上什么战略,只是应对策略,以此认为沙利文是中国战略对手,太高看他了。

沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

这篇文章认为,沙利文将成为未来中国20年的战略对手。但如果这个假设成立,沙利文必须长期在美国政坛上工作,这种可能性不存在。美国是“一朝天子,一朝臣”,两党轮流执政,拜登败选后,其团队成员就会解散。即使沙利文有才华,有策略,也不可能左右美国政府。就如那个鹰派政客博尔顿,失去职务,也就是一个智库员工,他的策略美国政府可能用吗?他们动不了资本的力量。

特朗普如果上台后,拜登这套有可能全部被推翻。特朗普当选,就会重搞一套。

沙利文要想威胁中国,或者他能当上总统。有这个可能性,但面对美国强大的资本力量,沙利文也必须向资本低头。

而像沙利文想效仿中国,搞“国进民退”,把美国经济等国有化,那些大资本巨头能愿意吗?

现在美国选总统,哪个不是资本代言人,特朗普本身就有钱,而且与华尔街资本关系密切,他的女婿库什纳就是一个资本巨头。

不要以为拜登没有钱,拜登背后的资本更厉害,其子丑闻曝光后,也把拜登家族在乌克兰赚钱的事连带捅出来。其子亨特把很多企业和资本都带到了乌克兰。

沙利文是中国未来20年可怕的战略对手?

沙利文看起来很出众,年轻有为,思维敏捷,最重要的是他年轻,他曾给希拉里当过秘书。沙利文未来在美国政界打拼到什么程度,一靠造化,二靠人脉,三靠钱。缺一样都不行,否则与博尔顿一样,就是智库的写手。

美国没有培养接班人的惯例,谁有钱选谁。所以不要以为沙利文是拜登安全顾问就是高手了,充其量就是个“谋臣”,想把自己的策略实施,还有很多路要走。

美国政界精英聚居地,这位专家教授吹捧沙利文,实际也提醒我们,美国的确有所衰弱,但依然是全球霸主,将是中国面临的强大对手,中国必须重视。

图片来源网络,版权归原作者。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/333650.html

(2)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023年6月6日 上午11:54
下一篇 2023年6月6日 下午12:07

相关推荐