拜登很聪明，把风险分摊在盟友身上，比特朗普单打独斗要强。G7峰会结束后，几个西方国家发布的联合声明中，进一步干涉中国内政，比如对中国进行新冠病毒溯源，确保湾湾稳定，甚至又提新疆和香港的所谓的“人权自由”。

G7只是西方国家的“小群”，但却像联合国那样对世界指手画脚，G7没有这样的资格。只是美国的一个套路而已，是美国把自己战略风险加到几个与会国家身上，无论成与不成，美国都获利。

01 美国想继续主导世界

G7会议开完了，从会议期间媒体资料来看，有资料称G7分成两派，也有的说分成了三派，无论分几派，美国主导下的G7还是发出了声明。从70条声明文字看，西方国家继续对中国和俄罗斯进行指责。

G7这种指责，就如这个世界领导人，直接认为中俄在人权和自由有问题。对于G7声明，我国已经公开回应，我国认为世界只有一个体系和秩序，那就是以联合国为核心的和以国际法为基础的国际秩序。而联合国的宪章宗旨和原则是国际关系的基本准则，任何国家或者小团体制定的“规则”都得不到承认。

但G7对中俄两国诋毁，甚至毫无底线。这7个国家居然认为国际规则是美国等国制定，认为美国主导世界规则。

拜登是带着“美国回来了”这句让一些跟班国产生幻想的说法到英国，现在美国早已不是疫情前的美国，不过拜登还称美国将继续主导世界秩序。试问：美国能否主导下去？谁赋予美国的权力？

这些西方国家组成小团体，认为世界就是他们的，由他们说了算，任何国家都应听从它们。

有人说拜登是G7的赢家，因为美国把其战略风险分摊给了6个国家，让这些国家站在前台与中俄两国斗。美国认为带着这些跟班国家与中国斗，有实力了，而且成本也低了，美国没必要亲自动手了。这比特朗普时期划算多了，特朗普对盟友也进行打压，甚至直接打压中国。

此次峰会还特约了韩国、南非、印度三国，这三个国家同样也被美国分摊了战略风险。此外，还有澳大利亚。不过澳袋鼠此次未参会，澳国参不参会都不重要，因为该国是美国跟班国。

美国把战略风险分摊了，美国以为很划算，有更多的西方国家替美国抵挡中俄，美国接下来动作会更大。

02 西方干涉中国死结在哪？

西方干涉中国内政已经不是一次两次，而今年是最严重的一次，居然提出了所谓的“维护台海稳定”，台湾问题是中国内政，任何国家都无权介入。

在美国眼里，对付中国的牌经常，不过湾湾是中国底线，但美国这几年没少触碰这条底线，这两年美国用“切香肠”方式不断试探中国，就是想用湾湾等问题打乱中国崛起的步伐。

此次G7再次干涉中国内政，也看出西方国家不淡定了，或者说着急了，因为从正面无法阻止中国崛起，只能从他们认为可以阻止中国地方下手。

在美国等西方国家眼里，中国应该是落后国家，因为一百多年前，西方国家还欺负中国，让中国受尽了耻辱。在西方国家眼里，中国不应该强大。看到中国崛起后，他们无法阻止，因此就不择手段进行遏制。

而干涉中国内政就是遏制中国。有人说崛起大国与守成大国较量已经开始，一个干涉，一个反对，这就如美国否定苏联历史那些，天天在那睁大眼说瞎话，甚至不断挑衅。直到把白的说成黑的，美国达到目的才算完。

有人会说这是一种死结，如何解决这一死结是关键。有资料称，守成大国与崛起大国之间必有一战，而这一战就是解决这一死结的方式。也就是我们常说的战争。对于中国，我们如何应对这一死结？

03 如何突破西方围堵？

有文章认为中国崛起是经济上的，认为中国富了，但并不是强国。因为强国是一个综合性因素。

在我们常人眼里，强国就应该像美国和俄罗斯那样有强大的军力，美国为什么总这样豪横？美国的确有强大军事力量。目前中国军力也在增强，但与美国还有差距。

对于西方围堵，中国破局方式很多，但战争只是最后的方式。并不是本人好战，只是历史经验已经证明了。新中国刚建立，我们军力更差，照样与美国死磕，硬是打败美军，把美军推到三八线。

对印自卫反击战，我国实力也不如印度，也依然打败印度，让印度再不敢对中国发动战争。抗美援越也是这种情况。在那种落后情况下，中国人依然不惧西方国家，现在更不怕。从建国后几次战争来看，中国之所以能发展到现在，主要还是前几次战争奠定的基础。这就是之前常说的“一战管百年”，虽然还没到百年，但接近百年。

如果不是前几次中国在战争中让西方国家看到中国强大战斗力，领教中国厉害，恐怕西方早就对中国动武了。现在西方之所以敢在我国底线问题上挑战中国，认为中国几十年没打仗了，而且认为中国前几年倡导独生子女，认为中国不敢打仗了。所以才不断挑衅围堵中国。

有专家称，历史发展规律告诉我们，一个国家崛起必然伴随着战争。西方国家以为中国不敢战争，恰恰就是一种误判，中国在周边任何地区都足以打赢一场局部战争。美国其实也进入一种死结，为什么不敢主动打，因为中国有核武，虽然数量不多，但足以与美国同归于尽。

我们不轻言战争，而战争从来就没有停止过，或者国家早有这方面战略打算。

图片来源网络，版权归原作者。