最近美国空袭伊朗的福尔多核设施，让GBU-57巨型钻地弹的名声大噪。虽然特朗普将空袭效果吹得震天响，但是从多方反馈的信息来看，福尔多核设施的受损情况远不如特朗普宣传的那么严重，尤其是地下设施并未遭受严重破坏，美军投掷的6枚GBU-57巨型钻地弹没有取得预期效果。这可能又是一次军事领域的“美国负责画饼，中国负责实现”的闹剧，钻地弹这种相对冷门的武器，中美都有所涉猎，但选择的技术路线却不太一样。想要了解中美钻地弹的区别，就要先从钻地弹的发展说起。美国的钻地弹，可以理解为航空炸弹的改进版本。
随着精确制导武器的威力、抗干扰能力不断增强，在空中威胁越来越严重的情况下，许多国家都将现代指挥中枢、重要军工厂、弹药库转移到地下，利用坚固的岩层来防御常规武器的打击。即便是没能力建造大型地下工事的国家，也会将地表防御工事修建的尽可能坚固，大大削弱了普通航空炸弹的打击效果。即便是普通的钢筋混凝土建筑，对航弹的防御效果也相当可观。航弹侵入钢筋混凝土建筑内部的弹道轨迹取决于建筑结构布局，普通的民用建筑楼板厚度一般在 15厘米左右，商业建筑的楼板厚度 可能达到30厘米，航弹击穿钢筋混凝土后会偏离原先的弹道，撞击梁柱时会发生较大偏转甚至折返，建筑结构越复杂，航弹所能贯穿的厚度越有限。
以美国的MK-84航空炸弹为例，实战中往往只能炸塌一两层钢筋混凝土建筑。上世纪80年代，以色列空袭伊拉克核设施的“巴比伦行动”中，以色列的F-16战斗机投掷了16枚MK-84才击穿了核设施外壳。
意识到普通航弹对防御工事的打击效果较差后，美国开始在航弹的基础上优化贯穿性能。航弹的重量和落地速度越大、落地倾角越小，其侵彻深度越大，以这个原理为基础，美国研发了联合直接攻击弹药，落地速度约为320米/秒，能够轻易地击穿地面建筑的几层钢筋混凝土楼板或浅埋地下工事内部再爆炸，在重量相差不大的情况下（900千克：890千克），JDAM对地表防御工事的毁伤效果相比MK-84成倍提高。但是面对利用岩石作为天然掩体的地下深层工事，JDAM依然只能“挠痒痒”。岩体具有很强的静动承载能力，炸弹击中山体岩层会发生压缩、破碎和塑性变形，岩体越密实坚硬、覆盖层越厚，对航弹的防护效果越佳。
为了更好的对付藏在地下的防御工事，美国又研发了GBU-27激光制导钻地弹，战斗部采用高强度铸钢弹壳，能够以接近90度的垂直角贯穿2.4米厚的钢筋混凝土或者30米厚的土层。这种武器曾用于伊拉克战争，对沙漠下的防御工事毁伤效果极佳。后来美国又研发了GBU-28钻地弹，落地速度超过1200米/秒，能够贯穿6米厚的钢筋混凝土。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/516799.html