联合国总部搬到俄罗斯，斯大林当年的梦想，普京还有机会实现吗

联合国总部搬到俄罗斯，斯大林当年没有实现的梦想，八十年后的普京想来替他完成？

俄罗斯外长拉夫罗夫近日在出席联合国大会期间表示，提到了联合国总部迁往其他国家的可能性。

他是这么说的：“曾经有过这样一个传闻，当斯大林、罗斯福和丘吉尔首次讨论建立一个世界组织的必要性时，斯大林就曾积极提议将联合国总部设在索契。”

【斯大林当初没能实现的愿望，80年后的普京能实现吗？】

“索契已经通过举办冬奥会，证明了它有能力举办大型活动……如果突然做出联合国总部搬迁的决定，索契已经准备好了。”

索契位于黑海沿岸，紧邻格鲁吉亚，全年温度适宜，极少有低于零下的气温。

这里是俄罗斯南部最受欢迎的度假胜地和疗养地，也是普京本人最喜欢的休假地点之一。2014年冬奥会就是在索契举办的。

在联合国成立80周年之际，联合国总部搬迁一事再次成为舆论焦点，而且要比以往更加接近真实。

【拉夫罗夫：索契已经通过举办冬奥会，证明了它有能力举办大型活动】

先是特朗普在联合国大会的演讲中怒斥联合国“没有作用”，质疑其存在的意义；然后是哥伦比亚总统佩特罗因参加支持巴勒斯坦的游行而被吊销赴美签证，对此他直言道：

“联合国总部不应继续留在纽约……美国政府的决定损害了联合国及其大会赖以运转的豁免权原则。”

如今就连俄罗斯也来插上一脚，强调“索契已经准备好了”。

拉夫罗夫的这番话，不能简单地以“玩笑”来看待。联合国总部所在之地，不只是地理位置那样简单。它关乎设施、交通、安保、签证便利，也关乎议程设置、话语资源、象征权力。https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/oc/base_tmpl.html

长期以来，联合国在纽约的设置，让美国作为“主场国”在很多制度环节有着天然优势：签证审批、安保协调、外交便利等方面，美国可插手的空间非常多。

就像这次吊销哥伦比亚总统的赴美签证一样：堂堂一国总统又如何？美国说不让你来，你就是来不了——没辙。

【哥伦比亚总统佩特罗因参加支持巴勒斯坦的游行，而被吊销赴美签证】

但随着国际多极化进程发展，美国这种长期占据地利的“主场优势”，正在被越来越多国家所质疑。

先不说搬迁到哪里，只要提到总部搬迁，就等于把那一块“主场优势”从美国手里拽下来。从这个角度来看，拉夫罗夫提出“可以考虑搬到索契”，不只是俄罗斯“能不能办”问题，而是借这个提议把话题往“总部搬迁”那里引。

当然，也不能说俄罗斯完全没有这种心思——80年前的老黄历都能拎出来谈，拉夫罗夫也算是煞费苦心了。

不得不说，俄罗斯是真能往自己脸上贴金——今天俄罗斯的综合实力，以及在国际上的地位，都无法与80年前的苏联相提并论。

【拉夫罗夫：斯大林就曾积极提议将联合国总部设在索契】

斯大林当初没能实现的愿望，普京如今也不可能实现。

透过现象看本质，联合国总部搬迁不只是办公楼搬走这么简单，它背后的实质，是整个国际秩序的调整与重塑。

联合国总部设在纽约，很大程度上代表着以美国为主导的国际秩序，尤其是在冷战后的一段时间，这一点伴随着美国单极霸权的诞生变得更加明显。https://wxa.wxs.qq.com/tmpl/oc/base_tmpl.html

而如今关于联合国总部搬迁的讨论越来越多，反映的正是这种旧时代单极霸权的衰落。当国际秩序真正翻开新的一页时，联合国总部自然会搬到它应该在的地方。

除了美国以外，中俄英法四个常任理事国里，最有资格成为联合国总部所在地的国家，当然就是中国。

【最有资格成为联合国总部所在地的国家，当然就是中国】

论条件，中国的硬件配置绝对是碾压级的。北京、上海随便拎出来一个，场馆、交通、安保、通信，各种条件都排在全世界前列。别说开联合国大会了，奥运会、冬奥会、G20峰会，哪一次不是成千上万人同时参与，全程零失误的大场面？

对比一下纽约总部那栋老楼，每年花大价钱维修还时不时漏水停电。特朗普这次去发言台演讲前，乘坐的扶梯甚至都坏了，导致这位79岁的美国总统不得不走上去。

实际上，由于特朗普政府“退群毁约”，以及美国长年累月的不缴会费，联合国最近几年已经在把越来越多的机构、职位和项目落地中国。换句话说，中方已经在为担任“新东道主”进行热身活动了。如果将来真把总部搬过来，那也是顺理成章、水到渠成。

真要哪天联合国总部楼顶飘起五星红旗，设想一下那种画面，恐怕比奥运会开幕式还震撼。

当然，至少在短时间内，联合国总部不太可能彻底迁址。

但如今这个话题能被摆在桌面上，本身就说明了很多问题——不论是哥伦比亚总统的振臂一呼，还是拉夫罗夫的旧事重提，都反映了一件事：现有的国际秩序并非不可质疑，谁来维护规则、谁来掌握话语权的中心，是可以被挑战的。