别再拿所谓的“公民社会”忽悠人了，好吗？！

公民社会？

这个词是不是好久没有听过了？所以，有的人看到这个词，会感到既熟悉又陌生。

没错，这个词当时年可是小火过一段时间的。而那段时间，恰恰是中国互联网舆论场“公知”横行的时代。

到底什么是“公民社会”？我估计那些将“公民社会”捧为神话的“公知”们都稀里糊涂答不上来。因为这个词，原本就是纯西方化的舶来品，存在于西方那套话语体系和观念中，本就完全不适宜中国这片土地。那些吃着中国饭长大的“公知”，喝了点洋墨水就觉得洋大人的东西都是好的，只有学洋大人的，才是有希望的中国。

公民社会，在百科中的解释为“围绕共同的利益、目的和价值上的非强制性的行为集体。它不属于政府的一部分，也不属于盈利的私营经济的一部分，它是处于‘公’与‘私’之间的一个领域。通常而言，它包括了那些为了社会的特定需要，为了公众的利益而行动的组织，诸如指慈善团体、非政府组织(NGO)、社区组织、专业协会、工会等等。”

这个解释比较直白，大家基本能看明白，这个所谓的“公民社会”的特点就是独立于政府之外的、非营利性的团体或组织。而这，也恰恰是“公知”倍加推崇它的重要因素，因为它的所谓独立性和非营利性，正好弱化了政府的权力，可以对政府进行监督，进一步扩大了所谓的“民权”。

然而很可笑的是，公民社会这个词本就是“名不正、言不顺”的，甚至可以说是根本不存在的词汇。因为公民社会是从英文Civil Society翻译而来，可是这个翻译本身就被错误使用和理解了。实际上英语中的Society不仅有社会之意，还有团体的意思。在Civil Society这个词组中，Society更多指的是团体而非社会。因此，公民社会这词根本就不成立，应该称为公民组织或公民团体。

如果按照公民组织或团体的概念看，中国完整的存在着诸多社会团体、社区组织、行业协会等等，完全不是“公知”们口中所谓的“中国根本就没有真正意义上的‘公民社会’”。

当然，“公知”们所看重的“公民社会”的要点跟我们所说的不是一回事。他们崇尚的是有众多与政府对立的、非盈利的、民间的、带有强烈自治特点的组织所在的社会，才可称为“公民社会”。其中，他们强调的最多的就是——非政府性的，且与政府对立的。

的确，西方存在着他们口中的“公民社会”，但他们所谓的充满民主自由意味的“公民社会”只是编织的一个美好的神话。比如，他们宣称有了“公民社会”才有人人平等的自主权，才不会被政府完全掌控，公民才会幸福。可我们看到的是，“美好”的公民社会中有花园别墅，却也有更多成片的贫民窟。有不少资本财团和金融大鳄，却也有更多的流浪汉躺在路边……

他们所称的那些非政府的、非盈利的组织，才是纯洁的一股股清流，而政府就是强权的、贪污腐化、缺少效率的。可实际上这些所谓的非政府组织背后都是在为谁服务呢？目前西方社会的“公民社会”现状的实际情况是，这些所谓的非政府组织团体背后不仅有着各式各样的大台，更是社会精英阶层组织搭建的平台，这就是他们上层社会相互间保持关系、共同促进的一个媒介，主导着和分配着各种社会资源。所以，它不仅一点不纯洁，更是藏污纳垢无人监管的最佳场所。

实际上，“公民社会”的意识形态就是一直以来我们国内众多学者批判很久的“新自由主义”。“公知”们那套“公民社会”的“独立性”都是相对于国家政府而言的独立，在他们的话语体系中，“公民社会”才是净土，国家政府充满着乌烟瘴气。而好事和社会的进步，都要依赖于“公民社会”，坏事和导致的退步都怪罪于国家政府。

可惜，现在的情况是，“公知”出没、人人喊打。为什么呢？因为这么多年一件件大事小事发生后，作为一名普通老百姓，我们真切的感受到有灾有难了，就要找党和政府。我们想脱贫致富，依靠的也是党和政府的惠民扶贫政策。我们受到别的国家欺负了，还是党和政府为我们撑腰。而“公知”们天天美化的国外的月亮，既不圆、也不亮，而且我们发现，他们见不得中国好，他们提出的“公民社会”也好，其他的什么皿煮滋油体制也罢，目的只有一个，就是反政府，就是想瓦解和推翻现有政权，建立一个西方傀儡下的中国。

所以，中国不需要他们口中的“公民社会”，因为，中国老百姓所处的地方叫“人民共和国”，我们是“人民社会”！我们有人民政府，有人民解放军，有人民警察，人民银行……

当然，香港的政治体制沿袭自英国，“公民社会”的存在以及后来被很多人认可是很正常的。但是，谁说公民社会的团体组织就一定要牵涉政治，就一定要反政府？为什么不可以是推动民生政策等方面的改革？

我们都看到也感受到了，这么多年在香港“公民社会”的发展过程中，公民社会的存在与所谓的争取民主普选、反政府的政治运动是完全重合的，公民社会的组织与反对中央和特区政府的管治完全画上了等号。

这些反中乱港的所谓公民社会下的组织和团体，不仅没有为香港社会民生发展做出任何贡献，却将全部精力都投入到了反中乱港的各类政治运动中，成为制造香港民众与中央及特区政府之间政治冲突的背后大台！

这样一看，香港的“公民社会”倒是完全符合内地“公知”们口中的那个“公民社会”哩！