外媒炒中国可环绕全球再打击的“高超音速核导弹”，真的假的？

10月16日，英国《金融时报》报道，中国于8月试射了一枚可搭载核弹头的高超音速武器，它先入近地轨道环绕地球飞行，再重返大气层以高超音速滑翔飞行。不过，战斗部最终落在离靶标30多公里处的地方。

简单说来，中国测试了可环绕全球再打击的“高超音速核导弹”。

听起来，这可就够厉害了，它至少有2方面：

1, 能环绕全球，意味着它可以打击地球任意一点；

2, 高超音速，意味着现有所有防空体系都将难以拦截防御。

正因如此，该消息一出，立马吸引了大量关注，国内不少媒体也进行了转发报道。

那么这事是真的假的呢？

这事并非完全空穴来风，也非《金融时报》子虚乌有的杜撰。

早前，美国空军部长宣称“中国在轨道打击能力取得进展”。

北美防空司令部司令在8月表示，中国的高超音速核武器对北美防空司令部提出“重大挑战”。

就作者认为：相关飞行器中国应该是有的，但未必是在进行军事测试，更大可能是在航天用途。

这里有几点原因：

1, 不合定义

一般来说，高超音速武器是指大部分时间在大气层内以超5倍音速机动飞行的武器，像《金融时报》所报道的，并不太符合这一定义。

如果仅仅指“再入大气层”进行高超音速飞行，那弹道导弹末端飞行速度也能干到一二十马赫，但它不属于高超音速武器范畴。

▲发射高超音速武器 图文无关 视频截图F

2, 并非无法防御

按《金融时报》的报道，是先入近地轨道，达到环绕速度后环绕地球飞行，然后再重返大气层……这不就一带着炸弹（或核武）的卫星么？

当今世界，中美俄这样的军事大国，都有极强的反卫星能力。

3, 载荷有限

把卫星送到近地轨道并达到环绕速度，自身重量与燃料是要占总载荷很大比重的，那么也就意味着能运输的“货物”并不会太多，这种投递效率就不高了。

相较于一枚洲际弹道导弹动辄七八枚、十来枚甚至一二十枚核弹的运输量，《金融时报》报道的这种方式，其运输能力恐怕不会太大。

4, 美国早有相关测试

环绕地球飞行并重返大气层这种东西，美国早就进行过相关测试，典型的就是HTV-3X、X-37B飞行器。

所以综合起来看，这东西本身并不太符合通常“高超音速飞行器”的定义，截荷有限，还容易被反卫星武器给拦截。

所以作者认为，从它的性质来看，更像是在测试一款航天飞机。

到底是不是武器、能不能进行武器化，那就看美国的HTV-3X、X-37B，我们一惯的方式是“你有的我们也有，你没有的，我不告诉你我有没有！”，让外国人自己猜去吧。

且不论《金融时报》所报道的这个，作者想说的是，未来核武“高超音速”化，应该是军事大国的趋势。

核武均势有两种方案：

一是拥有的数量大，这一点美俄就是典型例子，世界上敢惹美俄的不多，原因就在此；

二是看让别人拦不住的数量有多少。你打出去一千枚，999枚都被拦截了，用处不大。我扔200枚，只有一枚被拦截，其它都突防成功，这种威慑也是很大的。

后一种方式所需要维护的核武库要小得多，成本也就低得多。

所以，未来核武方向，除了数量外，其“高超音速化”也应该是一种趋势。

▲DF-17高超音速导弹

为什么外媒突然炒作中国“高超音速核导弹”，这应该是它们老调重弹的渲染中国“核扩军”，并借机渲染“中国威胁论”，这跟早前所渲染的“上帝之杖“是一回事；另一种可能是它们缺钱了，以此向国会老爷们“要钱”。

说来这帮外国佬也是搞笑，一边在渲染“中国威胁论”，宣扬中国的“强大”，另一边又在宣扬“中国衰落”，典型的是早年的“中国崩溃论”，只不过在中国崩溃论崩溃后，如今它们又搞出一种新论调，叫做“中国见顶论”。

即认为中国经济增长放慢，且面临西方压力，中国走向衰落，中国崛起“见顶”了。

自2018年以来，美国穷尽手段遏制中国，但收获甚微，遏杀中国科技不成，如今甚至以抢劫台积电与三星来曲线遏制；反而是美国自己问题重重，连盟友除了美日印澳等极少数外，基本没什么朋友。

如今它们时而渲染中国的强大与威胁，时而又宣扬中国的“见顶”与“走衰”，看似气势汹汹手段多样，实则反映的是它们手足无措黔驴技穷。

对于我们而言，既无须理会它们的唱衰，也不必接受它们的“捧杀”，排除外部杂音，一步步走好自己的路、做好自己的事最重要。