谁最希望我们马上武统台湾?

作者:西西弗评论J

本文转载自:西西弗评论

谁最希望我们马上武统台湾?

文/老C

 

何时武统台湾,是中美两国之间的博弈,和台湾没什么相干。

 

 

1、

 
上一篇文章,《武统台湾会是怎样的一场仗》,读者评论很多。微博上发的居然有几千条评论,是我微博评论最多的一条,看来大家都对这个事情很关心。

 

不少网友反对我的观点,觉得应该马上打台湾,越快越好,这很正常。
 
看到台湾政客的不断挑衅,看到美国总是拿台湾问题要挟我们,看到部分欧洲议员跑到台湾搔首弄姿,和大家一样,我也义愤填膺,恨不得马上武统。这是人之常情。

 

爱国的网友们肯定希望我们马上武统台湾。恨不得明天一觉睡醒,台湾就已经解放了。这是大家美好的愿望。
 
其实,还有一批人希望我们马上武统台湾。就是美国国内,最反华的那些极端鹰派。

 

这些人为啥希望我们马上武力统一台湾呢?他们的逻辑是这样的。

 

首先,他们相信中美之间必有一战。Allison的《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗? 》这本书中文版也出了,大家可以看看。Allison不是极端鹰派,但美国的极端鹰派们,坚信中美之间一定会发生战争。他们甚至认为,美国应该用一场预防式的战争,一战彻底解决问题,通过一次战争,打垮中国,彻底根除中国对美国的威胁。

 

其次,随着时间的推移,中美之间军事实力的差距在迅速缩小。既然中美必有一战,那就越早越好。拖着时间越晚,美国越难打胜,或者战争对美国的损害越大。
 
美国著名杂志 Atlantic 前不久发了一篇文章。里面有这样一句话

 

“…..需要思想上的转变——认识到美国及其盟友需要迅速关闭中国的军事机会之窗,需要准备一场要在 2025 年而不是2035 年开始的战争。但这又需要迄今为止所缺乏的政治意愿和紧迫性。”

 

美国如何迅速的关闭中国的军事机会之窗?只有尽快打一场战争才行。

 

然而,极端鹰派从来就不是美国政治主流。

 

世界人民是爱好和平的,美国人民也不例外。美国国家的所谓孤立主义情绪一直很重,为了所谓的世界霸权,把小伙子派到万里之外,和另一个核大国打一场战争,美国人民是不愿意的。

 

美国人民虽然爱好和平,但美国人民也很容易被忽悠。

 

怎么让美国人民支持政客发动一场战争。就是得忽悠。抹黑对手,把对手描绘成邪恶帝国。最好用各种方法让对手主动进攻美国,把战争描绘成为了一个崇高的目标而战,比如啥民主自由。这样,就能团结美国人民去支持一场战争了。

 

美国政客一直是这么搞的。之前写过旧文《扒扒美国史,看看美国是如何对付敌人的》

 

打墨西哥的理由是保卫得克萨斯的人民,打西班牙的理由是缅因号爆炸,打一战的理由是德国的潜艇,二战是珍珠港,朝鲜和越南都是所谓保护民主自由。

 

美国政客要打仗,得忽悠民众,为战争找出一个理由。鹰派政客认为,中国武统台湾,是美国对中国开战最好的理由。趁着美国目前的军事实力还超过中国,得赶紧打。早打比晚打好。

 

推特上的一帮天天盼着“王师”的“反贼”,也天天叫嚣美国对中国赶紧开战。

 

 

 

2、

 

 

今天的中国和美国相比,无疑还是有所不如的。经济实力中国至少是美国的70%多了,军事实力,特别是海空军,美国确实比我们强。

 

但是,唯物辩证法告诉我们,要用发展和变化的眼光去看事物。

谁最希望我们马上武统台湾?

 

上面四张图是我在微博上看到的,1999,2009,2019年中国海军的水面战舰,以及2025年的水面战舰预测。也许写的不够准确,但大体差不多。

 

比较一下2019年和2025年的海军。055从1艘增加到16艘(到目前下水8艘,服役4艘),052D从11增加到35艘。现代化登陆舰(075、076)从0到9艘。

 

从2015-2015年的10年时间,海军水面作战能力(反舰+登陆能力)实力得有翻了4倍吧。美国和台湾军队的实力呢?基本没啥大变化吧。
 
这个是水面舰艇,目标大,舰船数目一目了然。潜艇的变化就没这么清晰了。但以我国对潜艇的重视程度,水面舰艇实力翻了4倍,潜艇增长速度估计也很快吧。

 

中国陆海空三军的军费还是比较平衡的,海军增加了这么多,空军增长的力度也不会小吧。

 

谁最希望我们马上武统台湾?

 

2019年美国有一艘福特级下水,否则差的更多。
 
中国海军的造舰力度,已经连续多年超过美军了。这个趋势目前看,仍然会持续下去。

 

海军是这样,空军也拿了这么多军费,造飞机的速度也不会慢吧。陆军更不用提了,中国陆军从来就不怵美国

 

而中国目前军费占GDP的比例(大概1.3%)远远低于美国的水平(大概3.5-4%)。中国在军事上的投入,离全力扩军还远得很呢。

 

为什么中国能以比美国低得多的军费投入,实现比美国更快的军力扩张,核心就是中国工业制造业的规模,已经远远比美国强大。

 

我要是美国鹰派,看到中国军事实力的扩张速度,我肯定天天晚上睡不着觉。美国再不赶紧打中国,再过几年,在东亚区域,真的就不一定打得过了呀。

 

当年,英德海军竞赛时,老大英国的造舰目标是,德国每建造一艘,英国就要造两艘。今天,美国有能力做到这个目标吗?

 

 

 

3、

 

 

有人说,中国工业大而不强,中国军事技术比美国有很大差距。

 

这个也没错,军事技术,美国确实比我们强。但是,中国和美国的军事技术,已经没有代差了

 

在技术有代差时,数量是没用的。3000架歼6能打败300架F-22吗?大概率是打不过的。八里桥之战,3万清军被8000英法联军打得惨败,英法联军死伤不足百人。1898年,恩图曼战役,2万多英埃联军击败5万马赫迪军队。马赫迪军全军覆没,战损率高达90%。英埃联军仅仅阵亡48人,伤 382人。这是技术有代差的战斗。

 

1941年,德国装备明显比苏联好,但双方没有代差。苏联最终能够靠数量的优势弥补质量的差异,最终战胜德国。

 

今天,中国的军事技术也许仍不如美国,但经过多年的追赶,已经没有代差了。

 

最近50年,除了IT相关技术以外的人类科技的提升,似乎进入了一个瓶颈期。大家现在觉得马斯克造的火箭很牛,但美国上个世纪六十年代搞的土星五号,至今仍是人类历史上推力最大,运载能力最强的火箭。至于重复使用,上个世界八十年代的航天飞机,早就可以做到了。

 

谁最希望我们马上武统台湾?

 

GDP年年都在增长。但核心科技,也就是人类利用资源的能力方面的进步其实一直在瓶颈。如果用卡尔达舍夫指数来衡量人类文明,过去50年应没啥变化。
 
科技发展出现瓶颈,这对人类是一个悲剧,但领跑的美国跑得慢了,对中国这样的追赶国家,是一个机会。

 

以军用航空技术为例,美国的三代机F-15首飞在1972年,F-22首飞在1997年,三代机和四代机之间相隔25年

 

中国的三代机J-10首飞在1998年,比F-15晚了26年,比四代机F-22还晚一年。
 
中国的四代机J-20首飞在2011年,比F-22首飞晚了14年。中国的三代机和四代机之间,只隔了13年。

 

下一代战斗机,我相信时间差会更短,大概率10年以内。(有消息称美国下一代战斗机NGAD在2020年首飞,但准确信息仍不详,有些观点认为只是技术验证机的首飞)

 

中美之间的经济、军事和技术的差距,是越来越近了,而不是越来越远。而中国的工业规模优势,一旦技术上没有代差,军力扩张的速度和潜力,远远大于今天的美国

 

后进国家搞超车,是一件很难的事情。霸主钱比你多,技术比你先进,军事力量比你强,怎么能超车呢?
 
弱国想翻身,往往都需要靠赌,赌国运。但今天的中国,已经不需要去赌国运了。我们只要正正常常的沿着目前的道路继续发展就够了。

 

泱泱大国行正事,走正道,是不需要赌国运的。

 

 

 

4、

 

 

这段时间总书记讲了很多次“底线思维”这四个字。

 

什么是底线思维?就是凡事从坏处准备,努力争取最好的结果,这样才能有备无患、遇事不慌,牢牢把握主动权。
 

在谈到军事问题时,尤其强调这四个字。

 

很多网友在讨论,如果武统台湾,美国会不会军事介入?

 

这个问题上坚持底线思维,就是不管美国会不会军事介入,我们就得按照美国会军事介入,而且会全面介入来制定战略战术。
 
不能有侥幸心理,不能抱有任何美国会放弃台湾,不军事介入的幻想。

 

也许民主党和拜登会相对更软弱一点,但也不能幻想拜登在位,美国就不会干预。

 

有网友提到抗美援朝的决策。抗美援朝的决策,正是底线思维的体现。

 

当美军无视中国的警告越过三八线时,中国领导人并不知道美军是否会继续前进,越过鸭绿江。

 

底线思维要从最坏处准备。如果美国会越过鸭绿江,那么,在朝鲜抵抗美军,还是在东北抵抗美军对我们更有利。

 

毋庸置疑,在多山的朝鲜打仗,比东北大平原上对我们更有利,中国的损失更少。所以毛泽东再三考虑,还是决定打抗美援朝。

 

我们在评估武统问题,需要计入的敌方不仅仅是台湾那边的军队,而是美国及其亚洲盟国的军事力量,要全部算进来。这才是坚持底线思维

 

所以,我前文中写,登陆台湾必须先拿到制空权和制海权。如果在美国全面军事介入的情况下,我们无法确保台湾周边的制空制海权,登陆台湾就是一个非常危险的举措。

 

随着时间的推移,力量对比对我们会越来越有利。着什么急呢?

 

如果我们能做到以下四点,就随时可以武力统一。
 
  • 我们的战略核武器,要能保证可以在二次核反击中摧毁美国。让美国不敢对我们使用核武器。(我自己认为1000枚能打到美国的核弹头是需要的)
  • 在一场常规全面战争中,我们有能力保卫中国国土不受外敌侵犯,同时能有力反击。
  • 我们有能力在美国全面介入的情况下,可以武力收复台湾,或至少能迫使台湾求和。
  • 经济上能撑过几年美国及其盟国的全面经济封锁禁运。

 

啥时候能做到上面四点?这是军事秘密,我不知道,再过10年,15年?也许现在已经能做到了呢。 
 

 

5、

 

 

有些朋友,看到台湾一而再再而三的挑衅,看到美国用台湾做筹码,很生气,希望越早解决台湾问题越好。

 

我觉得没啥可生气的。

 

我看台湾政客的行为,感觉就像看一个瞎子一门心思的往悬崖边走,你劝阻他,他反而骂你。

 

今天形势一定很清楚了。岛上已经没什么统派了,指望台湾这边主动回归和平统一,是完全不可能的。今天也许岛上有5%的统派,再过10年20年,也许只有1%。但5%和1%有区别吗?

 

如果最终会武统,岛上还有没有统派,根本无关紧要。

 

台湾妄想台独也是不可能的。除非大陆自己分裂衰弱,大陆是永远不可能接受台独的。

 

未来台湾的结局,要么被武力统一,要么武力逼迫下的和平解放(北平模式)。结局已经注定,只是一个时间问题。

 

既然结局已经很清楚了,台湾、美国、欧洲各路牛鬼蛇神蹦蹦跳跳又有何妨。

 

美国之所以能用台湾来要挟中国大陆,就是因为大陆这边一直希望维持海峡和平,一直期待着和平统一。
 
如果有一天,大陆这边不再抱有和平统一的幻想,把台湾当做一个必须要消灭的叛乱势力,台湾就不再是中国大陆的弱点,而是美国需要头疼的问题。

 

当大陆对台湾放弃和平统一的幻想时,大陆何时会武统,其实已经和台湾做什么无关了。我们会选择一个对我们最有利的时间做武统这件事。这个时间点,取决于中美力量对比的变化,和台湾政客做什么没有关系。

 

看台湾政客上蹿下跳,就当看一场猴戏吧。三体中有一句话:“毁灭你,与你有何相干。” 武统台湾,老实说,是中美两国之间的博弈,和台湾也没什么相干。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/100390.html

(6)
上一篇 2021年11月8日 上午10:37
下一篇 2021年11月8日 上午10:57

相关推荐

发表回复

登录后才能评论