在衰退上比速度，中国还真比不了美国

中国改革开放四十年，让世界真正的见证了“中国速度”。尽管目前面临着极大的不确定因素，中国的发展速度依然在世界上保持领先。拜登的大国竞争战略，实际上就是要与中国拚速度。可从目前双方的态势来看，美国很难在速度竞争中获得优势。原因得明确，那就是美国已经处于衰退阶段。要说比衰退速度，中国还真的比不了美国。

美国正在衰退，这不仅是外部普遍的观点，也是美国民众的看法。不同的民意报告显示，大约70%的美国人认为美国正在走衰退的下坡路。但是，美国的政界和学界却普遍的反对这一观点。其理由和根据就是，美国的实力远强于各个世界大国。不管是经济军事科技美国都依然处于绝对的领先状态。 

这种以力量对比的方式来证明美国没有衰退或衰落，似乎是有偷换概念之嫌。衰退是一个过程，不是结果。而决定这一过程的是来自于两个方面。 

一是其它大国实力的增长速度，也就是美国与大国的力量对比在逐步的缩小差距。二是美国自身的发展速度长期的放缓，或存在严重制约发展的重大障碍。 

30年前，美国的GDP是中国的N多倍。可如今，中国已经达到了美国GDP的3/4。要不了多久，就会实现对美国的超越。重要的还不只是GDP的快速追赶，而是体现在了高科技领域里的快速追赶和超越。 

尽管美国在科技领域里总体上还处于领先地位，但目前在5G方面中国已经实现了超越。在6G、AI、生物制造、量子通讯与计算等决定未来的高科技领域，也取得了局部的突破和正在迅速的缩小差距。目前不管是经济复苏的进程，还是经济发展的速度，中国都处于全面领先的状态。中美总体实力的差距都在一天一天的缩小。相对力量美国占先，但相对速度中国却占先。这就是趋势。 

其实，美国衰退最突出的标志就是美国的霸权正在被严重的削弱。冷战后美国独霸世界，美国也达到了实力的巅峰状态。20年前的美国，可以说是说啥是啥想干啥干啥，无所顾忌。那么，今天呢？不要说面对中俄等大国的强烈抵抗，连自已的盟友国家都不愿意服从或配合美国的战略。特别是美国优先或美国至上受到了全世界的普遍反对与抵制。甚至可以说，美国目前的独霸全球战略推进是举步维艰。这表明了美国的霸权开始衰退。美国以实力地位领导世界已经不被完全接受。要不然拜登也不会提出要重塑美国的领导地位了。 

霸权是美国发展和领先世界速度的重要保证。而美国所有内外政策的基础就是霸权。美国的内政是通过外交政策来推动的。失去了霸权，或无法重塑霸权，目前拜登连战略重点都无法确定。

都说世界正在处于大变革之中，而这个变革的方向又不是完全由美国来左右。这本身就是美国衰退的最突出表现之一。

对美国来说，重要的还不只是霸权的削弱或流失，而是不承认不接受霸权削弱这一事实。自然也就无法及时的调整国家的发展战略。世界变革在加速，而美国却不想做出相应的战略改变。还死抱着独霸世界的思维不变。这是明知不可为而为之。必然导致美国的衰退加速。 

建立多极世界格局，推进全球一体化进程，这是大势所趋。重要的是，这一战略思维正在被美国最大的盟友欧盟所强化或固化。 

尽管拜登上任后第一件事就是修复与盟友分裂的关系。可是，目前美欧分裂没有修复，反而又增添了新的隔阂。 

虽然首提要修复与盟友的关系，可拜登力推的却是建立新的民主联盟。建立新联盟，显然是对既有的西方联盟不满意，甚至是要打破旧联盟。这实际上是在弱化欧盟在西方联盟的地位。 

美欧关系分裂的一个重要方面就是特朗普贸易战严重破坏了双方的经贸关系。可一边提出要修复关系，一边却拒谈TTIP。显然并没有表现出修复关系的诚意。 

重要的是，不与北约商议就强行从阿富汗撤军，这显然是无视北约和欧盟整体的利益，还是美国优先主义。而成立AUKUS和法国背后捅刀事件，显然更是没把欧盟放在眼里。甚至是有意在弱化北约欧盟的地位。 

上任300天，美欧关系没有得到修复，隔阂却在增加。在建立新民主联盟问题上，欧盟也并不上心。这表明了修复关系进展不利，甚至分歧矛盾增加。 

这一年里，拜登在强化印太战略的推进。而欧盟却提出了自己的印太战略。拜登推出一个“重建更好世界”计划，欧盟就推出一个“全球门户”计划。这一方面体现的是欧盟的自主性，另一方面也表明了要与美国保持战略距离。 

日前，拜登提出要“外交抵制”北京冬奥，可欧盟国家中到目前为止也只有立陶宛明确追随。奥地利表态不会派官员到北京，但也明确的指出这是基于疫情的需要，而非是外交抵制。最新召开的欧盟峰会上，外交抵制一事，竟然都没正式列为议题。非常正式的讨论也是分歧严重。而法德两个大国已经表态不会外交抵制。 

德国新总理一上任，就突出强调了“他希望看到一个更加强大和独立的欧盟。”

而法国总统马克龙，不仅公开批“外交抵制”，更是突出强调了欧盟的独立自主。马克龙一直主张：欧盟应该拥有更大的战略自主权，能够独立于美国行事。他呼吁欧盟应该吸取最近欧美之间所发生的危机的教训。 

欧洲理事会主席米歇尔也在欧盟峰会上呼吁，就欧盟在国际舞台上的作用进行战略讨论。他说：近期的国际局势发展提醒了欧盟团结的重要性。我们都看到阿富汗、印太地区，以及欧盟与中国之间所发生的事情。欧盟现在有必要展现出集体智慧。他还宣布“2022年将是欧洲防务年”，“欧洲希望减少依赖性，希望有更大的影响力。 

而在此前不久的美欧中国话题第二次峰会上，尽管联合声明中涉及到了中国的主权内政问题，但是“重申美国和欧盟各自与中国的关系要从多方面考虑，强调美国与欧洲在投资和发展经济、尽可能与中国展开合作并负责任地管理与中国的竞争和系统性对抗的重要性”。 

这已经明确的表示，在对华关系问题上，美欧还是存在重大的差异性。也就是各玩各的。在对华关系问题上，欧盟依然是接触合作为主，而不是美国那样的搞脱钩隔离。 

以上这一切都表明，拜登要建立反华联盟之事遇到了欧洲强大的阻力。而欧盟反复的强调要战略自主，实际上就决定了不可能完全服从或服务于美国的战略。 

目前，拜登的大国竞争战略正在努力的推进。中美关系日益疏远并向脱钩迈进。希望能够借此阻止或破坏中国复兴进程。然而，这一大国竞争战略的一个重要的支撑就是盟友的配合参与。 

可目前，不管拜登如何的威逼利诱，欧盟就是不为所动。反而独立自主的意识日强。虽然目前还不能说拜登战略彻底的失败，但也无法有效的推进下去。

如果继续恶化中美关系，那下一步就是中美脱钩隔离。特朗普打了三年的贸易战，中国的速度依然还是保持在美国的近2倍，受伤害最大的却是美国。拜登折腾了近一年，尽管对中国速度有一定的迟滞作用，可美国的速度更堪忧。 

从目前的情况来看，拜登在2022年，依然还会继续目前的逐渐脱钩打法。对中国来说，这是一个巨大的不确定性和考验。对中国速度的迟滞作用会很大。可是，以美国目前的疫情、经济状况以及美国政治社会的分裂状态，美国的速度会更慢。也就是说，中国追赶美国的相对速度不会有多大的改变。而一旦美国金融经济危机加剧，相对速度甚至可能更快。 

退一万步来说，即使中美关系的恶化以及世界局势的恶化，有可能导致中国经济出现衰退的迹象，美国的衰退速度可就是中国没法相比的了。 

以目前中国对世界经济的贡献力和影响力，以目前中国的国情和经济状态，中国倒退一步，美国和世界就得倒退的多步。比前进的速度，美国无法相比。比衰退的速度，中国却无法相比。这里外里，中国追赶的相对速度依然会保持不变，甚至有可能加速。 

目前，美国不仅要面对欧盟的不配合不服从，还要面对俄罗斯的强有力牵制或挑战。尽管拜登提出要建立可预测的稳定的美俄关系，可目前美俄的关系却日益紧张。俄罗斯的牵制作用变得更强。而无法从欧洲或大西洋方面撤出力量，甚至还要增强力量，就无法集中力量在亚洲抗竞争。这对美国的消耗同样是巨大。而这对中国来说却是正能量了。 

总之，美国实力依然强大，不等于美国没有衰退。而美国衰退的最突出的标志就是霸权的削弱流失。霸权是美国内外政策的基础，是美国领先世界的重要保障。失去了霸权，美国就失去了一大优势。而目前的美国不能因时因势而改变，依然死抱着霸权和冷战思维不变。而世界的变革却在加速。欧盟自主性的不断增强，决定了美国很难再建立起一个霸权争夺战的强大联盟。中国处于上升期，美国处于衰退期。不管世界局势也不管中美关系恶化到什么程度。即使是逼得中国出现衰退的局面，美国的衰退也得加速。而由于美国的衰退速度注定要快于中国。中国追赶或超越美国的相对速度似乎是很难改变的。如果说中国实力的上升是美国衰退的标志，那美国就只能是随着中国的发展而衰退加剧。