闲聊 | 为什么我觉得水门桥拍得还不够好？

作者：坏土豆

本文转载自：一个坏土豆（ID:iamhtd）

大年初一看的「长津湖之水门桥」，看完心中五味成杂，我很难说这个电影拍得不好，但也很难说拍得好，因为的确150分钟的电影战斗太多了，眼花缭乱让我经常走神……

电影过于重点刻画战争场景了，特效啥的确是搞得不错，但是看得人犯晕，就像水门桥的那场战争，兵分四路，搞得太复杂了，我觉得看得累。

尤其是长津湖的第一步已经拍战争部分拍太多了，容易形成审美疲劳。而且给人的感觉总是什么都想讲，什么都讲得不够深刻。

另外还是忍不住说，每次拍摄冲锋的时候都安排扎堆人挨着人跑，看到这里确实不适，到了占领兴南港的时候人都挤得堆起来了…..就搞不懂为啥这么拍。

今天随便聊聊这部电影，只是闲聊，代表个人观点，可以在留言板随便骂作者。

其实看了电影我就知道，这样的片子在国内市场取得一个不错的票房成绩是必然的，但是要打开国际市场，几乎是不可能的。

事实上长津湖系列在海外票房确实不好，而且在一些国家如马来西亚受到了抵制。

当然，你可以说，我们拍的片子，为啥要给别人看，他们也看不懂。

但是我认为在未来的10年，中国的文化出海，是民族复兴必不可少的一部分，也是电影人不可推卸的责任。

就像昨天的冬运会开幕式，真正让世界认识了东方之美。美好的事物，是可以让全世界的人类共鸣的。

最近30年拍的好的战争片，无一例外的都有反战的光环，去凸显人们对战争的厌恶和对和平的渴望，最有趣的是策划与发动了最多战争的美国，拍摄了全世界最多的反战片，但不管美国是不是幕后的元凶，好莱坞掐头去尾的演示一遍，不仅掩盖了自己战争贩子的身份，还好像显示得美国人最热爱和平一样。

当然，你可以说，美国人虚伪无耻，善于伪装，但是这个说法站不住脚啊，一个战争贩子拍出来的战争片都能凸显人性的光环，为啥事实上最热爱和平的中国，却感觉上差了一点？

是哪里有问题呢？

其实，在我看来，长津湖系列最打动我的是什么？

梅生的老婆送梅生上战场，梅生女儿的照片…..

伍千里捧着骨灰罐送老大回家，平静而安宁的渔村……

尤其是在梅生牺牲前的那一刻，影片出现的他女儿的照片，他对爱人的回忆，这一幕是最打动我的，最让我破防的。

是的，如果说对和平的渴望，对战争的厌恶，没有人比1950年的中国军人有更深刻的体验。

因为我们的民族苦难深重，从1840年开始，我们不惹事，总有人惹上我们，而为了终结整个民族的苦难，中国军人做了最伟大的牺牲，尤其是在1949年，经历了13年的抗日战争，3年的解放战争，九死一生的中国军人才明白和平意味着什么。

他们用自己的牺牲守护了家园，终于回到了家，见到了爱人和孩子，并且，所有的贫苦人民都分到了土地，没有人还想打仗，所有人都憧憬着对未来美好的生活。

是所有人，包括总司令彭德怀。

彭德怀打了那么多年仗，不就为了建设一个美好的家园吗？要知道彭德怀是拿着西北的建设方案去到北京开会去的。

从1935年中央红军长征到达陕北以来，彭德怀的大部分岁月是在西北度过的。西北人民在艰苦的战争年代支援和养育了人民军队，西北的高原山川到处都有子弟兵的足迹。

早在战争年代，彭德怀就对西北的历史进行了研究，对地方志、历史资料甚至左宗棠文集也有研究。他经常对部队将士说，要在大西北「安下心，扎下根」，和各民族兄弟姐妹一起将大西北建设好。

现在终于战争结束了，彭德怀终于可以实现自己的理想，甩开膀子建设新中国，没人比他更厌恶战争。他立誓要搞好西北经济，造福西北人民。

在西北，彭德怀每一天都在与时间赛跑，每一天都工作到深夜，他满怀激情的做出了西北未来的规划

开发永昌、柴达木等地的石油；

开发西北煤、铁、盐、贵金属；

驻守西北的解放军部队开展大生产，新疆开垦荒地65万亩，种粮食60万亩，种棉花5万亩；

建设天水至兰州铁路；

建设青藏公路…

可是，还是那句话，我们不惹别人，总有人想来惹我们。

1950年8月27日至1950年10月25日，不到两个月的时间，美国空军9次轰炸丹东，造成中国军民的惨重损失。

美国随后发布信息，申明是误炸。

9次误炸！

这个时候朝鲜战争才刚开始，美军还离鸭绿江很远呢，就已经误炸了。

整个朝鲜战争期间，美军轰炸丹东超过70余次，动不动就误炸。

其实美国是不是误炸丹东，根本就不重要了，重要的是，美国只要占领了朝鲜，就有了随时误炸中国的权力！

和他们在青岛海军基地拿中国农民当靶子打是一个道理，我是打的玩的，谁让你跑得慢！我杀你和你没有关系！

如果不打这一仗，我们最重要的工业基地就在美军的眼皮底下，东北就会成为美苏争霸的前沿，美军的导弹基地和军事基地就在我们的国境线上，美军可以随时对我们进行「误炸」，和平发展成为梦幻，所有的对美好生活的憧憬将成为泡影。

抗美援朝最伟大的是什么，是最痛苦的选择，但也是最伟大的选择。

这种选择很多国家是不懂的。

所有的反战电影都是在谈反战，但事实上只有中国人勇敢的拿起武器，离开自己热爱的家园，走上冰天雪地的前线，去守护自己的挚爱。

这种伟大的牺牲精神，很多国家是拍不出来的，因为他们就没有这样的勇气与信仰。

瞎想一下，如果我来构思「长津湖」，我会怎么来安排剧情来更打动人，去更深刻的理解这场战争的意义。

我会重新规划，用至少40分钟的时间来讲述伍千里、梅生、雷公这三个普通中国军人的故事，我会讲述他们的九死一生赢来和平，他们欣喜的回到家中与家人团聚，他们和亲人们团聚在火炉边讲述自己的传奇故事，规划与憧憬着未来的美好生活。

接着用10分钟来刻画美军对中国的轰炸，所有人对和平的美好期望在美军的炮火中被炸得粉碎。

接着用10分钟来描写中国军人的选择，我觉得这是全片的重点，也是中国军人最伟大的最打动人的家国情怀，离开温暖的家园，去冰天雪地的异国，有多少人能下决心做这样的选择？

也就是第一部的中心思想：这一仗，我们不打，下一代也要打。

但是这个思想我认为刻画得太简单了，当然，也是因为第一步要表达的太多了，太多，就显得很乱。

接着是40分钟的战争并凸显艰苦的环境，而战争没有必要刻画太多的技术与谋略，因为说实话我认为这不是抗美援朝最打动人的地方。

要用特效啥的没问题，但真的不要超过20分钟，超过20分钟人就看晕了…..

抗美援朝最打动人的是中国军人的信念，这种信念很多人是看不懂的，因为看不懂，他们根本不懂，为啥要在那么艰苦的环境下跑那么远去打仗。

也就是说，我可能会构思一半的篇幅去讲文戏，用不到一半的篇幅去讲武戏，着墨更多去刻画人物，以人物为中心讲故事，而不是过去强调战争的场景。

因为战争的场景任何一部战争片都能看到，拼炫酷拼特效，这样的电影多得很，没必要专门写抗美援朝。

我要说的是，如果说是反战，很多反战片都是伪反战，或者是跪着反战，只有中国人民做出了最伟大的选择，以武止戈，用勇气赢来了和平，这是抗美援朝的最大价值。

而欧美人的反战有两种，一种是欧洲人的反战，向纳粹德国跪下，接着靠美国来解放。

2002年，英国人军事历史学家安东尼比弗出版了「柏林：一九四五年沦陷」，这本书是根据美国档案中一些未经公开的材料、俄罗斯、比利时、法国和瑞典的战争档案，以及受害人的忆述而写成的。

书中用大量的资料与受害者采访，书中预估至少有200万德国女人被美军强奸。

「柏林：一九四五年沦陷」已在英国发售，被美国驻英大使指为「侮辱」，美国军事专家并否认书中内容，但当年的受害人看过书后，再度勾起多年前的伤痛，并公开这段被人忽略的历史。

随后，大量尚未离世的人证明，美军的暴行不仅仅是在德国，在整个欧洲广泛存在，美军对「盟友」也毫不手软。

据不完全统计，1942年至1945年间，美国军人在英国犯下126起强奸案，这还是经过报案统计的。相对来说，由于英国不属交战区，美军已经算是十分克制。等渡过英吉利海峡、进入战区后，性趣不减的美国大兵们，更是头顶解放者光环，上演了一浪高过一浪的性狂欢。

美国威斯康星大学历史教授罗伯茨以「士兵们做了些什么？在二战法国的美国大兵和性」，根据详实的记录证实，从1944年6月到战争结束，不到1年间，美军在法国犯下的强奸案超过3500起。

当时的美军国力，如日中天，他们本来可以用廉价的骆驼香烟、巧克力、可口可乐来换女人，但是他们作为「解放者」，也有不换硬上的权力！这就是胜利者的权力！

1944年10月的文件显示，仅仅在法国，152名美军官兵被控强奸罪，但最后全部不了了之，没有一名美军受到惩罚。

而德国作为重灾区，政府更是带头直接掩盖了这一段历史。

因为他们的反战，整个欧洲向美国跪到了现在。

这一幕我们是不陌生的，1945年，美军同样在国民党的邀请下进驻中国，自1945年10月1日到1947年9月，仅驻扎天津的美军造成重大车祸、故意杀人、抢劫、强奸、捣毁财物等犯罪案件365起，导致中国民众死亡、重伤达2000余人。

当时报刊资料的不完全统计，从1945年8月至1946年11月，仅上海、南京、北平、天津、青岛5市，就发生美军暴行3800起，受害同胞死伤在3300人以上，受凌辱的妇女达300多人。

在国民党的庇护下，没有一名美国军人因以上罪行受到实质上的刑事追究。

但是，中国人民毕竟是不同的，欧洲是跪着反战的，其实不仅仅是欧洲，全世界几乎都一样，缅甸出了一个汪精卫这样的人物，在日军中服役，在最后关头倒戈，都被称为民族英雄……

但是中国人民的史诗级反战，用3年的时间，彻底瓦解了美国在中国的势力并摧毁了他们的代言人蒋介石政府。

这种反战的代价是什么呢？

1985年，在荷兰，一份由37万人签名的反对安装美国巡航导弹的请愿书被递交给了首相吕贝尔斯。荷兰人反对美国将导弹安装在自己的国家，因为他们很清楚，一旦美国和俄罗斯打起来，导弹基地就会启动，美国屁事都没有，而自己就有可能成为美国的炮灰。

荷兰不是民主国家吗？96%的人反对美军的导弹基地，可惜没用！

从1972年开始，荷兰人反对了17次美国的导弹基地，都无济于事。

美国军队在荷兰领土上的军事活动完全不受当地国家的控制。荷兰议会不可能从政府得到关于美国在荷兰的核武器的反应。政府官员只是说，由于协议，他们不能讨论这个问题。

这个画面不是在荷兰出现，几乎在所有美国驻军的国家都出现过。

当然，最近的10年，欧洲人也不反对美国导弹基地了，因为美国NGO洗脑洗的太好了，美国人说我们不是让你做炮灰，是保护你们不被俄罗斯侵略…….

欧洲国家的民主只能反对自己的政府，但是不能反对他们的宗主国美国…….所以，今天欧洲布满美国军事基地、美国的监听系统、NGO组织，欧洲的下限没有底，上限是必须比美国烂。

而另外一种反战是虚伪的反战，因为欧美就没有搞过正义的战争，做的恶实在太多了，最多也就是代表利益的资本战争，所以他们当然有反战。

如获得奥斯卡奖的今夜无战事，欧洲人认为根本没必要打仗，圣诞节的夜晚德国、法国和英国士兵结下了深厚的友谊，他们当然没必要打仗，因为一战本来就是欧洲各个国家抢地盘抢殖民地，根本无所谓正义不正义。

欧洲的反战，就是我拳头硬的时候，就要自由探索，向印第安人传播爱和正义，谁要不信上帝，不接受我的「好意」，我就要送他去见上帝；

拳头不硬的时候就要反战，不能打仗，我们爱好和平……..

在长津湖之前，可以说近几十年，没有什么大片是敢于将美国作为反面来写的，最多是将部分美国人作为反面。

「长津湖」如果仅仅是作为国内宣传爱国主义的电影是没问题的，但是如果是放在国际上，我觉得还有较大的提升空间，外国人看不懂为什么中国军人有如此大的勇气去面对强大的敌人。

中国人靠什么战胜了强大的美军。

因为这种信仰和牺牲精神他们从来没有过，也就自然读不懂，他们说知道的战争，就是出去抢劫……

他们不知道的，中国军人手握钢枪，是要保护自己最美好的家园。

如果是全景式的展现抗美援朝，2021年已经拍摄了很多，我希望以后多拍摄一些细腻的刻画与讲述志愿军战士的故事。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/140630.html

闲聊 | 为什么我觉得水门桥拍得还不够好？

相关推荐

发表回复