作者:星社内参组
本文转载自:恒星通讯社(ID:FTPLab)
这是我们采取下一步行动前必须彻底搞清楚的根本问题,也是当前舆论斗争的重要问题。
谁是始作俑者,谁又在拱火挑衅,谁就要负这个首要责任,道理就是这么简单。
这个首要责任人不能躲在背后,必须出来给世界一个交待。
早在冷战结束初期,面对美国政府在北约东扩问题上的冲动,从遏制政策的缔造者乔治·凯南、到奠定美国冷战胜利国际格局的基辛格、再到因坚持认为北约不应排斥俄罗斯而辞职的克林顿的国防部长威廉·佩里,就不止一次指出:
冷战结束之后,北约的东扩不仅违背契约精神,而且毫无必要,最终必然导致战争。
这三位贯穿了冷战初期、中期、后期的战略政治家的反对意见,美国的执政者们有听吗?
没有,他们一意孤行,甚至把这种损害了军工复合体集团利益的言论视如寇仇。
此后数十年间,美国策动了北约这个军事组织无休止的扩张、对俄罗斯这个昔日敌人敲骨吸髓尤不解恨、还伙同英国执意破坏德法主导的欧洲战略自主,为这场冷战后最大的地缘政治危机埋下无法拆除的定时炸弹。
一个多月前,俄德法还在为政治谈判、和平解决而努力的时候,我们就指出:
美国出于破坏俄欧和解、保持欧洲分裂的目的,不迫使俄罗斯动手是一定不会罢休的,其重要手段就是让乌克兰主动挑衅。
|《乌克兰问题真正的症结及趋势预判》
2022年1月26日
这一个月来,形势发展如出一辙。
直到最后关头,美国仍然一边在明知自己无意提供保障的情况下继续怂恿乌克兰加强挑衅、一边断然拒绝俄罗斯关于欧洲安全机制的政治谈判要求,最终造成了今天这个局面。
在乌克兰问题上,美国的战略政治家早已三番五次地告诫自己的政府,这个是俄罗斯的最终底线,不能随意践踏。
2014年3月5日,克里米亚危机还没有最终爆发,91岁高龄的基辛格再次在《华盛顿邮报》撰文,明确指出:
“数十年来这种将乌克兰视为东西方对抗一部分的观点,将使得任何把俄罗斯和西方——尤其是俄罗斯和欧洲——纳入合作国际体系的前景化为泡影”。
【原文:To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russia and the West — especially Russia and Europe — into a cooperative international system.】
这句话的深意是什么?
美国去挑拨乌克兰,就意味着美国最终选择了和俄罗斯对抗到底的方针,除非美国做好这个对抗准备,否则就不应该做出这个战略选择。
既然美国从来没有准备为乌克兰对抗俄罗斯,为什么美国还要一而再、再而三在北约峰会上反复对乌克兰发出错误信号?
现在有一种所谓“有权论”认为,乌克兰选择加入北约是一个国家行使主权的权利,俄罗斯无权干涉,这种观点能成立吗?
北约不是一个政治经济组织,而是一个美国一手建立并具有完全决定权的军事集团组织,而这个组织成立的目标就是对抗苏联。
1990年11月,在欧洲安全与合作组织成员国首脑会议上,北约和华约发表联合声明宣布欧洲的冷战时代结束,两大军事集团不再互为为对手、相互将建立新的伙伴关系并友好相处。随后华约组织于1991年7月宣告解散。
俄罗斯都已经对西方躺平了,任由美国予取予求了,还要防范它?
当然不是,美国的真正目标不是防范俄罗斯,而是利用俄罗斯!
利用俄罗斯来震慑欧洲,利用俄罗斯来为军事扩张提供借口,利用俄罗斯来维持军费以满足军工复合体利益。
其最终目标,就是把俄罗斯削弱到不足以威胁美国、又足以威慑欧洲和美国民众的程度。
美国政客要满足自己的利益,这个外人无法干涉,问题是:
只要是持续削弱俄罗斯,即便是已经躺平的俄罗斯,总有一天也一定会引起反弹,因此最终双方一定会朝着彻底削弱和彻底反抗的死循环发展。
谋求彻底削弱俄罗斯,就是在为一个不切实际、不合情理的战略目标而进行终极政治军事冒险,最终一定会导致俄美矛盾总爆发。
而这正是深知美国政府这一最终目标的乔治凯南们坚决反对北约东扩的根本原因。
因此,北约的性质就决定了乌克兰加入北约不单是乌克兰的事情,而且是美国和俄罗斯之间的事情,因此俄罗斯当然是有权反对的。
说乌克兰有权加入北约的同志,请扪心自问一下,大家在生活中如果遇到邻居整天招一些对你们家垂涎三尺的前科犯在你家门口长住,你是不是安之若素、甘之如饴?
按这个逻辑,如果现在越南或朝鲜执意加入AUKUS盎撒军事同盟,我们是不是也要说这是它们的自由,是不是也不应该干涉?
它混淆了第二个概念,俄乌争端不是大国对小国的问题,而是权利对权利的问题。
如果说乌克兰有防备俄罗斯、维护自身安全的权利,那俄罗斯有没有防备北约、维护自身安全的权利?
如果有,为什么连北约不能东扩这个连美国战略家们自己都指出来的问题,乌克兰当局却视为儿戏?
乌克兰当局要求俄罗斯尊重自己的权利,它有尊重俄罗斯的权利吗?
因此,这不是大国对小国的问题,而是权利对权利、尊重对尊重的问题。
那大国是不是也可以任性?是不是怎样任性也是无辜的?
权利是对等的,尊重是相互的,它不仁,就不能怪别人不义。
正是这种似是而非、不切实际的民粹论调,最终才促使乌克兰执政者做出了以邻为壑、无情无义的草率决定。
也正是乌克兰当局认为自己“有权”就能任性,加上对国际政治的无知、对国家利益的无视、对民族历史的无情,才最终亲手把自己连同整个国家推入火坑。
这一点我们在前天的文章中已经做了梳理,特别是针对乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上的表现做了分析。
其实,乌克兰的国家前途本来是可以很光明的,正如基辛格同样不止一次所指出的:
“如果乌克兰要生存和繁荣,它就不能成为任何一方对抗对方的前哨,它应该充当它们之间的桥梁。我再次强调几年前的观点:乌克兰不应该加入北约”。
【原文:But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other — it should function as a bridge between them.Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.】
做东西方沟通的桥梁,这不正是王毅部长在慕尼黑安全会议上所指出来的吗?
乌克兰当局对此置若罔闻,不应该负起最直接的责任吗?
因此,综合上面的分析,无论是从历史角度还是现实角度,乌克兰危机变成今天这个局面,是非曲直是相当清楚的:
美国作为始作俑者和拱火者必须承担根本责任,乌克兰当局作为挑衅者也负有直接责任。
而乌克兰当局这个直接责任,起决定因素的还是美国从一开始的战略决策和持续不断的拱火怂恿:
2021年5月2021年11月
2022年2月
因此,作为问题最大责任人的美国,不但没有资格把问题推给别人,而且没有资格退缩,必须自己勇敢站出来承担。
今天我们再次强调这个责任归属,对我们明辨是非对错和开展舆论斗争十分重要。
因为如果说上面这部分同志是由于没有搞清楚问题的本质而出于朴素直觉觉得乌克兰无辜,那下面这种论调就是真正的不怀好意。
我这两天起码看到五个以上平素自诩为公共知识分子的人在指桑骂槐,话里话外阴阳怪气,意思是我们“真是找了一个志同道合的好帮手”。
你们要是真的这么有国际良心,远的不说,去年美国无人机炸死阿富汗平民一家老小的时候为什么不吭声?
美军载着狗的飞机让人从半空中摔下来的时候为什么不吭声?
为什么到了俄罗斯头上,你们这些仿佛不食人间烟火的人就纷纷抖起来,也开始关心起人道主义来了?
那些认为美国做的就是对的、把美国宣传为所谓正义使者的人,我们有必要提醒你们:
如果连上面那些对美国这个国家功勋卓著的战略家们提出来的远见卓识在美国政客和利益集团眼里连垃圾都不是,你们最好也收起这幅卖乖的嘴脸,美国人不会因为这种“国际良心”而尊重你的。
他们最看不上的就是良心,已经在国际上丢得到处都是了。
以前你们对美国来说至少还有点用,现在中国人民已经看破你们了,也就没有利用价值了。
退一步说,现在连美国人自己都在反思错误,你们就不要再误了你们的自由女神了。
《纽约时报》2月23日评论员文章
美国此前在亚欧大陆上的印支半岛、阿富汗、阿拉伯、巴尔干做过的事情,哪一件不是远比现在俄罗斯对乌克兰仅限于解除武装的军事打击烈度血腥残酷上无数倍的?
为什么美国屠杀这些国家的人民的时候,你们就说是因为这些国家的统治者有问题,而到了乌克兰,你们反口又是一副“政客的错误不应该由人民来买单”的统一口径?
按照“民主理论”,这些你们口中的独裁国家的人民,难道不是比亲手选出无知无能政府的所谓民主国家的人民更无辜吗?
为什么不见得你们同情一下这些人民,抨击一下真正的侵略者?
双标到这个地步,还能要点脸吗?
你们要是真有良心,请匀一些给我们倒在北约导弹下面的烈士们吧。
跟着美国谴责俄罗斯发动战争,我不认为这是什么精神和价值体现,这就是自诩为人文关怀的一种虚幻的自我优越感。
这些人离成为乌克兰公知式的西方带路党只剩十米远。
还有一些人,学着美英腔调责怪中国所谓“袖手旁观”,我们强烈建议这些人不要出门,就这种智力水平出门肯定是要被卖了还帮人贩子数钱的。
正如我们外交部所指出的,凡事都有因果,美国既然敢把一个大国逼到绝地,就应该知道会面临什么后果。
这个后果必须、也只能由它们自己承担。
不要想着坏事做尽、好处拿尽,最后剩个烂摊子就转头责怪中国不给收拾。
中国人民可去你的吧,滚蛋,有多远滚多远。
当然,这并不代表我们就会坐视不管。
中国作为负责任大国,对世界和平和人类文明进步是负有神圣使命的。
我们一直努力倡导建立和平、合作、发展的国际新秩序,因此不可能坐视由于美国的隔岸观火而造成形势失控。
那我们会怎么做呢?
这个我们下一篇继续梳理,题目是《做好亚欧大陆进入新时代的准备》。
正如我们之前所说的,这场博弈才刚开始。
|《乌克兰问题:美国的灰头土脸才刚开始》
2022年2月17日
谢谢大家。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;
2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/151417.html