聊聊消费这件事

经济当然有问题，以过度消费推动的生产模式本来就是一场资本包装出来的灾难，所有被消费主义忽悠上头的人，总有一天会要面对无力支撑消费的局面。

今天我看手机出货的数据崩了。

终究是这一届的消费者醒来，发现自己真没有必要年年跟着节奏跑，调入不换机就焦虑的消费主义陷阱里。

好吧，有些人说最近手机的创新不够，刺激不了购买欲。

实际上你打开自己的家门，哪哪不都堆着自己一时脑热买下的一堆商品？

那些泡在李佳琪直播间里，被一句OMG种草的口红收集狂人们，请问那些口红色号到底有什么创新，忽悠得你一口气刷爆自己的信用卡、花呗，只为把那些看起来其实分别不大的小玩意们收入囊中？

其实只要创造歧视链，伪造所谓的买入即可获得的优越感，创新什么的，很重要吗？

消费主义裹挟着消费，像滚雪球一样疯狂的疾冲过来，看起来势不可挡，好像能席卷一切，但再怎么野心勃勃的雪球，也有滚不动的时候，有时候从滚雪球到雪崩，不过是一转眼的事。

你不妨问问自己，有多久没有换过新的手机了，别拿没有创新出来当借口。

还记得在手机之前的上一代数码产品电脑吗？最开始大家不都抓耳挠腮的求最新款，要维持两年换一台都算是委屈自己了，现在你有多久没买新电脑了？我两年前买入的笔记本现在性能良好，备用机购于2015年，到现在用起来都毫无压力。

据说现在的电商平台们都乐于用大数据去算计消费者们的消费波动曲线，精准踩点，各种种草投喂。

还是用我们日常最常见的资本玩法来打比喻吧，假如你投资一家企业的股票，如果它的销售、盈利数据稳定，甚至略有下滑，那么这个股票还能涨吗？

大概率是股价低迷，因为资本市场要的是增长，如果没有增长，那这家企业等同于垃圾，在美股里，很多个股的股价甚至跌到比企业账面现金总额还低。

如果你把消费当成是推动经济的主要动力，那么资本当然会欢迎那些能忽悠人们持续过度消费的玩法，一旦你能讲出资本故事，立刻天量的资金过来玩击鼓传花的游戏。

此起彼伏发大财的号角中，市场被雄性壮志给搞出了一堆虚火。

然而地球是有引力的，吹上天的猪，谁特么真的能飞，大概率是一阵风过了，天上掉下一群风口上的猪，一个个砸得血肉横飞，连带砸坏了许多花花草草。

最近这段时间一个话题经常霸榜，那就是大厂裁员，之前我写过一篇文章，然后很快就404了。

其实这不过是一种资本的消费主义另类表现罢了。

无论是互联网、口红还是手机，都是资本攫取超额利润的工具，他们会在繁荣的时候更加倍的疯狂扩张，于是很快就能迸发出庞大的产能，增长，更漂亮的增长，好看数据仿佛永远不会停下来。

然而这世界上毕竟有客观规律，增长到了某个关口，一样会停下来，于是四处一看，握草，接盘侠不够了，看起来产能要过剩了。

所以怎么办呢？在繁荣期盲目扩张的结果除了大量的生产工具还有大量的雇佣劳动力，解决办法简单又粗暴，直接来个砍砍砍。

好了，去产能又是一堆后遗症，总之失业率立刻就上去了，于是本来就到了拐点的消费主义更加无以为继，这就是经济周期上的戴维斯双击。

我想要跟我应该之间隔着一个价值观的塑造。

昨天有粉丝给我留言说，一看你这样厉害，应该是个推崇个人自由主义的人，怎么偏偏天天喊集体主义主张计划经济？

因为人类最终选择了组成社会模式，就意味着约束才让人类成为食物链顶端的生物，历史一再证明，所有组织最完善的团体，永远是综合实力最强的那个。

为什么150年前，明明我大清全球GDP排名第一，遥遥领先欧洲，最后却落得个丧权辱国一再被蹂躏，沦落为半殖民地的惨状？

因为大清看似庞大的身体背后，藏着的都是一团散沙，资源无法被有效调动，组织过于低效，最后在国家竞争里输的清光。

有没有消费主义洗脑，人类最终都是欲望的奴隶，红楼梦里有个著名的《好了歌》，讲的就是这个。

世界就那么大，资源也就那么多，用有尽的资源去满足无限的欲望，结果就只能是悲剧一再上演，所以你说鼓励竞争，但这个竞争真的有尽头吗？

按照欧洲人的老传统，疯狂点科技树，然后拿着枪炮来个血与火的大竞争，于是一战以后又是惨烈的二战。

打完二战，欧洲基本也就歇菜了，现在所谓的列强无非是昨日辉煌的一点投影，真的强者，谁会把他们当一回事？

现在吹欧洲和日本的都在吹岁月静好，小确幸，歌颂不物质追求精神满足之类的屁话。

但我们都学过历史的，知道过去人家是个什么情况。

小日本那边是怎么从纸醉金迷慢慢进化到佛系也可以的。

所以最后你发现，只有美国的消费看起来似乎永远那么强劲，好像那股子可着劲造钱的心火永远不会熄灭。

所以你问这是为什么？

因为美国人花的不是自己的钱。

这让我想起金句辈出的《武林外传》，悲催跑堂白玉堂在那里哀叹楚留香为啥能别墅住着，游艇开着，一掷千金，因为那钱都不是自己赚来的，花了不心疼啊。

但现在可着劲花别人钱的美国，因为国际格局变化，导致可花的钱越来越少了，消费主义的源头都开始出问题了，等而下之会怎样呢？

有时候我看着这世界到处都充斥着琳琅满目，过分丰裕的商品心生感慨，这种无节制疯狂消费带来的繁荣，真的可持续吗？

这世界所谓的需求被消费主义包装以后，就像一剂经济的兴奋剂，刚开始刺激一下很有效，越到后面越是依赖，剂量需求越大，对经济的刺激时效越有限，最后反馈出一堆垃圾，变成了一个个无法解决的环境难题。

但你现在跑去呼呼搞低欲望社会，不用想了，很快经济就会塌方。

日本的低欲望就是债务危机爆发以后，长期勒紧裤腰带还泡沫时的老债的结果。

也不是最近，消费低迷已经有一阵子了，这里有疫情的影响，但锅不应该都归到疫情头上。

所以为什么低迷？因为最近大家冷静下来了，都想起了该还债了，从前对于未来过于乐观的估计，各种原因形成的负债，到了经济增长开始变缓，那么乐观的预期就开始褪去了，人都是这样，要么过分乐观，要么过分悲观，叠加一下疫情，悲观情绪开始放大。

此时消费主义洗脑的玩法开始有点不奏效了。

很多人厘清自己的真实需求以后，发现很多消费真的是没那个必要。

或者所谓的消费数据下滑原因恰恰是消费回归理性呢？

所以你告诉我，在理性状态下，我们的生产到底有那些是过剩的，有多少是过剩的？

假如一直维持这个过剩游戏，一旦发现持续不下去，立刻就来个猛药提神，那么养成了路径依赖该怎么治？

越是艰难的时候，越要静下心来去一去心里的浮躁。