罕见！中国点名批评国际原子能机构总干事

9月12日-16日，国际原子能机构九月理事会在奥地利维也纳召开，但会后，与会者与报道会议的媒体都在议论一件事：中国方面为何罕见地对国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西提出了公开批评？

中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群对格罗西的态度是：（总干事）不要南辕北辙，更不要火中取栗，这既不合规，也不合法，十分荒唐。

中国对一位与联合国有关的国际组织负责人进行公开批评，在近40年的时间内都非常罕见，可见格罗西的所做所为有多么危险？

此事直接原因是：格罗西会上就“美英澳核潜艇合作”问题向理事会首次提交书面报告。但这份报告处处在为美英澳的危险行径洗地，违背了国际原子能机构在防止“核扩散风险”问题上基本职责。

作为国际原子能机构总干事，格罗西本人也存在僭职问题，他发布这份立场偏颇的报告得到IAEA成员国授权了吗？

中国常驻维也纳联合国代表团发言人在9月14日指出了四个问题：

一、总干事不能凌驾于成员国之上，开展未经成员国授权的活动。 

二、总干事不能介入核扩散和推进军事目的的活动。

三、总干事不能沦为三国（美英澳）政治工具，作出误导性结论。

四、总干事不能割裂机构全面保障监督协定与NPT《不扩散核武器条约》的从属关系。

中国代表对格罗西的批评，也是一种忠告–你再这样下去，危险了。

在这次大会上，中国是代表捍卫NPT的国家在与美英澳组成的“奥库斯”（AUKUS）集团进行一场“反核扩散”的斗争。

中国指控AUKUS（美英向澳大利亚出售或帮助建造核潜艇）违反了NPT原则。

AUKUS也通过国际原子能机构辩称，向澳大利亚提供核潜艇并不违反NPT。

9月15日，刚好是AUKUS正式成立一周年，它成立的动机就是要在亚太地区建立一个针对中国的军事联盟，而且是带有核威慑性质。

澳大利亚一旦拥有了核潜艇，那么，印尼等国也将受到严重威胁，整个亚太都会不得安宁。

AUKUS则通过美英手中的媒体优势，反咬一口说这是为了应对中国海军军力扩张而成立的“维护和平的组织”。

但美国无法解决“提供核潜艇”给非核国家（澳大利亚）违反了NPT的问题，如果不将这个问题合法化，澳大利亚就将面临着国际制裁。

因此，美英需要国际原子能机构“帮忙”，给AUKUS洗白，让澳大利亚放心大胆地花钱采购核潜艇，更重要的是将美国的“核扩散”行为合法化，将来也可以给其它盟友提供核潜艇。

要搞定国际原子能机构，首先要搞定总干事，让他出来为AUKUS说话。

中美关于此事的斗争比较复杂，简单说：

美英澳认为这并不违反NPT，因为条约里对核潜艇没有具体限制。

中国认为美英提供给澳大利亚核潜艇的核燃料浓缩度超过了85%，这种武器级核燃料，随时可以用来生产核武器。

所以，这必然是违反了《不扩散核武器条约》原则。

伊朗核燃料浓缩度超过了20%就受到国际制裁，西方媒体大呼小叫什么“伊朗核威胁”，要求IAEA必须立刻制止伊朗。

那么，澳大利亚呢？西方媒体却反过说中国批评格罗西是“在用政治压力干扰机构秘书处正常工作”。

格罗西难道不明白AUKUS的关键问题是在于核燃料吗？如果他是一名独立、公正、遵守基本规则的总干事，他就不会费尽心思地为美国找什么“豁免条例”，给AUKUS洗白。

格罗西的反常行为，只能说明，他不是受到了美国的利诱，就是受到了美国的恐吓。

2002年，国际禁止化学武器组织（设在海牙）总干事何塞.布斯塔尼（巴西人），因为不认为伊拉克在生产化学武器，约翰·博尔顿（当时的美国副国务卿）到他办公室“拜访”，说美国知道布斯塔尼两个孩子在纽约的一切情况。

20年前，美国能对布斯塔尼这么干，这次为了将AUKUS非法行为“合法化”，它同样干得出来。当然，用利诱更加完美，省得人家将来写回忆录控诉。

格罗西是阿根廷人，以前是阿根廷驻IAEA代表。

2019年7月21日IAEA总干事天野之弥突然去世后，他和罗马尼亚人费卢塔成了新一任总干事的候选人。根据35个理事国投票结果，格罗西获胜。

但信誓旦旦称要捍卫IAEA“独立公正”精神的格罗西上任后，却经常带着政治立场做事，在伊核问题、朝核问题、日本核污水排海问题，以及目前的扎波罗热核电厂遇袭问题上，都明显倾向于西方。

中国这次公开对他进行批评，实际上是对他不满的积累起来的。

格罗西丧失原则的问题，也折射出一些与联合国有关的分支机构负责人身上存在的问题，有的人已经沦为美国的政治工具。

天野之弥并不被美国喜欢，因为他不是很顺从，天野之弥从2009年以来能够连任三届，离不开中俄法的支持。

而他的前任巴拉迪更是美国的眼中钉，通过巴拉迪，可以看到看AEA总干事是如何与美国进行艰难周旋的。

五个核大国为了垄断核特权地位，设立了一道核门槛–《核不扩散条约》。

但美国的双重标准（包庇以色列），导致了一系列核危机出现，伊朗核问题就是其中之一。

那么一个国家的核设施到底是民用还是军用？就需要一个独立机构来确定，这就是国际原子能机构（IAEA）成立的原因，总干事是为五大国服务的，而不是给美国当差。

IAEA既然是独立机构，就绝不能有政治倾向，每一次调查报告必须提供专业证据。

美国却想将其变成美国政府控制下的一个政治工具。

2000年开始，美国疯狂炒作伊朗核武器议题，要巴拉迪发表有利于美国的报告。

巴拉迪率调查团去伊朗，但他的结论是美国指控的纳兹坦和阿拉克两个核设施并不存在什么“惊天大秘密”。纳兹坦要到2006才能开建，阿拉克要在2014才能建成，没有任何违规证据。

2002年，CIA窃听到了巴拉迪电话记录，并交给《华盛顿邮报》爆料。

文中暗示巴拉迪与德黑兰存在利益交易，IAEA隐瞒了伊朗核计划，按美国官员的话说就是：让聚光灯照射在巴拉迪身上并升温。

2004年12月，IAEA换届，如果巴拉迪不辞职，那么美国就要把他赶下台。

美国的人选是：澳大利亚外长唐纳。

但巴拉迪得到了中国、俄罗斯、法国、德国的支持，连任成功，美国气急败坏。

2005年秋天，巴拉迪再次宣布：伊朗所有核材料都经过了检查，没有任何违规行为。

接下来，美国对巴拉迪进行了无数次的人身威胁，2009年，巴拉迪决定放弃连任，毕竟全家人的小命要紧。

日本人天野之弥走到了台前，问题是他在伊核问题上的立场与巴拉迪一致，这也符合日本利益（进口中东能源）。

他最大的成绩是：2015年7月20日联合国安理会通过了《伊朗核协议》。

但特朗普上台后，撕毁《伊朗核协议》对天野之弥造成了严重打击。

2018年11月13日，天野之弥提交报告，连续第十三次确认伊朗履行了义务。

当时，华春莹回应：中方注意到总干事提交的报告，该机构一直在以客观和公正的方式，根据授权对伊核计划，开展监督与核查。中方对此表示欢迎，赞赏伊朗方面和国际原子能机构所作的积极努力。

经常得到中国表扬的IAEA，今天它的总干事被中国公开批评，说明了什么？

天野之弥还有一个压力就是美国拖欠巨额会费，你不配合美国，美国就要当老赖，但他还是顶住了。

格罗西问题背后水很深，AUKUS转移核潜艇以及武器级核燃料的口子一开，将来这个世界会极度危险，因为这世上不是只有美英两个核大国，也不是只有美英有盟友。

格罗西等国际机构负责人的问题说明，这个世界秩序必须要重新建立了。