欧盟正在成为“大国竞争”的牺牲品？

虽然世界变革在加速，但依然还是中美俄三国演义的局面。虽然欧盟梦想成为世界重要的一极，但在美国新“大国竞争”战略的大背景之下，这个愿望非但无法实现，反而正在成为“三国杀”竞争中的牺牲品。

奥巴马时期，觊觎亚洲的繁荣崛起，也为了摆脱中东乱局，开始了战略东移。力主打造亚太中心，显然有边缘化欧洲之虑。当年的金融危机爆发，美国就不愿意与欧洲合作救市，只是利用自己手中的金融经济霸权救自己。可以说对欧洲是见死不救。虽然在亚太搞战略再平衡，但中美贸易则是突飞猛增进。

而到了特朗普时代，为了维持美国的绝对领先地位，则强推美国优先。特朗普的贸易战更是六亲不认。这不仅严重的破坏了美欧关系，更严重损害了欧洲的利益。

如今的拜登总统，虽然积极进行修复与欧盟的关系，但目的却是利用欧洲来支持美国搞大国竞争。欧洲依然是美国利用的工具。同样的是准备牺牲欧洲的利益。

拜登上台后，立即进一步制造了美俄之间的紧张空气。把美俄关系降到冰点，让欧洲以为是想趁俄罗斯经济衰退之际彻底压垮或制服俄罗斯。这足以消除欧洲的威胁，自然符合欧洲利益。

也正因为如此，在拜登的对俄政策还没有正式确定的情况之下，欧盟外长会议就鲁莽的确定对俄罗斯是“接触第二遏制第一”。而英国则更直接，直接认定俄罗斯为不带引号的敌人。追随美国对俄外交战、人权战与军事对峙的结果，就是把俄欧矛盾进一步激化。惹得普京发出了“没有了俄罗斯要世界何用”的怒吼。

在成功激化了俄欧矛盾之后，如今拜登又突然改变了强硬的态度。谋求与普京直接见面，并强调建立稳定的美俄关系。显然一下就把欧洲晾在了那里。

欧盟特别是东欧国家对俄罗斯是又恨又怕。恨俄罗斯是一个巨大的威胁，怕俄罗斯的强大军力会毁灭了欧洲。因此，只能寄希望于美国会对俄罗斯痛下杀手。或者说美欧能够联手通过制裁打压搞跨俄经济。

然而，“战斗民族”的暴脾气以及强大的核威慑力，美国也得让三分。何况，拜登一开始就没有打算真的硬杠下去。

如今突然要与俄罗斯建立稳定的关系，则等于是又把欧洲戏弄了一回。

拜登要建立稳定的美俄关系，并非完全是害怕不可预测，而是另有目的。是为了进行全球性战略大调整，稳定俄罗斯才好集中力量推进印太战略。缓和美俄关系，自然就把遏制俄罗斯的任务直接交给了欧盟。这欧盟就直接成了美国对俄战略的工具。美俄关系可以稳定或回暖，但欧俄关系却只能陷入僵局之中。

拜登利用欧盟急于与美国修复关系的心理，利诱欧洲加入“大国竞争”战队。而欧洲虽然对加入战队不感兴趣，但为了修复关系也不得不在美国挑起的人权争端，以及自由航行问题上有所表示。而欧洲议会冻结了CAI，则直接影响到了中欧合作的步伐。

其实，这就是拜登所追求的次要目标。即使不能建立联合舰队，也要阻止中欧合作加速。在中欧合作受阻的情况之下，美国却回过头来谈贸易问题了。

虽然美欧已经开始谈取消关税报复问题，但TTIP却并不涉及。拜登要实现持续强劲的经济复苏，焦点不在欧洲而在中国。欧洲又被美国抢了合作的先机。

近来拜登下令情报部门调查新冠，又增加了华企黑名单，看似有强化打压之意。而实际上这是在玩当初特朗普的老套路。目的主要还是为了贸易谈判加码。

在即将访欧之际，一周内两次贸易通话，并强调了贸易关系的重要性，这表明加快美国经济复苏才是拜登的近期的目标重点。

中欧合作放缓，美国的机会就增加。这四个月来一切外交手段和目的，除了建立联合舰队之外，主要的就在于此。

从以上来看，拜登制造与中俄的紧张空气，建立“大国竞争”战队是主要的目标，借此离间欧洲与中俄的关系，阻止欧洲与中俄的经济合作，也是主要目的。如今，可以说已经基本上实现了这一战略目标。

虽然美俄敌意非常浓，拜登也不可能让美俄关系回暖如初。重要的是普京也不会上拜登的当。但是，拜普会晤解决外交危机应当是可能的。也就是实现美俄关系的可预测性。但俄欧关系的可预测性，却要因为制裁人权之争，外交战以及乌克兰危机问题而很难可预测。

虽然中欧实际上的贸易额还在增长，但增速却不可能达到预期。欧洲议会冻结CAI，这并不代表欧盟各国的立场。日前的欧洲四国访华，西班牙威胁与法德意与中国单独谈合作，也表明了反对欧洲议会的错误决定。而中国与中东欧16+1合作还在继续。这就意味着欧盟的分裂在加剧。早就说过，欧盟的结构体系本身就是欧盟分裂的重要因素之一。

目前，欧洲最大的问题是犹豫不决患得患失，更无法统一意志。想成为“大国竞争”的平衡器，却总是摆脱不了对美国的依赖，或者说总是对美国的战略抱有幻想。想与中俄合作，又不愿意共赢，也就是怕中俄崛起。这样的战略思维，在中美俄三方面前都讨不到好。而内部的分裂情绪也因此而加剧。所以说，正在成为大国竞争的牺牲品。严格来说，是自己在扼杀自己。