特拉斯的辞职与美式全球化的黄昏

作者：畅明

本文转载自：畅明谈宏观（ID:lchangmingkan_889）

一、特拉斯的辞职

2022年10月20日特拉斯正式宣布辞职，将辞去英国保守党党首之职务，英国政坛是由选上台的执政党组阁，执政党党首作为首相，如今特拉斯正式宣布辞职保守党党首，但根据“国不可一日无君”的原则，特拉斯仍挂职首相职位，而保守党将于10月月底之前选举出新的党首正式接替特拉斯的首相职位。

特拉斯女士9月7日宣誓就职，送走了英国女王后，10月20日宣布辞职，共在位45天，完全刷新了英帝国首相速通记录，其职业生涯之短与螨虫无异，也都是留下一地鸡毛之后飘然离去。继美国抄家前总统致敬韩国后，英国首相速通辞职又效仿阿根廷，欧美政坛的风光时刻真是雨打风吹去。

（昨天还宣称我是个战士绝不会放弃，今天就灰溜溜辞职了）

二、特拉斯荒唐执政

现在世界关键点有三：债务、债务还是债务。

说特拉斯女士执政荒唐之前，我们需要复盘一下现在债务周期尾端时期下的经济政治生态。

首先经过几十年的债务驱动发展后，主流国家各个债台高筑，本来嘛普通人过日子还要借点钱，一个国家借点钱也没什么，可是如果一个国家借的钱已经远超GDP，肯定是短期内还不上的，那就埋下了挤兑的隐患，债务越高隐患越大（2021年英国GDP 3.2万亿美元、债券规模7.19万亿美元）。在和平年月还好说，国家只要还在，哪怕是借新还旧，总是到期连本带息可以支付，还算是一个不错的无风险收益。

（早年间英国的债券是镶着金边的，故而称为“金边国债”）

可是现在时候不一样了，连年的通胀、战争、瘟疫、此起彼伏的国内抗议，可以说无论贤愚不肖皆知此是变天之时，金融市场的投资者们不傻，不会相信政客天天喊的政治正确，媒体说新自由主义秩序稳如泰山，你猜他们信还是不信？

所以当到达债务周期尾端，市场情绪紧张的时候，唯一的正解就是稳，方方面面都要稳：稳定物资供应进而稳定国内情绪、稳定外汇市场稳住外国投资人、稳住债券市场股票市场让大家都不要跑，让击鼓传花的游戏继续玩起来。第一步稳住以后，第二步就是慢慢的缩，缩减支出、削减福利，重要部门去杠杆挤泡沫，勒紧裤腰带过段时间苦日子，培养新的产业，扩张税源，再加上老天爷赏脸内忧外患都别闹起来，这样才有可能走出债务周期。

所以说信心比黄金还重要，因为你只有黄金，黄金不一定是你的，大把的债权人和股权人都会来要求把钱分走；而只要你有信心，那么就会有源源不断的黄金来支持你。

从这个角度来看特拉斯45天的执政，真的是直辣眼睛。

1、无视国内高涨的通胀，继续搀和俄乌冲突，进一步切断英国物资供应

（俄乌冲突以来英国通胀水平单位%）

英国现有的通胀局面，真的是流年不利+咎由自取，自从英国从欧盟脱离出去以后，就失去了偌大欧盟的市场和原材料的优先供应，这一波未平俄乌冲突再起直接导致石油和天然气价格高企。做为能源，石油和天然气的涨价影响的是社会生产生活的方方面面。特拉斯上台以后，不仅没有任何任何缓和对俄对华关系以增加原材料和工业品进口，反倒是煽风点火。

特拉斯上台后当天就和乌克兰联系，要对乌克兰进行访问，当然了任期太短也没能在任内成行，不过也在要以实际行动支援乌克兰，对俄罗斯抗争到底。

（英国承诺对乌克兰援助数十亿美元的军火和援助，只是不知道以带英的尿性，这数十亿美元是不是空头支票）

2、最要命的，就是宣称要减税450亿，直接导致股汇债三杀

不知道谁给她出的高招，要她减税以刺激经济，具体举措包括明年4月将基本所得税下调到19%，所得税最高税率下调到45%，取消公司税从19%到25%的计划。

上文我们已经说了，债务周期尾端一要稳，二要收，市场一看你这完全反着来，本来就是熊熊烈火，你倒好直接当头一桶油浇了上去，重要的是市场已经预计了，特拉斯所要的减税要减450亿，可是带英的财政根本支出不了这笔钱，那就只能继续大举借债，于是英国国债价格应声而到。——First kill

（特拉斯上台以上英国10年期国债收益率。这里稍微解释一下，国债收益率和国债价格是国债发出去后在二级市场的交易价格，国债收益率越高，国债价格就越低，十年期国债作为金融市场判断的基石，特拉斯执政的45天上升了1.5个基点）

逼得英国央行宣布不限量购债，9月底时是一天上限50亿英镑，10月10日就把购债规模提高到100亿英镑每天。

可问题并未止步于此，隔壁的美联储正在加息，大量资金从英国国债撤出后，并没有回归股市或实体，而是直接奔着美国就去了，直接导致市场上大幅度抛售英镑，英镑瀑布式贬值，汇市也完蛋了。——Double kill

（英镑兑美元汇率，数据来源：新浪财经。）

债汇双杀以后，不仅是国际资金仓皇逃出，本地资金也不看好，纷纷退出股票市场。——Triple kill

（英国股市受减税政策影响也划出一条大阴线，数据来源：东方财富）

英国的政坛大佬没办法了，劝说特拉斯，你赶快走吧，咱都是同僚不至于对你怎么样，可英国的养老金都在股票和债券市场，你要把英国人民的养老金玩崩的话，咱这可是马克思写出《资本论》的地方，你就看那盏路灯顺眼在那安家吧。

特拉斯还嘴硬，我可是为女王而战的战士，可实际上这位战士的武器库基本是空的，她突发奇想，我减税你们不愿意，那我不减税不就皆大欢喜？9月24日官宣减税，10月17日宣布减税措施取消，国家政策朝令夕改，政府级的过家家。就这样特拉斯不费一枪一剑（就这二十多天凭借带英政府的效率，可能连文件都没打印好呢）成功的让英国人民的财富大幅度蒸发，可以说她是失败的英国首相，不过反过来说，如果从配合美国做空收割英国财富的角度来看，她是最优秀的间谍，也许几十年后文件解密能看到特拉斯对星条旗宣誓效忠的景象呢。

三、女首相与新自由主义

美式的全球化的历史实际上非常短暂，就是在上个世纪80年代后在弗里德曼的新自由主义的经济理论开始登堂入室成为各国政策制定的指导思想之后逐渐在全球展开的。简单来说，就是把政府手里的资产通过私有化分散到社会，然后在国际上各国打开国门让商品与资本自由地流出入。

这样做的好处就是通过私有化实际上将当时的既得利者的利益变相分配了，这样引入新的参与者来对社会资源进行运营，实际起到了在当时新陈代谢的作用，但是这不是“打土豪分田地”的“社会垂直分配”，而是“三家分晋”式的“社会水平分配”。这种情况下就造成了权力关进笼子里的效果，把之前冷战时期富集到政府或者权力机关的权力大幅弱化，这样做在当时是客观上促进了社会的运行模式的“变轨”，因为如果不打世界大战，也确实不需要那么多的军工产能。苏联实际上就是由于在这方面反应迟缓了一步，才造成了重大的社会损失，最终走向了解体。所以这种以资本代替权力，以市场代替计划的政策模式就在全球范围内形成了一股潮流。

在信息技术革命这种新的生产力迅速发展的时期，遇到权力下放的新自由主义，自然结合而成了一种新的社会运行模式，由此向各国扩散。所以我们可以看到，无论是哪个阵营的国家，都在那一时期开始了社会改革，在这场大考之下，成绩好的如我国就一跃进入了信息时代并且成为了其中的巨擘，成绩不好的如苏联就一退千里缩成了现在的俄罗斯和资源国。可以说这是上个世纪一场重要的世界资源再分配盛宴。

但是盛极而衰，在把权力关进笼子里后自然资本就可以出来张牙舞爪了。权力对来源负责，资本对利润负责。有些事业注定无法用获取私利的模式去驱动。比如英国的公共交通，就在私有化后变得十分反人类，这是因为班次不能安排太勤，因为要盈利，设备不能更新太快，也因为要盈利。再比如美国的人均医疗支出是发达国家中最高的，却只能获得发达国家中垫底的平均寿命，这就是因为私有化的美国医疗体系是以追逐利润为首要目标的，而国民的健康只能是次要目标。在美国，医疗保险集团的利润总额已经超过了军工集团，（过往文章：美国医疗保险集团规模已超过军工集团成为财政最大负担）可见人命生意利润多么丰厚。在公共事业上的倒退实际上新自由主义带来的必然结果。这自然会引起社会的两极分化，也会使得一部分人成为“全球化”的牺牲品。这部分人就最终进化为了支持特朗普的“红脖子”。特朗普之所以屡受打击而不倒，也在于美国的建制派对其的“投鼠忌器”，他们忌讳的是特朗普将近一半的支持率，这个支持率的背后，自然是新自由主义经年累月积累下的社会矛盾。

此次特拉斯的辞职，很大程度上就是由于她推行的激进的经济政策。特拉斯的对高收入群体和企业的“减税计划”其实就是按照新自由主义的经济学理论的逻辑来展开的。税收本质是一种权力主导资源分配的方式，是强制性的。而减税实际上就是为了削弱这种权力。此次特拉斯的减税政策，就包括调低所得税最高税率，也就是给富人减税。这当然会引起社会的强烈不满，因为英国现在还处在俄乌战争带来的严重通胀状态当中，这么做肯定非常不妥。但是按照新自由主义得“滴漏”逻辑，给富人分配的利益多了，他们就会去增加消费，最终穷人也能分一杯羹。实际上这是有前提的，如果这些“富人”是靠着新产业新技术这些提高社会生产率的“正向业务”致富，那么这么做是有好处的，因为全社会都会因为生产力的发展而获益，在前进的路上大家会不那么重视谁快点谁慢点。但是如果这些“富人”的生意没有给社会造成任何正向的好处，那么自然这一套理论就不成立了。比如说美国生产阿片类药物的公司，为了多赚钱不惜修改法案，使得美国现在滥用止痛片到了一个令人发指的程度，这种对做大全社会蛋糕毫无作用、反而会恶化社会健康的“富贵”业务就无疑会导致整个社会发展的劣化。所以此时再对其减税无疑就是不利的，当然也就不为国民所接受。

而从08年至今，整个西方世界实际上并没有什么太多令人鼓舞的造福人类的技术发展，倒是在给人们创造虚拟快感的产业上日益精进，这种时候继续推行利好富人的政策无疑会给社会矛盾加上一把烈火，同时也会使得社会的发展进一步劣化。可以说特拉斯此次的辞职，就是给“新自由主义”画上了一个句号。自从撒切尔夫人上台开始推行新自由主义始，在私有化和“国门开放”的浪潮中发展了40多年的“美式全球化”，终于又在另一位女首相的拙劣模仿中暴露了其脱离了于时代的现状，正如爱新觉罗氏统治是“以摄政王始，以摄政王终”，美式全球化帝国也在朝着“以女首相始，以女首相终”的趋势向前发展。当年的撒切尔夫人也是带领着英国先美国一步跨入到了新的时代，这次英国也很有可能再次成为美国的超前指标：拜登和民主党在即将到来的中期选举中也面临着较大“翻车”的风险。这次大英帝国为我们提前上演的英国版五十日维新的闹剧，也许正是美式全球化面临“诸神黄昏”的一个明显征兆。

四、美式全球化的终结对中国来说意味着什么

对于中国来说，虽然我们在全球化的大潮中表现优异，但是我们是付出了巨大代价的。我们在面对几十年如一日的“中国即将崩溃”的看衰中始终保持了强劲的发展势头，这个成果并不是哪个国家“赏赐”给我们的，而是中国用勇气与智慧自己争取的。我们的现代化与德国和日本很不一样，因为我们是拥有完全主权的现代化，是军事力量和工业力量同步进行的现代化。所以这本来并不在美国的预料之中，是产业资本的逐利之心和中国几代人积累的复兴之势突破了种种限制，才让我们将命运掌握在自己手中的。

对于私有化和市场化中，我们始终保持了国有企业以及宏观调控来对冲其缺陷。在对外开放的政策里，我们始终没有开放资本账户，这让国际游资就没法自由地进出，对于愿意将产能迁入的产业资本，我们则开放了经常账户供其使用。在一放一收之间，在一禁一入当中，就完成了对美式全球化的社会主义改造。这使得中国对美元潮汐可以相对免疫，自然也就给了产能和产业资本了一个具备逆周期调节能力的“理想栖居地”。由于没有了金融资本的盘剥，自然在中国生产商品的利润就会明显高于美国或者其他受控于美国的国家或地区，从而给全球的产业资本搭建了一个面对全球化国际资本带来惊涛骇浪时的“诺亚方舟”。这一点在2008年，在今年都尤其明显。资本流向利润更高的国家，是这些新自由主义原教旨派国家难以禁止的事情，因此无论美国和西方愿意与否，其产能都在以极快的速度向中国集中，这不是他们好心愿意与我们共享技术或给我们援建产业，而是无力禁止这种符合其底层逻辑的正常商业行为。所以在我们借助全球的市场而在中国的现代化中日益精进时，本就是自强不息的内因在起主要的作用，所以我们才能不断地转危为机，在美国出现严重错误的时候不受其牵连反而转化为新的机遇。在这场俄乌冲突中，我们始终保持着自己的立场，维护着国际社会公理良序的底线，却仍然成为了一个实质上的“受益国”，就正是这种“中国特色”的体现。

所以，全球化中我们虽然获得了发展，但是这个功劳不是美国的，而是中国自己的。真正驱动我们一直向前的是我们华夏文明自强不息的精神内核。在列国争强的帝国混战中，我们用血的代价争取了国家的独立；在两强对峙的不战而战中，我们是决定胜负的关键一员；在刀枪入库的歌舞升平中，我们执着于生产力的升级而没有沉醉于富足的假象，那么自然在风雨欲来、惊涛骇浪的“曲终人散”之时，我们自然就没有了“八旗子弟”丧失铁杆庄稼的惊慌失措，有的只是复兴华夏再上征程的历史使命。所以，没有了美式全球化的我们，失去的只有枷锁，得到的却将是整个华夏文明的复兴。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/256455.html

特拉斯的辞职与美式全球化的黄昏

一、特拉斯的辞职

二、特拉斯荒唐执政

三、女首相与新自由主义

四、美式全球化的终结对中国来说意味着什么

相关推荐

发表回复