美国与俄罗斯，谁在真的撤退？

当美国需要喘一口气的时候，往往就意味着全世界都可以松一口气了，现在美国的加息计划不如人意，美国决定放缓未来的加息节奏，与此同时美国就开始在全世界，向其他大国释放缓和的信号。

俄罗斯自然就是其中之一，因为俄乌冲突的战场，虽然是打在乌克兰，却意在欧洲。所以美国的缓和，自然也需要争取到欧洲的配合。

而俄乌冲突中，美国的抓手，自然就是乌克兰的军队。美国只要通过北约的指挥官，就可以控制住乌克兰军队的动向，进而就可以主动掌握俄乌冲突战场的节奏和进度。

最近在俄乌战场发生的一件大事，就是俄罗斯从赫松州撤军，撤退到了第聂伯河东岸，支持乌克兰的人，很自然的就会认为这是一场俄罗斯的溃败，但事实上，这应该是美国与俄罗斯之间的一场交易。

按照俄罗斯方面，特别军事行动区联合部队指挥官苏洛维金的的解释，是因为乌克兰方面不断炮击第聂伯河上游的水电站大坝，一旦卡霍夫斯卡娅水电站大坝被毁，俄军将，面临水淹七军的惨状，即便能够保证安全，也将被全面孤立，所以撤军是一种为了保全的战术。

俄罗斯的撤退固然有战术上的考虑，但是就在同一时间，一场由美国发起的美俄会谈，正在土耳其首都安卡拉举行。美国方面的代表，正是美国中央情报局局长伯恩斯。

很显然俄罗斯的行动，与同时在土耳其跟美国之间举行会谈，很可能有相互联系。如果再把美国，这一次在全球范围内轰轰烈烈展开的金融紧缩行动，结合起来去观察的话，很明显，美国在金融收割这一最重要的领域，已经遭遇了严重的挫折，而不得不开始放缓加息节奏。

与此同时，美国释放出谈判的信号，向俄罗斯展现缓和局势的姿态，而俄罗斯就坡下驴，参与了土耳其会谈。

很明显全世界都清楚，俄罗斯和乌克兰之间，不管什么形式的会谈，都不可能有任何实质性的结果，因为乌克兰只是美国的战争代理人，如果人跟木偶都可以交流并取得成果，那还要后面的提线人干嘛呢？

所以说不管乌克兰在俄乌会谈上，设置了什么样的障碍和前提条件，都可以视为是无效的，只要美国和俄罗斯达成了阶段性缓和的协议，那么乌克兰也只能是无条件接受美国的要求。

就现状而言，美国是金融上的撤退，而俄罗斯是军事上的撤退，没有谁比谁更体面，都是无奈的选择而已。

对于俄罗斯的撤军，在外界看来很自然就会想到另一个问题，美国和俄罗斯之间，在俄乌冲突这件事上，是要达成永久性的协议了吗？

如果我们去看美国的金融紧缩，和俄乌冲突的展开节奏之间的关联性，那么很容易就可以得出一个观点，除非美国的金融紧缩彻底结束，否则俄乌冲突最多也只会是阶段性的缓和。

换句话说，除非美国接下来正式从加息转为降息，甚至开始全面宽松，否则俄乌冲突就不会在短期之内真正结束，更不会有实质性的和平。

如果说有可能会出现什么样的局面，那就是美国放缓加息的节奏，那么俄罗斯就会放缓进攻的节奏。如果美国在金融上休整，俄罗斯就会在军事上休整。毫无疑问，如果美国在金融上是准备打一场持久战，那么俄罗斯在乌克兰更会是一场持久战。

这既是美国为了维护旧有的国际秩序和货币金融体系，而发动的一场金融战争。也是俄罗斯掀起的推翻不合理的国际秩序，改变美国金融霸权的一场军事战争。美国不可能退步，俄罗斯自然更不可能退步。

因为俄罗斯背后还有人，而且俄罗斯至今已经为此付出了巨大的沉没成本，不改变这个国际秩序，也就无法获得相应的收益去覆盖这部分成本。

同时我们在另外一个方面，也可以看出，美国的阶段性缓和，也并没有展现出想要在乌克兰实现长久和平的意愿。

因为就在美国和俄罗斯在土耳其展开会谈的同一时间，欧盟外交政策负责人博雷利宣布，欧洲多国将在接下来的几周，对来自乌克兰的15000名士兵进行培训，预计培训地点将在波兰。

这将是一次持久战，正如俄罗斯所言，在战争开始之初，就隐含了要改变国际秩序的目标，也许未来真正重大的冲突，可能会从乌克兰转移到东亚，但是乌克兰既是美国在俄欧之间实现其战略目标的一个抓手，相应的，乌克兰也是俄罗斯开创新的国际秩序，在新秩序下建立相应国际地位的一个抓手。

谁都想在下一个百年建功立业，为自己的国家和人民，开创新的发展空间。大业未成，短时间的进退，可能都只是表面上的迷雾，因为这场百年变局，还远未结束。