新华字典上演“消失的倭寇”?我的爱国长刀已经出鞘!

作者:北风

本文转载自:北风雪林(ID:beifengxuelin)

今天有两个热搜,对比着看,让人忍不住就有“拔刀一战”的冲动。

第一个热搜是:“爱国主义教育法”草案首次申请审议。

这标志着未来进行“爱国主义教育”将有法可依,从民众自发行为上升到法律倡导和维护的行为。

第二个热搜是:新版《新华字典》删除了“倭寇”一词。

绝大多数爱国人士,包括北风,看到第一条热搜,都很振奋,看到第二条热搜,就感受到“可耻的跪舔与背叛”。

于是我爱国的长刀“出鞘”,写下题为《新华字典删除倭寇,这是下贱的背叛》一文。

因为我女儿去年开始上小学一年级,家里给她买了新华字典,于是我还特意查阅,拍照证实。

新华字典上演“消失的倭寇”?我的爱国长刀已经出鞘!

在第12版,也是最新版的《新华字典》里,倭和寇两个字都在各自页面的右下角角落,而且两个字的解释里面,都没有“倭寇”这一词汇。

那么似乎,新版《新华字典》删除“倭寇”一词的罪名就落实了?

倭寇代表的是明朝以来,日本早期侵略者对我国的入侵和劫掠。

这背后代表的是民族屈辱史,但同时也是一代代人不应该“忘却的纪念”。

字典如果真的“删除倭寇”,那么唯一的解释,就是“字典的编撰者”,他们害怕得罪日本人,害怕友邦惊诧,友邦心里不舒服,于是选择了“掩饰和抹除”。

过去几十年里,我们一直在指责日本教育界删除和修改侵略史教科书,同时揭露和批判日本学界对二战,以及对倭寇侵略的“粉饰解释”。

可如果是我们自己,几代人沿用,最权威,最普及的工具书都不愿“提及”的词汇,我们有什么资格要求日本人必须铭记,必须“正确解释”,“正视历史”并且一代传一代?

我以此为逻辑的批判文章完成了70&以上,接下来,就准备拿出《新华字典》的历史版本进行“对照”,从而反思最新的一代编撰者如何的“崇洋媚外”,“媚日投降”,要他们好好学习老一辈革命家,老一辈文化人的风骨!

结果翻开1957年第一版的《新华字典》,倭字依旧只有一行解释:旧称日本。

没有任何的组词,当然也没有倭寇一词。

新华字典上演“消失的倭寇”?我的爱国长刀已经出鞘!

然后我在网上又翻查了几个版本,甚至我们读书时候的九十年代的版本,发现只要是小本的《新华字典》,几十年来都没有倭寇一词,对倭的解释,只有“旧指日本”一排小字。

所以根本不存在“最新版新华字典删除倭寇一词”,而是从1957年以来,小本的《新华字典》工具书,就一直没有“倭寇”一词,六十多年来都这样。

那么搜狐新闻等爆出的热搜“最新版新华字典没有倭寇一词,其他字典词典都有倭寇一词”又怎么解释呢?

首先,词典的“大部头”就不是小本字典的容量和覆盖面可比,同时词典的核心就是要解释“词”的。

至于字典,在八十年代的“大字典”版本里,确实有倭寇一词,可是“大字典”的容量,同样远大于小工具书《新华字典》。

小工具书《新华字典》没有新版删除倭寇一词,而是六十多年来都没有“倭寇”一词。

但是很显然,“新版权威工具书删除倭寇”是比六十多年来都没有这个词,更加爆炸的新闻。

而且作为新闻工作者,当然应该知道“汉字工具书”与“词汇工具书”的差别,可他们依旧用“词典有倭寇”的截图,来斥责“字典没有倭寇”,这样的引流之举,用在“爱国主义报道”里,很显然起了反作用。

我的文章“废掉”,影响算小的。可是“倭寇事件”的评论区,一些网友上升到所有“爱国行为”都是“掐流量饭”的行为。

很明显,今年这个时候,突然制造“新华字典删除倭寇”的热搜,是为了对标去年同一时间的“教科书下流插画”事件。

结果今年“消失的倭寇”被证明是一场“诈和”,这种让人爱国长刀空出鞘的行为,对民众的爱国心是一种“消解与浪费”。

这样的“诈和”多了,以后再有真的“媚日分子”控制漫画或者教辅材料删改历史,我们控诉以及全民共情的“力量”就会弱很多!

如今公知媒体纷纷发布“辟谣新闻”,证明“消失的倭寇”,就是“爱国贼”自己制造的失踪,而且是“自己片面描述,差异化描述”早就的热搜,挑动全民情绪。

所以这一场“消失的倭寇”大戏,不仅让真正爱国人士的“长刀砍空”,同时也在给公知以及“自由派文人”递刀。

这一局,我们输得很彻底。

不过今天,是我二十多年后重新拿起《新华字典》,还是在今天这场“失败的战役”里,寻找到未来胜利的“火种”。

那就是《新华字典》六十多年来为什么要经历“十二次改版”?

很显然就是为了“与时俱进”的增删当下的一些新解释,新词汇,新应用。

所以《新华字典》的许多字,在释义的时候也在组词,过去六十多年里,新华字典里,倭和寇两个字都没有“倭寇”的组词和释义。

可是这次事件,恰恰证明“与时俱进”的当下民意,大家希望在《新华字典》的倭和寇两个字的释义里面,加入倭寇的释义,就像新华字典里,“蜗”这个字的释义中,会专门解释“蜗居”一词一样。

所有人都必须承认,六十多年来的《新华字典》里,寇和倭两个字的释义,都在边角料,都远小于其他更生僻的同音字,为什么这两个字这么的“边缘化”?

新华字典上演“消失的倭寇”?我的爱国长刀已经出鞘!

在寇的释义中,有敌寇,以及寇边两个词语释义,在敌寇的那一栏,插入倭寇代表明朝以来的日本敌寇,似乎完全契合。

因此这次“新版删除倭寇”确实是“从没有倭寇”的大乌龙。

可是过去也没有《爱国主义教育法》,如今有了。

那么下一版新华字典的改版,完全可以加入“倭寇”一词。

今天这场喧嚣,至少证明了老百姓的“民意”,那么下次工具书“与时俱进”的增删内容时,尊重老百姓的民意就顺理成章。

这样,今天这场“消失的倭寇”也就不是全无价值了!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/342937.html

(7)
上一篇 2023年6月28日 下午1:20
下一篇 2023年6月28日 下午1:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论