按：这是2021年5月的巴以冲突爆发时，我写的另一篇文章。这篇文章里的观点，也是今天依然维持的看法。包括战争主角变化的判断，已经应验，唯一的一个还没应验的是，我们将强力介入这一点。但是我们不妨给一些时间，拭目以待。原文链接：事关国家利益，国际秩序巨变前夜，未来的中东战争将意味着什么？

先说两个判断。按最新的消息，巴以初步达成了停火协议，但是稍微了解中东历史的人都知道，停火不代表和平，我在上一篇文章《巴以冲突的背后，真是为了把美国留在中东？真相可能远在冲突之外》里聊了这个问题，巴以冲突，最重要的是要看它的时代背景，在百年未有之大变局下，未来冲突必定会猛烈加剧，而不是和平。

上面是我对巴以冲突的第一个判断，在这背后有更深层次的逻辑推演，下面我会一步一步的给出详细的分析，而推进到后面，将不可避免的会出现第二个判断：未来我们必定会强力介入巴以冲突。

这两个判断有没有道理？我将给出一个有可能你从没看到过的视角，这个视角分为两个层面，一个是国际秩序的未来变化，一个是我们的国家利益，从这个视角出发，然后结合现在的局势，你再去深入思考一下，看我说的有没有道理。

我们先来说下为什么我们的国家利益，将会与巴以局势深度相关，这是理解上面说的第二个判断的重要前提。

我们的国家利益在哪里？

在这一次巴以爆发冲突之后，我们做了两件事，第一件事是：

2021年5月12日，中国政府中东问题特使翟隽，应约集体会见阿拉伯国家驻华使节和阿拉伯国家联盟驻华代表处负责人。

第二件事是：

5月16号举行安理会巴以冲突问题紧急公开会。中国国务委员兼外交部长王毅，以视频方式主持会议，并发表讲话。王毅强调，两国方案是根本出路；中方支持举行和平会谈，并邀请巴以代表在华举行谈判。

很多人觉得我们没必要掺和中东的这些破事，但是巴以冲突本质上，并不是中东的破事，而是一件事关国际秩序变化的大事，而国际秩序的变化，会影响每一个国家在未来的长远利益，所以说我们不仅要参与，未来还要强力主导这件事。

那这里面到底跟国家利益有什么关系呢？很多人根本不明白巴以冲突中，为什么我们要在道义上支持巴勒斯坦。巴勒斯坦是个小国，但他的背后则是整个阿拉伯世界，在历次中东战争中，都是阿拉伯国家一起上，敢冒战争风险，这也说明了巴勒斯坦就是他们的核心利益。

所以说我们支持巴勒斯坦，归根结底就是站在了阿拉伯国家的身后，理解这一点非常非常重要。那么阿拉伯国家，对我们来说又有什么重要的战略意义呢？这就得回到金融层面去理解这个问题了。

当今的美元作为国际货币，是美国霸权的基础，而美元的基础，源于全球产业链体系的两大支柱，在产业链上游是石油，在下游是工业生产。而不管是石油贸易，还是货物贸易，都是以美元为主要的结算货币，这就是美元的国际货币地位存在的基础。

而最近几年的国际局势变得动荡，很大的一个原因就在于，其中之一开始动摇，那就是我们在产业链下游，作为最大的工业生产国，正在货币上与美元脱钩，这已经使得美元的国际地位开始动摇。

那么在未来，如果我们能争取到中东的石油输出国组织国家，那么石油作为美元之锚，也会开始动摇，而美元的国际货币地位被颠覆，则事关国际秩序的重大变化，这也是我们一个中长期的战略目标。而这里面，中东国家的选择，就会变得非常重要了。而我们明知当前的出面调停，并不会有什么实质效果，却依然出面，就是为自己将来的强力介入，留一个口子。

这个口子，将来会有大用。

这些阿拉伯国家签了石油美元协议，现在不敢反美国，但是在他们内心里，无一例外都是站在巴勒斯坦这边的，我们明确支持巴勒斯坦，就是让阿拉伯国家都看到我们与美国的不同，我们说公道自在人心，那是哪些人呢？其实就是阿拉伯国家，在未来世界变局中，他们会是一支关键力量。

阿拉伯国家现在是石油美元的压舱石，一旦他们的立场松动，不再以美元为石油出口的唯一结算货币，美元将万劫不复。这在很多人看来，是不可能的事，包括美国在内，也自认为把沙特拿捏得死死的，但事实真的是这样吗？

我们只要看看几十年前的历史，就知道并不是这么回事。

文明冲突的边界正在转移

西方国家与阿拉伯国家之间，如果在更宏大的历史视角下去看，就是两种文明的冲突，是基督教文明与伊斯兰文明之间的矛盾，这种矛盾持续上千年，并没有什么本质上的改变，在最近几十年的阶段性缓和，不过是一种假象。

要明白这个背景，就不得不说中东曾经爆发的五次战争，这五次中东战争有人说的很复杂，其实换一个角度去看，这个事很简单，前四次中东战争，都是由阿拉伯国家主动进攻，背后当然也有苏联的支持，但本质上，这是阿拉伯国家与西方国家代理人之间的战争。

但是很遗憾，前四场战争中东国家全部战败，很少有人把这四场战争视为改变世界格局的大事，顶多也不过就是当作中东的局部战争。然而在二战以后，由美国和苏联共同主导的国际秩序，本质上在地缘政治的角力中，只有两件事，彻底打破了他们之前的平衡。

一件事就是中苏交恶后，中国选择了站在西方一边，这导致了苏联势力的严重失衡，这件事算是众所周知。但是在此之前，还有一件重塑了当今世界格局的事，就是阿拉伯国家，彻底倒向美国。

而阿拉伯国家倒向美国的转折点，就在第四次中东战争之后，由于四战四败，阿拉伯国家对苏联失去了信心，一年后，以沙特为首的中东石油出口国，就与美国签下了石油美元协议，石油出口必须以美元结算，以此为条件，美国保障阿拉伯国家的安全。

这是一个标志性的事件，同时完成了两件大事，一是阿拉伯国家在冷战期间，选择站队美国，这让苏联失去了阿拉伯世界的支持。二是将美元导入到了工业生产和贸易的大循环中，为美元成为国际货币，奠定了基础。

在这之后，所谓的第五次中东战争，就变成了以色列的主动出击，这个局面一直持续到现在，都是以色列占据了主动位置，就在于他的背后，其实是美国的国家意志。

从这段历史中，我们可以看到，阿拉伯国家的选择，在国际局势的巨变中，同样具有举足轻重的作用，而且阿拉伯国家并不是表面上看到的那么无能，他们对于国际战略趋势的变化，一样有着自己的判断和选择，他们在苏联还占有战略优势的1974年，就作出了看好美国的选择，从此站队美国，事实上至今，他们也维持了将近50年的和平。

但50年，在漫长的文明发展史上，还是太短，虽然以沙特为首的逊尼派，向美国做出了妥协，但是以伊朗为首的什叶派，却一直在坚持斗争。而且随着美国的相对实力开始下降，美国所主导的这种国际秩序，开始发生转变，最明显的体现，就是冲突边界的转移。

美国的进攻，从阿富汗开始，到伊拉克，再到叙利亚，一点点推进到了最后的核心—伊朗，但是以叙利亚作为见底反弹的标志，现在美国已经无力再往前推进，而是在战略上开始逐步回撤，这种回撤，并不是主动的，而是被动的，在支撑不了的情况下，没办法必须收缩。

这时候中伊的战略合作就开始拿到台面上来，明面化了。而美国撤军阿富汗、叙利亚，和最近出现的巴以冲突的背后，是文明冲突的边界在逐步后撤，从伊朗的身边撤到了代理人的身边，这就是巴以冲突的新时代背景。

如果问巴以现在达成停火协议有什么意义？那么可以看巴以冲突本身，就不是巴勒斯坦和以色列，而是巴勒斯坦背后的阿拉伯国家，和以色列背后的美国之间的文明冲突的具体体现，虽然石油美元协议，让二者有了暂时的共同利益，但是当这份利益开始动摇的时候，未来的冲突只会加剧，而绝不会因为一纸停火协议，而拥有和平。

未来的冲突会变得更加频繁，唯一的不同，是冲突将会从围绕着伊朗，转为围绕着以色列，这不由伊朗和以色列决定，而是由他们各自背后的战略力量决定。所以从这个角度讲，谁跟我们的国家利益在一条线，是一目了然的，即便今日有的国家跟你关系尚可，但战略上迟早他要进到另一条战壕里，这是必然的事，所以不用为一个迟早将是对手的国家吹嘘什么先进文明，这是由国家利益的立场决定的。

那么到这里，我们就把最开始的两个判断，都说清楚了，第一个是巴以冲突不会因停火而带来和平，未来只会越来越激烈。第二个是我们将来必定会强力介入中东。那到这里肯定会有一个疑问，巴以凭什么听我们的？

这是一个好问题。

如果爆发第六次中东战争，将意味着什么？

我在上面提到了一个看法，我们目前出面调停巴以冲突，不过是一种姿态，不会有实质性的动作，原因就在于，我们还没有正式登场的基础。但这并不妨碍我们提前露面，因为天下皆知，我们的战略地位，已经是鼎足而立的角色。

我们要强力介入，就必须拿到更有力的筹码，这个筹码将从何而来呢？我们可以看看最开始说到的这次出面调停，拿出的方案和原则是什么？在主持联合国安理会巴以冲突问题紧急公开会时，其实已经说得很清楚了：

正义已经迟到，但不能永远缺席。中方支持巴以双方在“两国方案”基础上尽快重启和谈，早日建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权、独立的巴勒斯坦国，从根本上实现巴勒斯坦和以色列的和平共存，实现阿拉伯和犹太两大民族的和谐相处，实现中东地区的持久和平。

简单来说，就是我们支持1967年的联合国决议，这是一个两国方案：

1967年11月22日联合国安理会通过了242号决议，其核心是要求“以色列军队撤离其于最近冲突中所占领的领土”，尊重和承认该地区每个国家的主权、领土完整和政治独立。

这个决议的背景是什么呢？正是5个月前，在1967年6月5日，第三次中东战争爆发。当时埃及准备跟以色列动手，结果被以色列抢先搞了一个6天的闪电战，侵占了包括西奈半岛、戈兰高地、约旦河西岸、加沙地带和耶路撒冷东区在内的阿拉伯土地。

而1967年的边界确认，也是联合国通过了的，就是上面这位老兄手里那幅地图的左起第三幅那个。那为什么我们要支持这个方案呢？简单一句话来说，这个方案相对公平，它的公平体现的是当时的时代背景。

在1967年，美国深陷越战泥潭，在国际态势上，苏联占优势，所以在巴以问题上，美国还做不到像现在这样可以偏袒以色列，当时达成的这个决议，总体来说是一个各方都接受的，比较平衡的方案。

而我们明确表态支持这个方案，更重要的意义，就是在声明一点，未来的国际秩序，不能是现在这样由美国一家主导，而是要实现平衡，至少是双方均衡。但是从上面的地图也可以看到，随着苏联解体后，在美国的默许下，以色列侵占巴勒斯坦大部分领土，要让他吐出来，能那么容易吗？

很显然，战争拿到的领土，将来必须也是战争才能拿回来，要回到1967年的方案，只有可能通过战争打败以色列才有可能实现。那很多人对此要嗤之以鼻了，阿拉伯国家过去四次战争都没有做到，未来能做到吗？

我不敢说一定能，但是我想说的是我们不是苏联，要想主导国际秩序，就一定要避免苏联那种在中东首鼠两端的战略，最后因没有全力支持阿拉伯国家，既失去了前期的投入，也失去了阿拉伯国家的拥护，等到石油美元协议签了后，在石油战和金融战，两大领域都彻底失去了优势地位。

而且未来如果爆发第六次中东战争，战争的主角也会发生变化，以色列还是那个以色列，但对手会从逊尼派国家，变成过去从未参与中东战争的什叶派国家伊朗，伊朗的支点将会是他现在的队友，伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，甚至有可能还会出现土耳其。

而此前中东战争中的阿拉伯国家，由于签了石油美元协议，这一次不会是主力。但是最近沙特在与伊朗寻求合作，这是阿拉伯世界修复裂痕的迹象。所以在未来，他们一定会密切关注这场战争的胜负，如果有人有魄力，让以色列接受1967年的方案，那么下一步，阿拉伯国家，就可能会在石油美元协议上，再次做出新的选择。

而这，将会彻底摧毁石油美元存在的根基。

最后

国际秩序的破与立，不会是谈笑间的利益交换，而是大国战略的延伸，是国家力量的强力投入，甚至是血与火的战争。今天来看我们在旧的国际秩序下，茁壮成长起来，既得利益者希望切断我们的双腿，来保留已经不再适用的旧秩序。

但是我们的目标并不是取代谁，中华文明也不是那种要么赢要么输，搞零和博弈的二元文明，我们的征途是星辰大海。人类命运共同体，要带给世界新的文明生态，带给那些弱势地位的民族以新的希望。

在天安门城楼上，左侧写的是中华人民共和国万岁，右侧写的是世界人民大团结万岁。老人家有一句诗说得好，为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。