乌克兰的援助下降九成，还能撑多久？

俄乌冲突爆发以后，中国的立场是劝和促谈，简单地说就是中立，通俗地说就是，别打了，别打了……所以，中国不会做拱火浇油的事儿。

但是，中国不拱火浇油，有人拱火浇油，比如美国和欧洲。同时，交战的双方俄罗斯和乌克兰，也都有自己的想法。

所以，打不打？打到哪儿？啥时候结束？谁赢谁输？这些问题，中国是控制不了的。

所以，中国人就不得不对各种可能的结果对自身的影响，作出分析。

如果俄罗斯在冲突当中最终战败，那么俄罗斯一定会上台一个亲美国和西方的政府。如果不这样的话，主张打仗的政府怎么交代这个事儿呢？

现在俄罗斯还没有失败，潜在的总统大选候选人就在这么宣称了。根据观察者网消息，想要角逐2024年俄罗斯大选的潜在候选人叶卡捷琳娜·敦佐娃公开宣称，俄罗斯应该结束俄乌冲突，释放政治犯。同时进行重大改革，阻止俄罗斯与西方关系进一步被分裂恶化。

简而言之，如果俄罗斯战败，俄罗斯必将全面倒向西方。

那么，对于美国来说，通过一场俄乌冲突，他不仅稳固了跟欧洲的关系，还削弱了俄罗斯，然后还把削弱后的俄罗斯纳入到自己的麾下。

这样一来，美西方的势力就更强大了，中国如果在东南方向发起统一之战，就要担心北边有人捅刀子。

所以，抛开战争的是非不谈，这种结局对中国不好。

反过来，如果俄罗斯赢了，但俄罗斯并不能从美国和西方那里获得什么好处，它仅仅是赢得了战争，国力已经被削弱。不仅如此，由于这一场冲突导致俄罗斯跟美国和西方彻底决裂，那么他必然跟中国加强更紧密的联系。更何况两家本来就是好哥们儿。

这一点在去年和今年已经显得很明显了。

我在前面的节目里提到过，2022年中俄贸易额达到创纪录的1,902亿美元，同比增长接近30%。2023年前10个月就达到了1,964亿美元，超过2022年全年，同比增长又是30%左右。朋友们不要小看30%这个数字，如果一个人在30岁的时候拿出10万块钱炒股，每年获得30%的收益，那么到他60岁的时候，他30岁时候的那个10万块钱就变成了2.6个亿。

当然，不管是俄罗斯赢了，还是俄罗斯输了，对中国的影响都不是最好的结果。

对中国来说最好的结果是，俄罗斯和乌克兰根本就不打，万一打起来了，就早点结束。因为中国的发展战略是和平崛起，简单的说就是想好好做生意。好好做生意，必须要有一个和平的国际环境。这就好比是，我们在大街上开个包子铺，如果左右邻居老是在打架，肯定严重影响包子铺的生意。不管是跟我关系好的人打赢还是打输，都不如不打架。

但是，这个最好的结果已经无法实现了，那么只能就退而求其次。所以很多中国人都希望俄罗斯赢。

心理上希望俄罗斯赢，自然就想到要怎么帮。可是中国的立场是劝和促谈，也就是中立。你如果帮俄罗斯，那还是中立吗？就像美国和欧洲，他一边倒地帮乌克兰，那他就不是中立。

所以，我们没法在战争上帮俄罗斯，比如在关键时刻提供非常敏感的武器，甚至有人在网上说中国派军队直接参战。这都是不合适的，不正确的，也是不可能的。

当然，中立并不意味着跟俄罗斯就没有往来。战争之前本来就存在着的经贸联系肯定可以继续。也就是说，没打仗的时候都可以干的事儿，那么打仗了继续干是没问题的，是不影响中立立场的。没打仗的时候没干的事，因为打了仗去干，而且跟战争直接相关，这事儿就不太适合干了。否则就不叫中立。

这样一来，很多中国人感觉到很沮丧。明明希望俄罗斯能赢，但是却不能帮俄罗斯。感觉很无奈的同时，又感觉美国还是很强大。

不仅中国感到无奈，对于俄乌冲突，好像全世界都拿美国没什么办法。

这在一定程度上确实是事实，这就是美国的霸权。当今全世界反美国霸权的事业的基本态势确实是敌强我弱。这个，不承认不行。

可是，就在全世界人似乎对俄乌冲突的延续干瞪眼干着急没办法的时候，现在眼看着乌克兰就不行了。

为啥不行了呢？因为他没有武器了。打仗没有了武器，这仗还怎么打？

彭博社12月7日报道，德国基尔世界经济研究所当天发布的数据显示，2023年8月至10月期间，各国承诺向乌克兰提供的军事、财政和人道主义援助为21.1亿欧元，与2022年同期同比下降接近90%。

你想一下，去年打仗有100杆枪1000发子弹，今年变成了只有10杆枪100发子弹，下降90%，只有去年的10%。去年都没打赢，你说今年还怎么打？

所以，乌克兰真是着急啊。

从12月5日开始，乌克兰的一个由总统办公室主任叶尔马克、防长乌梅罗夫和战略工业部长卡梅申率领的代表团，专门到美国去要钱。

他们这次要钱的时候也不拐弯儿，直接说大白话。原话说：“如果美国不能迅速批准对乌克兰的军事援助，乌克兰将面临失败的巨大风险。”这话是乌克兰总统办公室主任叶尔马克12月5日说的，公开说的。

意思跟我的分析是一致的，没有美国和西方的援助，乌克兰就会失败。

那美国听进去了乌克兰这话没有呢？12月5日乌克兰总统办公室主任叶尔马克说了这话，第2天，12月6日，美国国会参议院就把拜登提出的给乌克兰和以色列提供援助的法案给否了。

这是典型的啪啪打脸。

所以，最近舆论上已经开始在讨论乌克兰总统泽连斯基的政治生命和生理生命两个问题了。

政治生命就是指他当不当总统的问题。生理生命嘛，你自己体会。对于一个陷入如此重大政治漩涡中的政治人物来说，确实不是危言耸听。

所以，乌克兰的日子实在太不好过了。我不禁要感慨，还是中国的方案好啊，早听中国的，早早不打了，甚至一开始就不打，何至于有今日呢？

而我今天想提这样一个问题：乌克兰现在这么难受，或者说美国和西方世界以90%的幅度降低对乌克兰的援助，是中国直接施加了什么影响吗？

要说一点影响都没有，那也不是。中国也一直在搞斡旋，中国的立场历来都是劝和促谈。美国和欧洲也多次提到，要让中国利用自己的影响力劝俄罗斯别打了。那我就在猜，要想让中国影响俄罗斯不打了，那你们是不是也要影响一下乌克兰呢？这中间是不是有一些交换呢？

所以，中国的影响肯定是有的。但是，必须承认，这都是间接的，而且应该不是决定性的。

我这样说，可能很多朋友觉得很失望，觉得中国不够牛叉，甚至一气之下就不听我今天这期节目的接下来的内容了。但是这是事实啊，说话总要实事求是啊。

那美国援助乌克兰的意愿减弱的根本原因是什么呢？

最直接的，自然是美国国内的共和党越来越强硬地反对。共和党本来就反对，但是共和党今年年初通过15轮、历时5天曾勉强选出来的那个众议长麦卡锡，政治风格是个骑墙派，也就是左右摇摆，所以经常跟民主党妥协，所以过去几个月，很多对乌克兰的援助在众议院都通过了。

这激起了他党内同僚的愤怒，说他对民主党的斗争不够坚决和彻底。于是，今年10月3日，众议院就投票把他罢免了，这是美国国会164年以来第1次罢免众议院议长。

然后，美国的众议院又选了22天，终于选出了个名叫约翰逊的当议长。

他当上议长的6天前，拜登就提出了一项包括支持乌克兰和以色列的援助法案，其中支持以色列大约150亿美元，支持乌克兰大约600亿美元。约翰逊一上台就明确说不支持这个法案。这明显比他的骑墙派前任要强硬，不然他也选不上啊。约翰逊提出的解决方案是，把其中的援助以色列的150亿美元那部分单独挑出来。那意思也就是，援助乌克兰，不行，坚决不行。然后，拜登就说，你要是挑出来单独援助以色列的话，那个方案到我这里，我就给他否了。

于是，就还是只能把援助乌克兰和援助以色列两件事绑在一起，于是就投票啊，投票啊，于是就到12月6日，参议院把那个方案给否了。

不过，参议院否决那个法案的票数，还很值得研究。因为我们一般认为共和党反对支持乌克兰，而民主党是同意支持乌克兰的。在美国参议院，民主党有51名议员，共和党只有49名议员，按理说在参议院投票给乌克兰予以援助的法案时，他至少能够获得51名民主党议员的同意。可是12月6日的那一次投票，只获得了49票同意，那就说明，有民主党议员反水了，叛变了。

这说明了什么呢？说明民主党内部的思想也在转换，而转换的方向就是减弱对乌克兰的援助。

那么归纳一下：

共和党本来就反对援助乌克兰，新情况是态度越来越坚定。原来那个善于跟民主党妥协的议长被他们赶下台了，新上任议长比上一任议长更强硬。而民主党内部也在发生动摇，有些民主党党员可能在叛变，原来是支持援助乌克兰的，现在就不支持了。

所以，纵观全局，美国国内的政治形势在变，变的方向是减弱对乌克兰的援助。

我不是说美国对乌克兰的援助一下子就会归零，而是说这种趋势在减弱，而且现在减得很厉害。

12月4日，美国白宫管理和预算办公室主任沙兰达·杨发出警告，原话这么说：“没有神奇的资金来应对紧急情况，我们快没钱了，也快没时间了。”她说，到11月中旬，除了约3%的军事资金外，所有资金都已经耗尽。她还说，如果乌克兰经济崩溃，他们将无法继续战斗，乌克兰的“保卫之战”将陷入停顿。

这是美国减弱对乌克兰援助的直接表现，背后是什么原因呢？那自然很多，但是，一个重要的原因是，10月7日新一轮巴以冲突爆发了。

对于美国来说，乌克兰需要援助，以色列也需要援助，那么到底哪个重要呢？

我们看一个事实：俄乌冲突爆发到现在已经是一年零10个月了，美国也只是提供武器，提供情报，提供军事指导啥的，但从来没有派军队。

可是，新一轮巴以冲突10月7日爆发，第2天，10月8日，美国就派遣了福特号航母去中东。又过了7天，10月15日，又下令再派艾森豪威尔号航母前往以色列附近。

谁是亲的？谁是疏的？不就一目了然了吗？

事实上，在世界的民间舆论上有这么一个说法，以色列是美国的爹。请注意，是爹，不是儿子。

而乌克兰是美国的啥呢？舆论上没说，也可以理解成啥都不是。如果非要让我说，那就是在路边上捡了一个孩子，临时带在身边养几天，所以干儿子都算不上。

所以，巴以冲突爆发严重影响美国对乌克兰的援助。所以网上有一个说法：打败乌克兰的不是俄罗斯，而是哈马斯。因为哈马斯打了以色列，所以美国就要援助以色列，就顾不上援助乌克兰了，同时国内关于要不要援助乌克兰的争论更激烈了，于是乌克兰就不行了。反过来，哈马斯可能打不赢以色列，但是他会彻底地打败乌克兰。

马克思主义唯物辩证法告诉我们，世界是普遍联系的。这话说得真好。

但是有一点我们一定要实事求是，不能冤枉美国。俄乌冲突是美国一手拱火浇油给拱出来的，但是新一轮巴以冲突，确实是美国不希望看到的。

原因也很简单：一是美国正在应付俄乌冲突，他实在不想再给自己加个麻烦，二是美国当下的中东政策是推动以色列和沙特等中东国家和解，从而让哈马斯或者说巴勒斯坦陷入孤立境地，这就是舆论上说的“巴以问题边缘化”。事实上，正是因为这个原因，哈马斯这次才放个大招，其第一位的目的就是要让地球人重新关注巴以冲突问题，不要把他给忘了。

这是从偶然性的角度来说的。按照马克思主义唯物辩证法的必然性和偶然性的辩证关系的原理，新一轮巴以冲突爆发，有它内在的必然性。这个必然性就在于美国在中东或者说在巴以冲突问题上，偏袒以色列，严重违反他自己所标榜的民主、自由、人权啥啥的。

还是简单说一下吧。

巴勒斯坦这块地方本来就是巴勒斯坦人的，以色列从外地跑过来，非要在这个地方建国，本来就不符合人之常情和国际道义。但美国要在中东钉下这颗钉子，就支持了他。这就激起了阿拉伯世界的强烈反对，埋下了仇恨的种子。

美国在这个问题上还不知道适可而止，反而变本加厉。在1948年通过的联合国181号决议当中，当时只占有巴勒斯坦这块土地6%的犹太人，却在联合国决议当中分配了56%的土地。而且，那时犹太人的人口也只占1/3。

也就是说，即便把以色列这个外来户当本地人一样的看待，这个分配也极其不合理。

然后是1948年5月14日以色列正式建国，第2天阿拉伯联军向以色列进攻。战争初期以色列节节败退，眼看着不行了。这个时候美国又操纵联合国通过停火决议，让以色列缓了口气，并且从美国和西方接受了大量的武器，接下来再打，以色列就满血复活了。

这就是第1次中东战争。这场战争真正让以色列在军事上立住了脚。

此后的70多年当中，美国长期偏袒和支持以色列。比如在联合国安理会上，美国总共动用了80多次否决权，其中50多次都是为了以色列。新一轮巴以冲突爆发之后，美国已经两次动用否决权，导致关于巴以停火的联合国安理会决议不能通过。最近的这次是12月8日安理会投票表决关于巴以冲突的实行人道主义停火的决议草案。15个联合国安理会理事国，13票赞成，英国弃权，美国一家反对。

地球人都非常清楚，如果没有美国的支持，以色列怎么可能在中东站得住脚呢？网络上说以色列自己有多厉害多厉害，其实最厉害的是他有美国这个干儿子。

我这样说朋友们可能觉得我有点极端，那么我们看一个以色列退役少将是怎么说的，这个人叫伊扎克·布里克。10月6日澳大利亚珍珠与刺激网站发表题为《恐怖在加沙上演，因为美帝国希望如此》的文章。文章中说，这个以色列退役少将上个月原话这么说：“我们所有导弹、弹药、精确制导炸弹，所有飞机和炸弹都来自美国。只要他们一断供，你就打不下去，你没有能力……大家都明白，没有美国我们打不了。这场战争就是这样。”

这话说得通俗易懂，比我的节目都还通俗易懂，我也就没必要多做解释了。

那么，美国支持以色列，给美国带来了什么呢？带来了一个东西：仇恨。

因为有这个东西，2001年9月11日基地组织分子制造了911恐怖袭击，造成了美国3千人死亡。

911事件具体发生的时间、地点、方式、烈度等等都是偶然的，但是911类似的事件的发生是必然的，因为美国在中东地区制造了70多年的仇恨。

同样的逻辑，因为这个仇恨，又因为时至今日美国也不想真心诚意的去消弥这种仇恨，只想通过拉拢阿拉伯国家和以色列实现关系正常化而掩盖这种仇恨。所以，2023年10月7日，愤怒的哈马斯向以色列发射5000枚火箭弹，新一轮巴以冲突爆发。

我的意思是想说，就偶然性而言，美国当下并不希望爆发巴以冲突，但就必然性而言，新一轮巴以冲突必然爆发，根源在美国。

由此我们发现了一个非常有趣的现象。

俄乌冲突爆发，世界上大多数国家都反对美国拱火浇油，但是全世界似乎都拿美国没办法，中国好像也没有这个能力。

新一轮巴以冲突爆发，即便在联合国安理会上只有美国一家反对，关于停火的决议草案也通过不了。在联合国大会上，190多个国家，美国和以色列只获得了10个存在感都不怎么强的国家的支持。可是仍然改变不了这件事情的结局。因为联合国大会的决议不具有法律约束力。

话又说回来，即便具有法律的约束力，那要有人去执法。当下谁愿意在巴勒斯坦地区去执法，强行要求以色列停火呢？所以还是那句话，即便地球人都反对美国，但是好像地球人都拿美国没办法。全地球人反对无效。

问题是，我们现在看俄乌冲突，慢慢地，乌克兰就打不下去了，这事儿似乎就快要解决了。

乌克兰的问题就是美国的问题，乌克兰的失败就等于美国的失败。

那这就奇了怪了，全世界人都拿美国没办法，那在俄乌冲突上，乌克兰或者说美国，是被谁打败的呢？

回答是：美国自己。

表面上是美国自己内部的不团结，共和党严重反对援助乌克兰。背后是由于美国在过去70多年的时间里在中东地区培植仇恨，导致了新一轮巴以冲突的爆发，从而又导致他顾得了以色列，就顾不了乌克兰，同时国内的争议更加激烈，最后必将是不得不抛弃乌克兰。

我们可以这么说，美国左手在操纵俄乌冲突，右手在操纵巴以冲突，最终，打败操纵俄乌冲突的左手的是谁呢？是美国的那只操纵巴以冲突的右手。

总结陈词：美国的右手，打败了美国的左手。

这再一次印证了我在过去节目给朋友们分享过的那个观点：未来打败美国的，不可能是中国，也不可能是俄罗斯，也不可能是世界上的任何一个国家，只有可能是美国自己。

这个结论的逻辑是，美国的战略出了问题，于是制造了一个又一个麻烦。美国确实很强大，在每一个具体的麻烦面前他都牛叉，或者反过来说，地球人都奈他不何。但是他的这个麻烦会打败他那个麻烦。比如当下，巴以冲突这个麻烦，就会打败他俄乌冲突那个麻烦。

所以，战略这个东西是特别重要的，具体到今天的这个话题，美国的战略失误就在于他到处制造动荡和战争，到处播撒仇恨。他很强大，他也不怕别人仇恨他，他播撒的任何一个仇恨他都能把它灭掉或者至少控制住，但是，他播撒的这个仇恨，会打败他播撒的那个仇恨。

如此，我们得到启示，中国遇到事了之后，首先就是要不着急，不激动，不剑走偏锋。我们就看着美国玩。一个我们希望的结果，如果不需要自己亲自动手，由美国代劳就能出现，我们何必费那么多事儿呢？

但是，我们绝不是无事可做，相反，我们忙得很，任务重的很，那就是做好自己的事。比如，在美国2001年到2021年的20年间，他打了两场战争，如果中国不抓紧时间把自己的GDP从美国的13%搞到76%，我们哪儿来的底气抗击美国霸权呢？

当下的中美博弈，表面上看，是正面战场上的刀光剑影，其实，那都不是主要的。主要的是能把自己的事情做好。这其中，包括一个重要的方面：不要犯错。

美国在俄乌冲突上犯错，但由于它底子厚，他不怕；美国又在中东问题上犯错，同样因为他底子厚，他也不怕。但两个错加在一起，他就败了。失败的顺序应该是，先是在俄乌冲突上失败。等到俄乌冲突失败完毕，再来迎接巴以冲突的失败。而且，不管哪个失败，具体的失败方式，事先都无法预测。正如，有谁能想到，打败乌克兰的，不是俄罗斯，竟然是哈马斯呢？

既然无法预测，我就脑洞大开、天马行空地瞎说一句：打败以色列的，可能是墨西哥。

你一定会说我这是在鬼扯。我这确实是瞎说的，只是逗朋友们一乐。但我也不是无根无据，请看，目前关于援助以色列150亿美元和乌克兰600亿美元的法案，在美国国会卡在哪个问题上呢？回答是：美国和墨西哥之间的边境墙建设。共和党要求拜登加强建设这个墙，但拜登是民主党人，是支持移民的，不想建这个墙。你说咋办？好难办啊！

我不是说对以色列的援助最终通不过，我是说时间不等人。

拜登提出的对以色列的援助的金额是150亿美元。而如今的巴以冲突战场上，以色列每天的战争消耗是2.46亿，每天的经济损失是2.1亿，一个月的经济消耗大约是136亿。也就是说，拜登这一次提出的援助金额只够以色列一个月用。可是，拜登提出这个援助法律草案的时间是10月19日，到现在，美国国会研究这个法律草案而投票，就投了一个半月的时间，而且还没投出个结果来。

按照这样的办事效率，因为墨西哥的问题，美国国会投票，都能把以色列投死。

等着瞧吧，有好戏，不买票，免费看！