最近一段时间，特朗普与哈佛等美国高校的交锋愈演愈烈，白宫祭出了冻结联邦经费（已针对多所大学）、取消大学免税资格（目前仅针对哈佛）等招数。
5月6日，MIT前校长L. Rafael Reif在《外交事务》杂志发表了题为“即将到来的人才外流：特朗普对大学的战争可能会扼杀美国创新”的文章，直批白宫政策。
接下来先介绍Reif的文章，进而聊一个有趣的话题——大学的钱从何而来。
1950年出生的Reif是委内瑞拉裔美国电气工程师，历任MIT电气工程与计算机科学系主任、教务长、校长（2012至2022）。
俗话说得好，你的对手最关心你的一举一动，这一点放到中美关系里再确切不过了。
Reif在文章一开始先引用了2024年6月全国科技大会上的讲话，称高新技术领域已成为“国际竞争的前线和主战场，深刻重塑了全球秩序和发展格局”。
简单来说，科技竞争不仅仅是科技竞争，还牵扯到大国之间争夺经济、军事和外交主导地位。
接下来他列举了一系列实例，如：
2024年第四季度比亚迪纯电动车销量超过特斯拉，且比亚迪推出了侧向停车、超级快充等多项创造性技术应用。
中国商飞开始与美国企业在航空航天制造领域发起竞争，2025年3月，商飞发布了一项进行中的研究，计划推出一款速度1.6马赫的超音速客机，并期望解决上世纪“协和”客机的噪音问题。
同样在今年3月，中国使用一颗小型廉价卫星向南非发送了量子加密图像，被认为是量子通信技术的巨大进步。
生物医药领域，中国的生物技术公司正在与美国同行竞争创造新药。
可控核聚变领域，中国不断投入资源，拥有最多的新聚变项目、聚变专利和相关学科人才。
……
Reif认为，过去几年里美国应对科技竞赛的思路偏保护主义，试图通过限制性关税、限制资本投资以及先进半导体设备出口管制来阻碍中国的进步。
然而DeepSeek等产品的出世表明，仅仅通过消极手段阻碍对方进步是不现实的，中国迟早会想办法绕过华盛顿设置的任何障碍。
如果美国想要赢得这场科技竞赛，必须将主要精力聚焦于自身创新。
MIT标志性的穹顶建筑。
MIT校园中的Stata Center大楼，主要由计算机系使用。
Reif写这篇文章的初衷是让特朗普政府不要限制联邦拨款，他是站在一个美国大学管理者的角度，所以在介绍完中国如何如何后，话锋一转：
“自第二次世界大战以来，美国定期创造突破性技术并将其商业化，这种成功不应被视为理所当然。
当中国决定必须在某项技术上处于领先地位时，资源从来不是问题，短期盈利能力也不是问题，而华盛顿传统上尊重市场力量，反对政府主导的产业政策。
特朗普政府最近采取了削减联邦大学研究资金的举措，有可能耗尽美国工业和军队新思想的重要来源，是破坏而不是培养美国的力量。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/512159.html