这几天，达利安船厂的一组疑似航母分段飞拍图在网络引发热议。从船体轮廓看，其宽大的中剖面结构引发两种猜测：
猜想 1：LNG 液化天然气运输船
有消息说，此前某船东因美国对中国造船加征高额过路费暂停了 LNG 船建造。但随着北LNG 航线需求回升，且该船型建造利润极高（大型 LNG 船造价超过亿美元，年运营利润可达千万美元），船厂恢复建造逻辑合理。从技术角度看，当前曝光的船中剖面结构与 LNG 船的液货舱支撑结构有相似性，而非航母特有的防雷舱设计，且该船台附近有多艘 LNG 船正在舾装。
猜想 2：常规动力航母分段
部分观点认为，若为航母，13 万吨级的体量已远超现役 “山东舰”（约 6 万吨），可能采用全通甲板 + 电磁弹射设计。但关键证据仍缺失 —— 航母的机库布局、甲板承重结构等核心特征尚未显现，需待后续建造进度验证（预计 3-6 个月可见分晓）。值得注意的是，新建的陆上航母模拟设施（“水泥航母”）已出现带烟囱的舰岛设计，引发诸多联想与口水（西葛西CG）
核动力航母：被神话的技术与实战局限
核动力潜艇依赖核动力是因水下无法补充氧气，为刚需；而水面舰艇不存在这一限制。舰用核反应堆与潜艇、岸基反应堆差异显著，需满足高功率密度、抗冲击、低辐射泄漏等严苛要求。目前全球仅美法拥有成熟舰用核堆技术（法国 “戴高乐” 号因直接挪用核潜艇反应堆，导致动力不足），我国尚无公开应用案例，技术研发仍需长期论证。
划重点：达利安船厂的 “巨舰” 从公开资料上看并非核动力舰船。开发核动力航母需严谨论证，绝非空谈！
实战数据：核动力航母的真实战力
自首艘核动力航母 “企业” 号服役以来，美国累计服役10余艘核动力航母，但从未参与过如 1982 年马岛海战般的高强度海空对抗。其所谓 “战斗” 多为对地攻击或海面封锁，强度远不及英国航母编队在马岛面对阿根廷攻击机与 “飞鱼” 导弹的威胁。
更尴尬的是红海部署：美军核动力航母在 “海上治安战” 中不仅未压制对手，反损失 3 架 F/A-18E 战机，甚至传出 “规避袭击而撤离” 的消息。—— 说明核动力航母存在致命短板：反应堆若被击中将引发灾难性后果，导致其部署时顾虑重重，面对强硬对手时甚至 “望而却步”。指挥官面临高强度作战时候，有足够的理由“保船”，而不是选择战斗！想去吓唬人结果把自己给先虎住了！
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/515406.html