这一次，美方为什么乖乖接受我们的“训话”？——中美天津会晤落幕

作者：翔风

本文转载自：黑天鹅商业情报站

中方对美方直接“训话”！

7月26日上午，中美天津会谈正式举行。它是在中国外交部副部长谢锋，与美国国务院常务副国务卿物谢尔曼之间进行的。

有朋自远方来,不亦乐乎。但中国这次对美外交与以往不同。谢尔曼不是要凭“实力地位”与中国对话吗？中国不搞什么客套，而是单刀直入，对上门来的高傲的美国人，主动来了一棒槌。

从现场传出的视频和图片可以看出，面对中方的咄咄逼人，美方代表脸色阴沉，没有一丝笑意。这说明会场气氛非常凝重。这简直就是3月份阿拉斯加会谈的又一个版本，只不过是换了主场。

中方公布的新闻公告显示，谢锋副外长创造了不少“金句”。开场白，美国声称当前中美关系糟糕，谢锋回击称，美方想通过树立中国这个“假想敌”，重新点燃国家目标感，通过妖魔化中国，转移美民众对国内政治、经济、社会的不满，把美国内深层次结构性矛盾甩锅到中国身上。

路透社评论称，中国指责美国造成双边关系“僵局”，指责美国制造“假想敌”，这实际上为与谢尔曼的会谈定下了对抗基调。

英国政治分析人士汤姆福迪称，发出“美国在妖魔化中国”的信息非常简单，但却非常重要，因为许多西方人无法理解正在发生的事情。

美方抛出中美关系“竞争、合作、对抗”。谢锋回击称，“美方所谓维护‘基于规则的国际秩序’，就是想把自己和少数西方国家的‘家法帮规’包装成国际规则，用来规锁打压别国”。“既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理?”

谢尔曼在推特上写道，“在今天会见中国外交部长王毅时，我谈到了美国致力于健康竞争、保护人权和民主价值观，以及加强有利于我们大家的以规则为基础的国际秩序。”美国的霸权规则只适用于美国和美国的附庸国，华盛顿没有权利强迫中国人。

有评论称，中国认为美国要展开的合作并不是真的合作。这也从一个侧面可以解释，为什么拜登政府上台后北京并不急于同美国对话。合作是权宜之计，并非是真心实意，中国没有必要对美国的合作提议欢欣鼓舞，美国对抗中国的战略定位不动摇，一切合作对话都是徒劳的。

不少网民认为解气。有网民称，“本以为指着鼻子骂是王毅外长的事，没想到谢锋副外长直接代劳了”。还有网民称，“美国流氓政府作恶多端，对中国坏事干绝，如今中国坚决回击，揭露其靠造谣欺骗世界的无耻行为，中国政府干得好！”

中国冷落美国，是因为拜登的行为越来越像特朗普。自拜登政府上台以来，这两个超级大国未能使关系重回正轨。拜登继续对3000多亿美元的中国进口商品征收高关税，扩大了对中国科技公司的制裁，不顾中国的反对，重启与台湾暂停的贸易和投资谈判，比前总统特朗普走得更远。

中国领导人警告“外国势力”，如果他们试图欺负中国，“必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流”。上周五，中国对包括美国前商务部长威尔伯·罗斯在内的7名美国个人和实体实施了制裁，这是中国 6 月通过的反外国制裁法的首次使用。

这实际上是为美国发出的明确信号。中国古语说得好！“来而不往，非礼也。” 我们就是要刺穿美国装腔作势的泡沫，宣布美国“从实力出发”无效。

据美媒CNBC报道，美国官员说，四个小时的讨论是直接、坦率和建设性的，涉及从香港到伊朗等诸多众所周知的问题。双方没有谈到两国领导人之间的会晤，并指出下一步将取决于中国。

谢锋副外长的话说到这份上，可以看得出中国对美国也没什么幻想。如果美国一意孤行要相互伤害，那就来吧。希望我们能够做一个美国人眼里的称职的对手。

谢峰对美方“训话”之后，当日下午，王毅外长接着上。

王毅指出，为管控好双方存在的分歧，防止中美关系进一步下滑乃至失控，中方向美方提出三点基本要求，也是中方坚守的三条底线：

第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。中国的道路和制度是历史的选择，也是人民的选择，事关14亿中国人民的长远福祉，事关中华民族的前途命运，是中方必须坚守的核心利益。

第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。中国人民当然也有过上更美好生活的权利，中国也有实现现代化的权利，现代化不是美国的专权，这涉及人类的基本良知和国际公义。中方敦促美方尽快取消对华实施的所有单边制裁、高额关税、长臂管辖以及科技封锁。

第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。涉疆、涉藏、涉港等问题从来不是什么人权、民主问题，而是反“疆独”、反“藏独”、反“港独”的大是大非问题，任何国家都不会允许国家主权安全受到损害。至于台湾问题，更是重中之重。两岸虽尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国、台湾是中国领土一部分这一基本事实从来没有改变，也不会改变。如果“台独”胆敢挑衅，中国有权利采取任何需要的手段予以制止。我们奉劝美方在台湾问题上务必恪守承诺，务必慎重行事。

舍曼表示，美中关系是世界上最重要的双边关系。拜登政府上台以来，美中进行了多次接触，美方愿继续同中方进行开诚布公的接触对话。美方也希望两国实现和平共存。美方无意限制中国的发展，也不想遏制中国，乐见中国实现发展。双方可以开展良性竞争，在应对气候变化、禁毒以及国际地区热点问题上进行合作，增强危机管控能力，避免发生冲突。美中作为两个大国，即便有分歧也可以通过负责任方式进行沟通和讨论。希双方共同采取行动，推动两国关系改善。舍曼重申，美坚持一个中国政策，不支持台湾“独立”。

应该说，中方提出这三点基本要求其实一点也不过分，都是一个主权国家应当享有的权利。而这三点对于美方来说，恐怕是灾难性的！

近年来，美国对于中国的打压策略几乎全部集中在这三点范围内。如果美国真的遵守这些要求，恐怕连美国自己都不会相信？

目前的情况是美国如果不涉及这三条要求，使用阴招，那么美国根本就没法战胜中国，应该说，现在美国连和中国公平竞争的勇气都没有了。

干脆说得直接点吧，如果美国政府不把中国作为打压目标，可能就无法运转了？大家想想，特朗普政府和拜登政府推出的政策战略有多少是和中国有关的？保守估计超过90%。

美方这次为什么乖乖接受中方“训话”？

美国失败的亚洲求救之行

舍曼访华时，美国国防部长奥斯汀也在赶自己的亚洲行程。

几天后，奥斯汀将会访问越南。还没动身，美方就开始为访问轮番造势，翻来倒去就是一句话：

越南与中国的关系逐渐紧张，与美国合作的机会越来越大。

而越南外交部发言人在宣布这一消息时，除了访问时间，没释放任何更多消息。

事实上，两周前，美方就碰过一鼻子灰。当时，美国国务卿布林肯刚刚和东盟国家外长开了一场东盟特别会议，会议的目的如出一辙：美国要和东南亚国家一道，抵制中国的胁迫。

然而，没有任何一方，愿意追随美国利用所谓的“规则”建立小圈子的图谋。

这次亚洲行，和阿拉斯加那次很相似，都是（前期）造势很厉害。其实就是想炒作，美方想要制造“攻方”的角色，以保持其心理上的优势。

同时，舍曼的此次“中国行”又是被放在了其亚洲行的最后阶段，在行程安排上也与布林肯和沙利文的阿拉斯加行如出一辙。

现在看来其结果都是一样的：失败！

既拉拢不了“伙伴”围攻中国，也没展示出让中方闻风丧胆的“实力地位”·······

搞那么一大场戏，结果还是得老老实实“受训”。

美国为什么乖乖“受训”？

通胀危机呼啸而来

美国6月份的通胀水平已经刷新13年来的纪录，而美国目前仍在加征的对华关税，还在持续给美国通胀添柴加火。

美国财长耶伦近日首次公开承认，加征关税已经伤害了美国消费者。

可是，面对美国消费者和企业的切肤之痛，即便耶伦表态，美国内部仍迟迟难以采取统一的行动。

应该说，这个已经是美国目前最大的炸弹，随时会爆！

舍曼可以有多个理由不得不来中国接受“训话”，而这一个必定的重点之一。

美国离不开中国市场

就在不久前，美国CNN评论“中国才是美企增长的沃土”，而这一看法正是来自美国商界。

在中国二季度GDP增长7.9%的态势下，李维斯的首席执行官奇普·伯格直言，这是李维斯最大的增长机会之一。百事可乐首席执行官龙嘉德更是盛赞该公司中国业务的实力。

不仅如此，5月24日，中国美国商会主席葛国瑞（Greg Gilligan）公布了一份中国美国商会白皮书——题目为：中国仍是美企首选市场

该白皮书写道，中国是我们2/3以上会员的首选市场，我们的调查显示，近85%的会员没有考虑将制造或采购从中国市场转移出去。为了在全球取得成功，美国公司需要在中国市场上具有竞争力。

美国和中国在经济上大规模脱钩不符合两国任何一方的经济利益。虽然我们尊重两国对合法国家安全利益的定义和维护，但我们敦促尽可能狭义地定义这些因素，这样我们才能进行以商业为重点的交流。我们将继续根据会员企业的实际结果和切身经历，来判断事情的进展。

无论是来自美国的商界还是在中国的美国商会都明显表态，美国经济根本就离不开中国。

也就是说，即便美国政客真能把中国打垮，这也不是所有资本老板们所乐见的。现时，资本主义国家的内部斗争就是金主之间的内战。而美国的政客大多数就是为金主打工的，有些自己本身就是金主。

而舍曼作为一位“打工人”，收了老板高额报酬，替老板们受点气也是应该的？

鉴于以上形势，我们就明白，为什么舍曼不得不硬着头皮，代表拜登团队来华“受训”了？

应该说，这次天津中美会晤和大家预料的一样，没什么实质性成果。

这次我们向美方表明了态度，划下了三条红线，下一步要继续观察美国的言行。

经验地说，情况应该不会太乐观，拜登政府是不会停止打压中国的。

说不定拜登政府已经正在实施下一轮打压中国的计划了······？

不过，我们不急，可以继续当吃瓜群众，看一出美国大片——《火烧美国后院》！

你继续烧吧，火烧眼眉了再来求我们吧。

到时候，你们一定能拿出真诚意来谈了。