仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

这两天军迷圈里热度比较高的一则讨论是中国海军驱逐舰即将实现百分百垂发化。具体来说就是随着两艘俄制965EM型驱逐舰(泰州舰和宁波舰)的改造升级,中国海军现役驱逐舰里没有垂直发射系统的驱逐舰数量已经减少到2艘。而这两艘没有装备垂发系统的052型驱逐舰一艘(哈尔滨舰)大概率已经退役(继承其舷号的055大驱已经开始海试),另一艘大概率也已经规划退役(继承其舷号的055大驱已经开始下水开始舾装)。中国海军驱逐舰的即将实现全“垂发”化。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

好吧,和上一篇文章一样,今天聊的依然不是这个话题,而是由此延伸的另一个话题,即中国海军的垂发大概率不会如部分网友希望的那样实现单一型号的大一统,大概率还会增加一款更大直径的垂发。在有确切的证据表明051C型俄式远程防空驱逐舰开始改造之后,中国海军装备的垂发系统不仅实现了百分之百纯国产,而且种类也从4款减少到3款,于是有一种观点认为,中国海军的垂发系统种类未来大概率会实现单一型号的大一统,即850毫米冷热共架的HT-1型垂发系统全面取代052C驱逐舰的冷发射型H/AJK-03垂发以及054A护卫舰的热发射型H/AKJ-16垂发。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

不过笔者认为,这种看法是片面的。首先,从052C驱逐舰兰州舰中修升级后H/AJK-03垂发依然保留可以断定,全部6艘052C在整个服役周期里并不会换装HT-1型垂发系统,也就是说至少在2045年之前(最后一艘052C驱逐舰西安舰在2015年2月9日才服役),H/AJK-03依然会在海军的装备序列里。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

其次,作为海军大型护卫舰专属的垂发系统,同时也是海军老旧驱逐舰升级改造的指定垂发系统,H/AKJ-16型垂发系统被HT-1取代的可能性为零。原因倒也很简单,对于中国海军和美国海军这类超一档的海军而言,研制护卫舰时更加讲究较为单一的作战用途(负责反潜、中程/中远程防空和对陆火力支援等打杂任务),而非中小国海军那样讲究所谓的多用途。最典型的例子就是中国海军的054A型护卫舰与巴基斯坦海军的054AP护卫舰。虽然系出同门,但前者就是典型的打杂型护卫舰,而后者则被赋予了不少驱逐舰的职责。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

中美海军这样选择并非是技术上的原因,而是中美两国有足够的资金建造足够数量的大吨位驱逐舰来执行多样化的任务,因此并不需要建造护卫舰来承担原本由驱逐舰负责的部分作战任务。豪横的美国海军甚至在一段时间里全部退役了护卫舰,所有作战任务全部交由伯克级驱逐舰来负责。PS:然后把自己给搞崩溃了!

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

事实上,驱逐舰和护卫舰负责的作战任务是不同的,因此两者配置不同的垂发系统也是必然。不仅中国海军是这样,美国海军也是这样,表面上看美国海军目前是MK-41垂发系统打天下,但是仔细分析就会发现,承担护卫舰职责的滨海战斗舰要么未安装任何垂发,要么选择安装一种用于发射长弓地狱火的小型化的垂发系统(部分独立级安装)。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

还有一种暂时只存在PPT的方案则是在直升机甲板搭载临时性的MK-70集装箱式垂直发射系统,依然不是MK-41垂发。

当然这并非是因为濒海战斗舰无法安装MK-41,事实上基于“自由”级濒海战斗舰(LCS)为沙特打造的“新型多任务水面战斗舰”(MMSC)就安装了Mk-41垂发系统(下图1~图2)。所以濒海战斗舰不安装MK-41完全是美国海军基于自身使用需求而做出的选择。

至于星座级护卫舰的确是设计安装了32单元的MK-41,但是星座级已经因为技术和严重超支等原因被取消,保留的首批2艘“星座”号 (FFG-62) 和“国会”号 (FFG-63) 有很大概率中途被放弃。原因是首舰星座号自2022年开工以来,截至2025年11月仅完成约12%,交付时间已从原计划的2026年推迟至2029年。至于2号舰的进度则还是个谜,但是低于1号舰是肯定的。

然后接替星座级的传奇级护卫舰不仅是在海警船基础上研制,而且干脆就没有垂发系统。所以,美国海军已经事实上放弃了在护卫舰上安装MK-41的做法。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

而更有意思的是,美国海军的垂发系统型号还在继续扩大,继MK-41,暂时仅安装在朱姆沃尔特级上的MK-57垂发,以及安装在部分独立级滨海战斗舰上的小型化垂发之后,又新增了一款尺寸更大的APM(先进有效载荷模块)垂直发射系统。

APM的技术源自“弗吉尼亚”Block Ⅴ型攻击核潜艇的VPM(弗吉尼亚有效载荷)模块,单个垂发单元的直径达到了2.2米,可以通过一坑N弹的方式部署CPS高超音速导弹(一坑3弹),战斧巡航导弹(一坑7弹)以及其它类型的导弹。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

而中国海军大概率后续也会在传说中的2万吨级的目标舰上安装一款直径超过1米的超大型垂发。当然,这样做并非是和美国海军竞争全球最强垂发的称号,而是实际需求决定,

首先是更远的远程精确打击需求。海军现役的几款舰载高超音速导弹的最大射程也就在1500公里左右,别说是打击第三岛链的珍珠港,就算是要打击第二岛链上的关岛,也需要载舰抵近目标,危险系数有点高。因此需要一款最大射程能够超越(至少是媲美)美国海军“远程常规快速打击” 高超音速导弹(最大射程2760公里)的舰载高超音速导弹。

仅剩2艘驱逐舰没有垂发的背后,海军垂发已减少到3款,但未来或增加一款1米内径超大垂发

其次是海军的海基中段高层反导能力建设的需要。由于中国在固体火箭发动机和高性能固体推进剂方面与美国还有一定差距,未来上舰的海基中段高层反导拦截弹大概率会比美国海军的“标准”-3 BlockⅡA拦截弹粗一些,长一些。

很显然,如果真有这两款弹,海军现有的HT-1垂发大概率是装不下的,所以在HT-1的基础上研制一款直径超过1米的新垂发势在必行。而相关消息显示我们正在测试一款外径1.2米,内径1米,深度高达12米的新垂发。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/545908.html

Like (0)
Previous 2026年5月1日
Next 2026年5月1日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment