拜登的两个决定证明：在阿富汗问题上真的认栽了

阿富汗大溃退，成了拜登一个人的错。所有矛头都指向了拜登。本以为拜登可能想尽办法使接下来的撤军体面一点，可目前拜登的两个选择证明了他真的已经认栽了。

在塔利班攻入喀布尔并控制了政权之后，拜登就面临两大艰难的选择。一是是否按时撤军问题；二是是否承认塔利班的合法性问题。 

这对于拜登政府来说，真的是艰难的选择，同时也要求尽快做出决定。这两大难题的选择，关系到阿富汗未来的局势走向，也关系到美国在阿富汗问题上的走向。 

不仅关系到美国的战略和声誉，同时也关系到整个西方特别是北约或欧盟。 

正因为选择艰难，所以本以为不会这么快就给出答案。或许正是因为时间紧急，逼得拜登来不及多想，只能硬着头皮做选择。 

最新的信息是，拜登周二下午宣布，维持8月31日从阿富汗撤出美军的最后期限。这是在白宫密集的商议以及与塔利班充分沟通之后做出的决定。 

他称：“目前（美军）仍朝着8月31日完成任务的方向前进。越早完成越好。每多一天，都会给我们的军队增加风险。” 

第二个信息是，G7国家领导人周二发表声明称：“塔利班应承担起防止恐怖主义的责任、尊重人权并致力于实现阿富汗和平。” 

表面看是G7在向塔利班提条件或发警告，而实际上是拜登在与G6协商后在是否承认塔利班问题上给出了答案做出了选择。 

要求塔利班“承担起责任”，这实际上就是已经接受了塔利班政权，或者说是承认了塔利班新政权的合法性。只是象征性的提出了条件或关切而已。“以观后效”本身就是一种承认与接受。 

其实，拜登做出这样的选择，应当是明智的。既然已经彻底失败，就没有必要在做无谓的挣扎。而已经是出现了大溃败的局面，就注定了难以挽回败局。 

如果拜登还想继续延长撤离时间，已经把8月31日划成红线的塔利班是不会允许的。一方面是不知道塔利班会做出什么过激的举动；另一方面，美军不撤呆在那里除了直面危险之外，什么也做不了。 

白宫一直在与塔利班保持接触和谈判。就在拜登宣布维持8月31日为最后撤军期限之前，美中央情报局（CIA）局长威廉•伯恩斯周一在喀布尔会见了塔利班的最高政治领导人毛拉•阿卜杜勒•加尼•巴拉达尔。显然是塔利班坚持不允的情况之下做出的这一决定。 

其实，只要是塔利班不同意美军延长占领时间，美军不撤也没有实际的意义。

目前，除了美国人之外，哪些人能够进入机场，这是要由塔利班说了算。美军坚持不撤，塔利班只需堵死进入机场的通道，就没有什么意义。 

虽然目前美军已经尝试着利用直升机建立空中通道，可危险性可就太大了。重要的是也撤不了多少人。这个撤离行动的时间将更长。用拜登的话说就是呆的时间越长就越危险。塔利班不动手，不排除另外的势力打直升机，以嫁祸塔利班。虽然没有重武器，但打直升机的肩扛式导弹或火箭筒可是有的是。当年的“黑鹰坠落”教训可是惨痛的很。 

在是否承认塔利班政权问题上，拜登没有选择听从约翰逊的建议，这同样是一个明智的选择。 

按约翰逊的想法，不承认塔利班，甚至要对塔利班进行新的制裁，这与当前稳定大局的普遍呼吁相背。本就被世界指责不已的撤离行动，就会变成直接的搅局。 

如果直接否定了塔利班，那么拜登的撤军行动的错就更大。重要的是否定了塔利班，塔利班就会成为美国永远的敌人。这等于完全放弃了阿富汗这个战略咽喉之地。 

不承认塔利班，甚至是制裁，这等于支持阿富汗内战。而阿富汗的内战，将来会对中亚局势甚至是中东局势产生重大的负面影响。这是美国和西方国家承受不了的。也是撤军之初最担心发生的事。也就约翰逊是那么不识时务。 

另外，不要忘了，基地和伊斯兰国残余还在阿富汗。战乱可是恐怖组织发展壮大的温床。入侵阿富汗战争已经失败了，接下来就是反恐战争的失败。 

还有就是，目前阿富汗前政府的总统和总理都出现在了塔利班新政权的名单之中，还有一众地方或部族领导人加入。这就不单纯是不承认塔利班新政权的问题了，而是不承认阿富汗新政权，这等于是与阿富汗人民为敌了。 

最后就是，目前塔利班表现的是如此成熟，这肯定与经过20年战火洗礼积累的经验教训有关，也肯定与背后的“高人”指点有关。 

拜登从阿富汗撤军是为了集中精力推进印太战略，可未来的阿富汗却有可能成为美国全球战略的牵制和麻烦。这绝对不划算。

以上这些就决定了拜登必然是要选择承认塔利班。而这不是主动的选择，而是被形势所逼做出的不得已的被动选择。 

之前就说过，塔利班强调的是美国必须在最后期限撤军，不能延长占领时间。并没有说不允许美国继续撤离相关人员。“撤军”行动必须按协议按时结束，“撤离”行动却有可能继续。撤军和撤离是两码事。只不过这要由塔利班来“帮助”美国撤出相关人员。 

对于拜登来说，这次撤军行动中一大失败或被外界指责最大的之一就是无视阿富汗人的利益。也就是严重不人道，和严重不顾盟友道义。这实际上就是一个难民问题。 

目前，拜登最重要的工作就是如何撤出和安置这些人员。虽然已经有不少的盟友国家愿意提供帮助，但实际上都是杯水车薪不解决根本问题。拜登还得继续威逼利诱坑崩拐骗的向盟友或第三国下手。 

而欧盟大国不积极，欧盟也早就强调要把难民阻止在邻国或第三国。这决定了难民问题是未来最重要的问题。 

如果延长撤离时间，撤出的人员就会更多，拜登面临的压力就会更大。从这一点来说，拜登实际上更希望早日结束这个令人尴尬难堪的撤离行动。 

正因为塔利班不允许延长时间，自然也就要承担一部分撤离不力的责任。这实际上对拜登是有利的。之前也说过，此时的拜登最好是与塔利班唱红白脸或双簧戏。 

总之，不管怎么说，这一次撤军行动意外的出现了大溃败的局面。这当然是拜登的错。而在最后时刻决定维持8月31日最后期限不变，并间接承认塔利班政权，这显然是认栽认怂。这表明拜登也拿不出好办法了。其实，这也是理智的选择。