世界新秩序的建立正在以中国为中心推进

拜登政府的主要战略依然是特朗普时期提出的印太战略。拜登也一直在积极推进。即将在白宫召开的四国元首峰会，就意味着将提高推进速度。而目前据说欧盟的印太战略也已经成形。不久就将公布战略文件。在大变革时代，美欧都在积极向印太推进，显然新秩序建立将以亚洲和中国为中心推进。

奥巴马时期，美国首提亚太战略。目标就是把亚洲打造成新的世界中心。而奥巴马自封为“亚太总统“。自然就是要主导亚太发展进程。

然而，奥巴马失败了。最直接的标志就是南海争端中的失败。东盟没有倒向美国。反而是中国与东盟的合作开始加速推进。不管是一带一路还是亚洲的互联互通，都是在这个时候开始的。

到了特朗普时期，虽然提出了印度太平洋战略，但特朗普把主要的精力放在了贸易战上。忙于推行美国优先的结果，不但制造了与盟友的分裂，也令亚太国家恐惧。

虽然组建了印太司令部，也更多的只是象征性意义。实际上是半点进步都没有。

如今，拜登强化了印太战略的推进。全球战略大调整的目的就是集中精力进军印太。

四国安全对话机制已经升到了元首级，而马上就要在白宫召开四国元首会议。这意味着下一步可能会大力推进。

就在同时，据报道称欧盟的印太战略已经成形。这表明了欧洲在犹豫了10多年之后终于下决心向印太进军了。

美国和欧洲同时向印太进军，这会使地区局势更加紧张和复杂。但同时也意味着印太已经实际上成了世界的中心地带。或者说世界新秩序的建立将从印太开始。

其实，说是印太战略，实际上就是亚洲战略。尽管美国自称这太平洋国家，可太平洋毕竟是分隔美洲和亚洲的天然障碍。印度洋则只能算是亚洲的边缘地带。

奥巴马提出的是亚太战略，这是把美国不当外人。特朗普和拜登力推印太战略，不仅是范围和规模的扩大，重要的是把印度当成了战略支点，或拉印度入局。

美国的印太战略目标非常明确，那就是打压中国，是摆开大国竞争或对抗的主战场。

而欧洲的印太战略目前似乎目标不确定。是把中国当对手还是当合作者，是经济介入还是增加军事的全面介入？似乎还无法达成共识。

由于美欧同时大力进军印太或亚洲，这对中国来说压力陡增。亚洲的局势将更复杂多变。

然而，正所谓是挑战也是机遇。就看如何应对挑战和把握机遇了。

不管怎么说，美欧都是远道而来，而亚洲就是中国的主场，美欧的客场。这就决定了先天性的优势。

虽然美欧都在推进印太战略，但此战略与彼战略却不是同一回事。欧洲推出自己的印太战略，显然是独立于美国之外。这等于是与美国保持距离或划清界线。也就难怪这大半年来拜登要建立新民主联盟无果了。原来欧洲是要独立行事。

美欧同时推进印太战略，会形成两种局面。一种是有可能最终联合在一起；另一种则是相互形成了牵制，或者说成为了竞争者。

而欧洲之所以推出自己的印太战略。一方面是给美国面子。介入亚洲事务等于向中国施压，这多少对美国也是一个交待。重要的是这可以多一条路，实在撑不住就倒向美国或中国。另一方面也确实不想中国做大做强。毕竟意识形态不同。三方面当然也可能就是想借机与中国加强合作了。四是怕被世界变革进程给落下了。

印太战略，首先是经济战略，然而后才是军事战略。军事是施压的手段，目标当然看重的是亚洲的发展前景和市场优势。

这虽然有可能把亚洲合作的局面搞乱，但也可能对亚洲的繁荣起到推动作用。美国要领导亚洲事务，首先就得在经济上加强合作。不管他的合作对象是谁。而欧洲同样也是如此。

如果单纯以意识形态、价值观为先导，或以军事威慑为先导，或许会制造恐怖情绪，但却无法从亚洲获得经济利益。

也就是说，只要美欧把主要精力放在了亚洲，很大程度上是应当推进亚洲的经济繁荣和发展。

在亚洲推进世界变革，或者说欲在亚洲摆开竞争的战场，中国先天性的就拥有主场优势。

美欧自然是远道而来。炮舰外交的年代不复再来，中国经济在世界上的影响力最大，对亚洲的影响就可想而知。而美欧要想在亚洲形成主导之势，那可是得出点血的下一番功夫的。只耍嘴皮子或靠威胁是没有用的。

据报道，欧洲印太战略的一个重要的出发点就是“欧盟将寻求与日本、韩国和新加坡建立新的数字伙伴关系”。据说这反而让这三个国家有点“蒙圈”。因为此前欧盟从未与这三个国家提起过此事，也没有表明具体的合作路径。

这是一个很有意思的合作呼吁。表面上看，与这三个亚洲经济发达国家合作，显然有“撬行”的意思，或者说有与中国竞争的意思。

然而，这三个国家都是美国在亚洲最重要的盟友和前沿阵地，欧洲不提与美国合作共赴印太，反而要与美国的盟友加强合作。显然，这是在挖美国的墙角。

这或许是在暗示欧洲要与美国竞争在亚洲特别是东亚的领导力。

另一个有意思的就是通篇都是针对中国，基本上没有提到美国。不配合美国的印太战略也就罢了，竟然不提美国。显然是把美国当成了竞争对象，也就是外人了。

这表明了欧洲介入印太战略，不但不表明与美国一道共进退，反而是在与美国在亚洲展开竞争。这意味着美欧关系进一步的分裂。这对中国来说，那就太重要了。

不论是美国还是欧洲，要想在亚洲竞争领导地位，或者说要进入亚洲，首先必须要有支撑点代理人，或合作对象。

在犹豫了10年之后，东盟终于明确表态不选边站队。RCEP的签署以及一带一路建设的深入，中国与东盟已经互为第一大贸易体。这是对合作共赢的最好诠释。可以说，不论是美国还是欧洲，要想离间中国东盟的关系几乎是不可能的。

尽管印度与美国走近，四国联盟的框架似乎已经建立。但是，印度的主要目的是拉美国对抗中国。想让印度成为美国在亚洲的桥头堡是不可能的。

印度自封为“印度洋的主人“，是不会欢迎美国进入自己的势力范围的。印度一直想成为世界最强国之一，也是世界上最早的不结盟运动的创始者之一。这决定了印度轻易不会与任何国家结盟。

印度目前的策略基本上是与中美俄欧保持一种平衡关系。尽管与中国边境争端还没有解决，但恐怕也明白对抗的结果是什么。

特别是在东亚合作加强的情况之下，印度这个亚洲国家不大可能永久的自我隔离在外。

日本虽然紧紧追随美国，但那是有私心的。最主要的是让美国放弃松管制好修宪强军。最终的目标还是要摆脱美国的控制成为正常的国家。

而韩国早就明确不会选边、站队。朝鲜半岛核危机的解决还得看中国的脸色。

虽然中日韩三国之间存在一些矛盾，但东北亚一体化进程还没有放弃，或者说正在等待合适的时机。

中国互利平等合作的理念已经得到了亚洲国家的认可与接受，也从中获得了发展的利益。而中国的表现也基本上让域内国家放弃了此前的担心。

目前担心的不是中国复兴的不确定性，而是担心外来势力在域内挑起纷争恶化局势。是怕体系性对抗殃及池鱼。

所以，域内国家会欢迎域外国家前来合作，但制造体系性对抗是万万不可的。

中国依然是世界第一制造大国，且正在向强国迈进。中国改革开放正在进入新的阶段。正在打造最大的市场和最大的合作平台。

目前，美欧都推出了印太战略，自然都要加强与域内国家的合作。这却有可能成为多边合作共建印太的开始。

在美国极力拉帮结伙的情况之下，欧盟推出了自己的印太战略。尽管通篇强调的都是中国，但却意外的通篇不提美国。这是最有意思的地方。这表明了欧洲不会与美国完全合作，甚至是表明了美欧分裂的加剧。

而欧洲对华态度的问题上是有分歧的。不但各国成员国之间有分歧，法德这样的大国内部也存在不同的声音。这决定了欧盟只能采取模糊的政策。而一旦要针对中国，就有可能加速欧盟的分裂。

美欧分裂在先，欧盟内部分裂在后，东盟则更坚定自己的立场。印度日本韩国澳大利亚则是各有各的想法。美国不可能控制得住局面，或把西方势力整合在一起。

各方把精力都集中在了亚洲，如果形不成对抗或混乱的局面，就一定会形成合作共赢的局面。

总之，各方势力集中亚洲，这对亚洲来说是一次极大的机遇。这表明建立新的秩序从亚洲开始，而且还是围绕中国展开。而中国拥有主场优势，也拥有布局优势。要想把亚洲打造成世界中心，离不开中国。