民主党丢掉弗吉尼亚，拜登急了！

作者：周德武

本文转载自：公评世界

民主党丢掉弗州州长宝座，让拜登添堵。拜登的老对手特朗普在第一时间向新当选的弗吉尼亚州长杨金送去祝贺。这一次，特朗普没有对投票结果提出质疑。尽管一段时间以来，他在不同场合还像祥林嫂一样，没完没了地指责2020年的大选舞弊，至少超过一半以上的特朗普粉丝对大选的谎言仍深信不疑。不过，共和党领袖麦康奈尔有点坐不住了，他不断喊话，提醒特朗普不要谈论2020年大选舞弊这件事，弄不好引起反效果，反而不利于2022年的中期选举。因为去年佐治亚州的两名联邦参议员补选，因特朗普的介入与搅局，搞得共和党满盘皆输。

这次弗州选举，特朗普主动为共和党候选人杨金站台，但是杨害怕特朗普帮倒忙，一直与特朗普保持着“一臂的距离”，既不想得罪特朗普，也不想失去意特朗普粉丝的选票。于是，杨金与特朗普作适当的切割，例如不参加特朗普搞的线上集会，即留住了票房，扔掉了特朗普这粒“毒药”，这位新“政治素人”的做法也被媒体大肆宣扬为“一出高招”，甚至可以在明年的中期选举中被共和党广泛采用，惹得特朗普非常生气，直斥这是“假新闻”。 

▲拜登在弗吉尼州州长选举前为民主党候选人站台

从对选票的统计可以看出，两州民主党候选人的得票率与拜登支持率的下滑速度大体相当。去年拜登在弗州以10%的优势战胜共和党，在新泽西以16%的优势胜出。但这一次民主党在弗州输了近2%，这意味着该州民主党的票源流失了近12%，而新泽西的州长选举，民主党人墨菲的得票率领先共和党不到1%，这意味着民主党在该州失掉了15%的选民支持。如此大比例的流失，足以说明美国选民，特别是中间选民的耐心也只有短短的10个月。

拜登上任之初的支持率高达56%，而在短短的10个月内就跌至42%，下降了14个百分点，成为美国50年以来在任总统支持率下滑速度最快的总统。从这些数字中，似可粗略地得出结论，民主党在不到一年的时间里，票源已流失10%以上，照此趋势，民主党失掉参众两院的控制权将是大概率的事情，拜登的执政或更加寸步难行。不过也有媒体认为，这次选举给民主党提前一年敲响警钟也不完全是件坏事，党内深刻的反思或带来一些积极的行动。

拜登这一年的表现差强人意，不仅两党矛盾难以弥合，而且民主党内的各派矛盾迅速激化。在去年大选期间，以桑德斯、沃伦为代表的激进派出于大选的需要，暂时搁下了与温和派的分歧，但大选尘埃落定之后，一些理念的冲突很快浮出水面，桑德斯对媒体将他称为“民主社会主义者”并不反感，足见激进派对建立社会安全网、增加社会福利支出以及开足马力开发绿色经济、清洁能源的抱负并不是嘴上说说。但是温和派对如此庞大的支出心存芥蒂，甚至认为是“鲁莽和不负责任的”，这会让美国的通货膨胀进一步失控，老百姓的日子或雪上加霜。毕竟，选民们在乎的是眼前利益，得不到实惠就立刻反目，如果不能向选民就这庞大的开支作出令人信服的说明，没准对明年的中期选举将造成不可挽回的伤害，所以，他们宁可对这两大法案进行充分的辩论。

为了迎合党内温和派的势力，拜登在第二次出访欧洲、出席两场峰会之前，将这份被标注为“重建美国更好未来”法案拦腰砍掉一半，只剩下1.75万亿美元，这其中包括5500亿美元用于绿色经济和清洁能源等开支，准备与基建法案一并打包表决，好让他带到罗马和格拉斯哥，作为施压他国效仿美国的一大杠杆。

拜登很努力，但国会民主党同僚并不给力。即使这份缩微版的“重建美国更好未来法案”还是不能让温和派满意，尤其是来自西弗吉尼亚州的联邦参议员曼钦，坚决不松口，搞得众议院也不敢轻易付诸表决。毕竟这个法案要变成法律，必须得到参议院的首肯才行。而眼下，民主党在参议院的的优势微乎其微。换句话说，必须民主党全体参议员投下赞成票，才能确保法案的通过。按照参议院的议事规则，特别重大的法案需要三分之二（67票）多数，如弹劾案等，非常重要的法案则需要60张赞成票，而涉及到年度预算等法案，则可以通过预算和解程序加以解决，即遵循简单多数（51票）原则，但这个程序的应用有着严格的次数限制。为了防止共和党的 “拉布”（以冗长发言阻止法案通过），民主党这次准备使用“预算和解程序”，这意味着民主党“一个都不能少”，且人人投下赞成票，然后靠法定的副总统兼参议长哈里斯的关键一票，才能为这些法案盖上大印，然后送交迫不及待的拜登总统签署成法。

现有国会山内的民主党与共和党的脆弱政治架构，为民主党制造了难题。拜登想左右逢源并不是一件容易的事。满足了煤炭大州西弗吉尼亚的利益，党内激进派就不高兴。激进派领军人物、参院预算委员会主席桑德斯曾经“跑到”西弗吉尼亚州，在当地报纸刊文，呼吁曼钦支持3.5万亿美元的《重建美国更好未来法案》，但是曼钦很不给面子，“这里轮不到你来指手画脚”。明眼人都很清楚，曼钦捍卫的不仅包括西弗吉尼亚州的煤炭利益，而且也包括他本人的经济利益。他自己手里持有煤炭基金的股份，仅去年就有50万美元的分红。所以一切不利于煤炭产业的法案以及向煤炭产业征收额外税赋的议案，曼钦都会斩钉截铁地说不。可以毫不夸张地说，曼钦成了华盛顿分量最重的人物，居然可以凭借一己之力，撬动了美国政治版图乃至影响到世界气候大会的气氛。少数服从多数是民主的基本原则，但现在这项权力掌握在关键少数人手中，也是西方民主制度的一大讽刺。

▲民主党参议员曼钦

媒体把拜登的“大基建”雄心及在社会安全网方面的规划视为振兴民主党的两大法宝，甚至与小罗斯福、上世纪60年代约翰逊总统推出的“伟大社会计划”相提并论，但是许多选民非常不客气地表示，我们去年选择拜登，从来没有指望他成为（小）罗斯福，只是不想让他像特朗普那样胡来，我们需要的是一位正常的总统。

弗吉尼亚的州长选举被视为美国政治走向的重要风向标，民主党人一直把这位共和党候选人（也是政治素人）塑造成“迷你型特朗普”，企图用去年全国大选的打法，即煽起对特朗普的恐惧，但这个做法显然是失败的。毕竟把各州出现的困难局面归咎于特朗普，人们根本不吃这一套。更何况，特朗普已经不在台上，他们更需要一位解决现实问题的“身边人”，而不是夸夸其谈之流。在教育问题上，民主党人急于纠正“种族主义”问题，在学校引进“批判性种族主义理论”，但对白人家庭来说，这是无法接受的。批判性种族主义理论最终把白人推向审判台，似乎美国今天的一切问题源于种族不平等。这些白人的后代在学校承受着不必要的压力，背负着沉重的十字架。于是他们请求学校，家长应该参与学校教学内容的制订，多学习些科学知识，少一些无谓的政治争拗，但是民主党候选人说了致命的一句话：“我不认为家长有权告诉学校教什么”，被对手杨金紧紧抓住不放，杨告诉弗州选民，“我上任第一天就会废除批判性种族主义理论的教学”。尽管民主党候选人后来想消除此话的误解，但是覆水难收，一些郊区的白人女性离他而去，败走滑铁卢也就成了必然。由此可见，拜登需要直面的种族主义问题，在美国社会仍是难解的结，搞不好就会成为伤害自身的双刃剑。

此外，疫情应对及大规模的救济措施，极大刺激了消费，供应链的断裂让美国的物价飞涨，虽然美联储一再解释，这次通涨是暂时的，但是普通选民听不进去，物价上涨及商场货架空空让选民发慌，他们发自内心地认为，民主党也是一堆烂货，选择他们上台执政是一大错误。拜登更不是像他吹嘘的那样，是弥合国会山分歧的高手。一些倾向于民主党的媒体，对拜登的批评也开始多了起来。最新民调显示，一半以上的民主党选民认为，一定要选择其他候选人出战，而不是老态龙钟的拜登。拜登为此非常着急，深感时间已经不多了，在一拖再拖之后，佩洛西准备明天将法案付诸表决。在接下来投票过程中，党内会出现“叛徒”吗？据报道，曼钦驾驶的“玛莎拉蒂”被一群年轻人团团围住，曼钦会改变态度吗？让我们静静等待几个小时吧！

▲民主党参议员曼钦的座驾被围