习拜会后，当初喊着要保卫台湾的澳大利亚 怎么样了?

作者：施倗

本文转载自：南洋时评

中美元首视频峰会于北京时间11月16日上午举行后，刚刚在台湾问题频放“狠话”，甚至声称也要“保卫台湾”的澳大利亚，突然成了世界舆论关注的另一个焦点。

11月17日，在新加坡出席彭博创新经济论坛的澳大利亚贸易、旅游及投资部长丹·特汉（Dan Tehan）接受彭博社专访被问及：“中美元首举行视频会晤，双方都想缓和紧张局势，澳大利亚已成为众矢之的（caught in the crosshairs），你如何看待目前的（中澳）双边关系？”

特汉表示，地缘政治的紧张依然存在，“但我必须说，很高兴看到中美元首在过去24小时内进行了对话，这是一次非常有意义且重要的对话，这也是澳大利亚希望和中国做的事。”“我们正在寻求（与中国）建设性接触，我们希望能够解决我们之间的分歧和问题。我们已经看到了中美对话带来的成果。”

特汉有关想“与中国对话”的说法，其实并没有任何新意。澳大利亚总理莫里森也曾多次表示要与中国对话，但“未得其门而入”。按照莫里森本人的说法是“对方不接电话”。

今年9月26日，莫里森赴美国访问并出席拜登主持的“四方安全对话”领导人峰会。他在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）专访时被主持人问到与中方的互动，莫里森表示“澳方的电话始终是开放的”，但中方似乎“对此不感兴趣”。

主持人当时机敏地追问：“中方会接你的电话吗？”面对镜头，莫里森只能尴尬地回答说，“不会”。

在这次专访中，主持人还问他是否认为澳大利亚被中国“胁迫”？莫里森没有正面回答，只说：澳中关系面临困难，澳大利亚将保持弹性，继续坚持自己的价值观。

主持人又问“四方安全对话”是否是“反华联盟”？莫里森否认，称“这并非为了反对某事，而是为了支持某事”。主持人对他的说法表示质疑：“那你为什么需要美国制造的核潜艇？”

莫里森说，“因为澳大利亚的地理位置距离任何国家都很远，因此我们需要远程（打击能力）”。

可众所周知，澳大利亚之所以安全，正因为其“离任何国家都很远”。那为什么需要远程武器去威胁别人呢？主持人因此追问，澳引进美国核潜艇“是否想让中国感到更多威胁”？莫里森立刻否认。他说，澳大利亚寻求一个“战略上更加稳定的”印太。

但显然，澳大利亚的目标不仅于此。对此，台湾“外长”吴钊燮紧接着就在10月4日接受澳大利亚广播公司 （ABC）的访问，他说台湾正在为台海战争“备战”，他希望澳大利亚等“志同道合的国家”与台湾发展更为紧密的关系，并向台湾提供援助。

吴钊燮对澳、英、美达成的AUKUS同盟表示欢迎，他也支持美、印、澳、日四国日益增长的交往。他说，“我们高兴地看到，台湾志同道合的伙伴——美、英、澳三国正在进行更紧密合作，从而获取更先进的国防物资，让我们能保卫印太地区。”

其实在今年早些时候，美国驻堪培拉的最高级别外交官员也曾对媒体证实，美澳两国正在讨论“应急计划”，以防针对台湾爆发的军事冲突。

对于这些甚嚣尘上的言论，澳大利亚前总理基廷(Paul Keating)11月10日在澳国家新闻俱乐部接受媒体专访时说，澳大利亚不应该卷入台湾问题上的军事冲突，他认为台湾不是澳大利亚的重要利益。澳大利亚从来不认为台湾是一个主权独立的国家。澳政府一向承认，台湾是中国的一部分。

这位工党籍的前总理还批评莫里森政府通过AUKUS三边安全协议购买8艘核动力潜艇的做法。他指出，就算20年后澳洲拥有8艘核潜艇，想要以此对抗中国，那就像是“往山上扔一把牙签”。

面对这位前总理的辛辣批评，现任总理莫里森在隔日（11日）就发出猛烈抨击，他说，“在这些国家安全问题上，你真的不能相信他们（工党）。”澳大利亚国防部长达顿当天也在推特上将基廷嘲讽地称为“伟大的绥靖者基廷同志”。

国防部长达顿（Peter Dutton）11月12日接受《澳大利亚人报》专访时还说，“如果美国选择这么做（出兵保卫台湾），我们不支持美国，那是不可思议的。”

他说：“我想我们应该很直接坦诚地看待这个问题，在作出承诺之前，考虑所有的客观环境因素。或许，在某些情况下，我们不会作出这样的选择，但我认为不会发生这样的事。”

他认为，中国武统台湾的意图越来越明显，“我们必须确保有高度准备，有更大的威慑感，我认为我们的国家应展现这样的实力。”

这是澳大利亚防长首次公开表明，会参与“保卫台湾”。对此，受访的新加坡分析人士指，澳大利亚联邦议会选举（即大选）将在明年5月举行，莫里森正带领联盟党寻求连任。前总理基廷的说法虽道出了“真相”，但面对即将来临的选举，莫里森及党内骨干如达顿等人，必须全力应战。

分析人士还提醒，《澳大利亚人报》11月12日对达顿的专访，是为纪念他进入联邦议会20周年。这样的专访显然更专注于内政或选举，达顿的表态也更针对选民。他在专访中还赞扬了莫里森在2019年带领联盟党赢得大选。

达顿来自昆士兰州，历任劳工部长、助理财政部长、卫生部长、体育部长、移民及国境保护部长、内政部长等。2018年8月，他辞职向时任总理和党魁发起“逼宫”，随后参加党魁竞选但未能胜出，后被莫里森提名入阁，今年3月由内政部长转任国防部长。

达顿在专访中说，“莫里森稳定了联盟党，使我们度过了一次无法获胜的选举”。当被问及他对未来的“政治野心”时，达顿表示，“我不认为莫里森会很快离开。”但他也不想“虚伪”（掩饰自己的野心），“如果将来有机会，你说你不会有兴趣，这听起来有点缺乏诚意”。

受访的分析人士指，达顿的强硬说法，显然是想争取更多民意支持。近年来，澳大利亚也出现民粹主义倾向。莫里森就自我标榜为民粹主义者，他与特朗普有诸多相似之处，尤其在对待移民的问题上。

莫里森曾被认为是澳洲史上“最蛮横”的移民部长。他曾下令出动海军拦阻并把难民转送到设在太平洋岛国的收容中心。他还对难民录制视频说，“你若选择不回家，就得在这里耗到天荒地老。”而这些言论居然使他的政治前途一路被看好。

在这样民意大环境下，被认为是左翼的工党会显然面对更大压力。所以工党现党魁阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在接受媒体访问时，就前总理也是前党魁基廷的言论，表示不同意他对澳大利亚目前战略环境的评估。他称基廷为受人尊敬的前领导人，他乐于聆听基廷的意见，“但工党已决定了我们未来的政策”。

阿尔巴尼斯说，现在是美国和中国的战略竞争时代。他同意拜登所说“我们需要的是没有灾难的竞争”，这需要接触，也需要承认中国在对外姿态上的变化。他说，工党的外交政策建立在三点之上：与美国的联盟，在本区域的参与，对多边论坛的支持。他说，“这是一项基于原则的政策，也基于认识到我们在2021年的位置。”

但显然，习拜会的举行，出人意料地改变了澳大利亚所处的位置。之前美国展现出利用台湾问题与中国对抗的姿态，澳洲积极表示参与并不明智。如今美国一个转身，拜登亲口说：不寻求改变中国的制度，不寻求强化盟友关系针对中国，不支持台湾独立。莫里森和达顿等人几乎瞬间被“打脸”。

事实证明，被达顿讥讽为“绥靖者”的前总理基廷非常睿智，他的说法才真正符合澳洲利益。联盟党对他的抨击，以及关于“保卫台湾”的说法和想法，如今看来更像是个笑话。

显然，莫里森一路紧跟美国的做法，包括加入AUKUS制造核潜艇的计划，不会让澳洲更安全，而与中国的紧张关系只会令澳洲更不安全，澳洲的许多重要行业正在付出代价。

至于澳大利亚能否像美国一样通过一场峰会或“建设性对话”来扭转局面？受访分析人士表示，“澳大利亚可能高估了自己的分量和地位。其实不应该去碰台湾问题。就台湾问题，中国会跟美国谈，但绝不会跟澳大利亚谈。中国不会在意澳大利亚的表态。何况大选就要到了，中国何必在大选前给莫里森加分呢？”