国家的心态：对美国和韩国的一些想法

一些想法，不一定对。

这次的北京冬奥会，其实在各国的心态中有两个是比较受关注的，

一个是美国的心态，尤其是从美国的媒体对谷爱凌的评论可以看出来，

谷爱凌其实没有发表任何对美国不好的话，但是依然被美国媒体批评，能感觉出美国人对谷爱凌归化到中国国籍这件事很在意。这件事还是建立在谷爱凌有一半中国血统的基础上，那如果是一个美国白人呢？

总之，从这件事可以看出，美国社会目前对中国崛起的敌意是客观存在的，是存在社会基础的，而且吧我们在非常长的时间里面，都将面临这种敌意。

中美的领土面积差不多，除非能够肢解对方，把对方分裂成多个小国，否则双方的竞争将是长期的，我们做好和美国长期竞争的准备，这个竞争不会是十几年或者几十年，而是会以百年为维度。

中美的竞争会在什么情况下结束呢？

我们可以看下历史上的强国争霸是以什么方式结束的。

是以一个国家的灭亡和分裂结束的，或者更直白的说，就是肢解和分裂对手，让其领土和人口大幅减少到不具有威胁的水平，总之一个领土面积，一个人口，非常重要。

英国曾经是人类历史上面积最大的大英帝国，为什么现在无力争夺世界霸权了？因为英国丧失了所有的海外殖民地，变回了一个面积只有二十多万平方公里的小国家。

美苏争霸怎么就结束了？因为苏联灭亡了，国家解体了，分裂成十几个国家，一下子少了几百万平方公里土地，人口也减少到一亿多人了，但即使是这样，西方国家仍然认为俄罗斯块头和势力范围太大了，仍然是个威胁，所以还要继续对俄罗斯步步紧逼。

历史上强国争霸，要彻底的解除威胁，最终都会想办法减少对方的领土面积，

二战时期战败的德国就是这样，不只是海外殖民地丧失了，而且奥地利也独立了，二战前占领的捷克的领土也独立了。

不仅如此德国本土还在东部地区划出去了十几万平方公里土地给苏联和波兰，尤其是波兰，一下子从德国获得了超过10万平方公里的土地。

德国领土现在只有35万多平方公里，还不如我国的云南省大。

如果从地图上看，会发现德国首都柏林怎么离东部边境这么近，那是因为东边不少领土被苏联强行划给了波兰的结果。

中国和美国的竞争也是一样的，双方的领土面积是差不多的，

美国的耕地面积，可适宜人类居住面积等自然条件更好一点，中国领土的多样性更好一点。

没错，未来十年中国经济总量铁定会超过美国，而且我预计至少会达到美国的两倍以上，但这只是看未来三十年的维度，如果把眼光放到更为长远的角度，美国只要没有解体，面积依然是九百多万平方公里这么大，全球最大的可适宜人类居住的面积，拥有和认同美国国家意识人口依然众多，他们就必定会有再次崛起的可能。所以说，经济总量上超过美国了，不代表中美竞争就结束了，还是会长期存在的。

我们可以从美国的角度看，清末近代以来中国够衰落吧？

西方都进入资本主义了，中国还是封建社会；

科技水平被西方拉开了一个时代，西方都第二次工业革命了，中国却还是连第一次工业革命都还摸不着边的农业国家；

从上层的官员到底层的老百姓大部分处于愚昧无知的状态，不知道现代科技为何物，近代教育体系都没有建立，都是到私塾读四书五经；

19世纪还有太平天国起义，西北暴乱，各种惨烈内乱死去成千上万的人；

甚至还被旁边的小国日本侵略，不仅丧失了对朝鲜半岛和越南的影响力，还丢掉了台湾，日俄势力进入了中国东北，青岛，香港，澳门都沦为殖民地，海关都被外国人把持。

但是短短一百多年，中国就再次崛起了，而且又是奔着世界第一去的，因为中国再衰落，但是始终保持了“辽阔的领土和庞大的人口”，这就具备了再次崛起的可能性，而事实上也显示了，优秀民族再次崛起并不是什么不可能的事。

反过来我觉得对美国也是一样的，除非美国分裂成很多个小国，否则只要美国不分裂解体，领土面积依然这么大，即使美国衰落了，他们也总会有再次崛起的机会，那中美竞争就会一直持续下去。

更何况，以美国现在人均六万多美元的雄厚底子，他们要衰落得多少年？全球发展中国家哪怕是想进入人均两万美元的发达国家门槛都是非常难的。

美国的经济增速虽然不如中国，但在发达国家里面可是跟韩国一起位列最快行列，所以中美竞争一定是百年维度的。

当然我们现在有个非常有利的因素，那就是人口众多，维持对美国三四倍的人口优势，那么即使美国不解体，我们也可以凭借规模优势实现对美国的压倒性国力优势，当我们的人均达到美国的水平，国力是美国的三四倍，也可以从事实上结束中美争霸。

工业化时代的人口消费力极强，是极为宝贵的不可再生资源，目前的内卷其实是发展不平衡不充分带来的，我觉得应该适时调整思路，这个在我以前也多次提到过，应该积极鼓励支持到二三四五六线城市的国内产业转移。

同样的一个员工平均工资1万元的企业，建在房价五万一平的甲地，房价三万一平的乙地，以及房价一万一平的丙地，房价五千一平的丁地，对员工和老百姓的生活幸福感的影响是完全不同的，尽管丙地和丁地的发展水平，产业链聚集程度等比不上甲地和乙地，这会造成企业的投资效率下降，但由此带来的对人民生活水平和幸福感的提升，乃至于消费能力的提升却是巨大的。

当年的三线建设就是如此，尽管投资效率相对较低，但是对于西部人民的生活水平提高却带来了巨大的贡献，更何况，目前全国基础设施普遍比较发达了，有的欠发达地区还有自己独特的劳动力，自然资源，产业链和地理优势，投资效率下降未必就那么明显，甚至不一定就是下降的，新能源汽车产业链的宁德时代和比亚迪现在全国到处建厂就是一个例子。

我觉得从国家角度推出鼓励国内产业转移的政策，会对提升国民幸福感非常有用。

再说下冬奥会上的韩国，这次的北京冬奥会，韩国的表现给人一种感觉，那就是韩国人有一种希望被世界认同是强国的心态。

从经济上的实力来说，韩国已经可以算是一个大国了，

从经济实力来说，韩国在2021年已经是全球第十经济大国，这么小的国土能够进入世界前十位，可以说是非常不错的成绩了，可以说是非常了不起。

而如果看制造业增加值的话，韩国更是出乎意料的高，由于韩国的制造业占GDP的比重高，因此2021年韩国的制造业增加值高达全球第五位，仅次于中美日德，也就是说韩国的工业增加值已经超过了法国，意大利，西班牙，英国，加拿大这些老牌工业强国。

G7全球七大工业化国家，竟然只有三个的制造业增加值比韩国高，其他都不如韩国。

和制造业对应程度很高的PCT国际专利申请量，2021年韩国的PCT国际专利申请量在全球仅次于中美日位居全球第四位，甚至超过了德国。

而反应基础研究能力的自然指数，《Nature》主导的新一期自然指数榜单显示：从2020年11月1日开始，到2021年10月31日为止的年度范围内，各国科学家在《Nature》、《Science》、《Geology》、《NanoLetters》等全球最顶级的82种期刊上发表的论文总数，根据权重和贡献度编制的的自然指数，韩国位居全球第八位，仅次于美国，中国，德国，英国，日本，法国，加拿大。

韩国也经过自己的努力，被各大国际组织都承认为发达国家。

对于韩国来说，历史上长期是中国的属国，近代是日本的殖民地，在取得民族独立后，韩国取得了如此的成就，可以说表现是优秀的，韩国人也因此渴望自己的成绩获得世界承认。

但是问题在于，尽管纸面上的数据不错，就是没有人承认韩国是个大国，

这就让韩国人在心态上是比较失衡的，充满了各种不甘心和失落感，

一种我觉得我自己很强很优秀，但是却不被世界承认，被各大主要国家无视的失落感。

在这种心理的支配下，韩国人在内部的宣传中，以及对外交往的世界舞台中，尤其是各种体育比赛中都表现出了一种即使不择手段也要获得荣誉和面子的倾向，让外界觉得他们有种用力过猛的国家荣誉感和自尊心。

不过我觉得韩国人这种用力，实在是搞错了方向，全球各国始终不承认韩国是强国和大国的根本原因，是因为从内心不认为韩国是个完全独立的国家。

韩国目前在政治上，军事上，经济上处处被美国以各种手段影响和控制，尤其是政治和军事，是一个始终没有办法实现独立自主的国家，在这方面韩国还不如其北方的邻居，在这种情况下韩国是不可能被认为是强国和大国的。这就像一个单位内的派系斗争，大家都知道你是鹰总的小弟，自然就不会把你视为一个独立的派系。

独立自主的收益是巨大的，这也是新中国宁可和苏联决裂，绝不愿意像东欧和蒙古一样被苏联控制的原因，如果我们当时真的被苏联控制了，被全球视之为苏联的卫星国，而不是一个独立的，可以拉拢来一起对付苏联的重要力量，

那么后面我国从西方和日本引进26个大项目的四三方案，以及后来的改革开放都不会有了，并且作为苏联的卫星国，那就会政治经济军事上和苏联高度联动，甚至可能让我们因此挺不过八十年代末的社会主义国家剧变从而国家分裂解体。

韩国目前经济增速仍然较快，因此未来他们的经济总量还可能从第十位继续向上升，人均GDP也在继续的进步，但如果没有实现政治军事经济上的独立自主，是不会被承认是大国和强国的，整天在体育运动之类的地方搞小动作，反而会愈发的对国家形象有负面影响。

这次的冬奥会韩国因为丢了金牌，甚至还在其国内的舆论上掀起了一些反华风波，韩国的运动员也在领奖台上做出扫领奖台这样的小动作，其实真的没有必要。

韩国要想实现大国梦，一要实现独立自主，二要实现半岛统一，只不过以他们自身的实力，实在是太难办到这两点，或许是因为这样，所以国际比赛成为了一个宣泄的出口吧。

今天这篇文章有些意识流，但是我在想，从美国和韩国的例子，其实是可以联系起来的，那即是领土和人口的重要性，要想一个国家不再是大国强国，最核心的就是肢解其领土和减少其人口。

韩国就是领土和人口少，所以既无法摆脱美国控制，也无法实现半岛统一，大国梦就遥遥无期。

科技当然也是核心竞争领域，但是从长期的维度看，优秀民族之间科技很难拉开代差，或者说有了也很难长期保持。

而且从近代中国的再次崛起来看，即使有了几千年难得一次的工业革命+中国百年闭关锁国的历史奇遇，西方因此把中国拉开了技术代差了，但是中国从1840年开始算只用了一百多年又赶上了，这一百多年中国还有超过70年是在大清封建王朝统治时期，这样也能赶上来，说明想长时间保持技术代差其实很难，实在是不保险。

我觉得反过来也是一样的，即使我们有了历史奇遇天顶星科技爆发，把美国拉开了技术代差，但是在信息快速流动和全球化的今天，只要美国的领土还是那么大，人口还是那么多，也早晚会赶上来的，全球优秀民族之间技术上能拉开一二十年的领先就已经很不错了。

所以从这个角度出发，由于双方科技水平难以代差，要想中美两强竞争结束，最终的办法就是在领土和人口上拉开差距，

所以中美的国力竞争要想最终结束，

要么就是有一方国家分裂，领土急剧缩小，人口上变成小国，另一方获得很大的国力优势而结束。

要么就是中国保持美国三四倍人口的优势，人均劳动生产率接近或者赶上美国，最终国力三四倍于美国，这样也可以在事实上形成压倒性优势而结束竞争。

最后，我还想说一下印度，尽管从优秀程度上来讲，印度人的历史表现不如中国人，也不如西方人，但也可以算成是全球二三流水平。

而且从本文的领土+人口的重要性来讲，印度人口超过14亿了，其庞大的体量会导致其经济总量以后必然会仅次于中美位居世界第三，是无论如何不能小视的对手，在战略程度上必须予以重视。

如果简单的国力=科技*人口和领土的话，那么基于其领土和人口的庞大，则必须考虑对印度的经贸不能以加快其科技发展为前提，否则其国力增长会很大，

要克服先进技术，基础工业，先进基础设施我国不帮印度搞，也会有别的国家帮助印度搞的初级认识，事实上对于全球发展中国家来说，这些东西要么无法获得，要么获得成本很高而且周期长，否则全球就遍地是发达国家了。

因此应该效仿西方国家建立技术输出分级制度，对我国到印度的技术，基础工业和基础设施输出进行目录管理，哪些可以卖，哪些不可以卖。

以上是今天的一些想法。