火炉上的台湾

作者:印闲生

本文转载自:江宁知府(ID:jiangningzhifu2020)

有句话说得好:地缘决策通常发生在大国与强权之间,而战争危机则发生在小国或弱势地区。
乌克兰如是,台海亦如是。
整个佩洛西访台的闹剧中,有讨论美国白宫意见的,有讨论美国国会意见的,有讨论中国大陆意见的,甚至有文章将佩洛西的履历和丑事翻了个遍……
唯独没有人关心台湾的意见。
台湾仿佛就像是电视剧《潜伏》中的天津站那样,套用吴站长的话——“像个婊子,什么人都能用。”
火炉上的台湾
8月2日,笔者在个人微信号江宁知府(ID:jiangningzhifu2022)上发过一段针对佩洛西事件的观点:
1、佩洛西会去,对她来说这是谢幕表演,11月中期选举后她将丧失议长身份;且佩洛西为人性格倔强一根筋,是狂人特朗普都畏惧三分的“Crazy Nancy”,拜登不会阻止她。2、拜登政府的立场没有太过激进,我们可以理解成一个唱白脸一个唱红脸,也可以理解为不想局面失控;军事层面的话题估计美方会事先与中国做沟通,两边管道是顺畅的。

3、中国不会就佩洛西访台一事与美国做交易;一旦开这个口子,那还了得?

4、大陆会有军事动作,但该军事动作不会是全面性的,还远未到火候;或许是突破一些两岸约定俗成的军事惯例,具体难以预料。

5、台湾左右不讨好。一个即将过气的老政客很难给台美关系带来实质性提升,但台湾从来不会拒绝美国人,这是台湾最可悲的地方。某种程度上,是佩洛西在蹭台湾的热度,而不是台湾蹭佩洛西的热度。
其实上面最后一段有点小问题。
根据台湾《中国时报》8月2日援引知情人士的说法:
美国白宫与军方曾劝阻佩洛西访台, 民进党当局也暗地撤回对佩洛西的邀请,但引发佩洛西责难,这才继续安排接待。
佩洛西怎么责难呢?
据台媒报道,她主动致电台湾“驻美代表”萧美琴,表示已规划8月3日率团访台,但获知台方倾向撤回邀请,须亲自了解实情。
萧美琴立即回复声称:
“并无撤回邀请说法,可能是讯息传递有所落差。”
看来台湾方面不是完全不懂得利害关系,只不过受美国淫威日久,反抗不得。
而台当局这番扭捏姿态,颇有点表示无辜的感觉,生怕大陆的怒火烧不到美国只烧它。
火炉上的台湾
驻美国台北经济文化代表处官网。现任处长萧美琴(美台混血)在民进党内资历深厚,曾连任四届立委
判断政治人物的举动内涵,大致有三个层次:
  • 政治人物自身的利益
  • 政治人物所在政党利益
  • 政治人物所在国家利益
佩洛西此行属于标准的“政治人物自身利益”,并没有站在民主党或美国国家的角度思考问题。
不仅拜登政府、美国军方有意撇清关系,甚至连亲民主党的《华盛顿邮报》都发表了不同意见,认为佩洛西此举是将台湾放到火炉上烤。
另一方面,在野的共和党反而看热闹不嫌事大。
无论是退休的前众议长金里奇、在任的参议院领袖麦康奈尔(赵小兰老公),还是其他一些小咖,一边倒鼓动佩洛西要强硬。
从对手的反应中不难体会到,佩洛西此行并不会给中期选举加分,反而会让民主党骑虎难下。
另一方面,她也不会给美国或台湾带来好处,只得白白认领一个“破坏现状”的罪名。
因此,该事件佩洛西“个人政治秀”的意味居多,实质意义不大。
她跑去一个不属于自己的舞台,僭越了自身权限。
按照美国三权分立的原则,各种外交政策也好、法案落实也罢,轮不到你一个国会议长去推动。
美国国会一年通过的各种涉台法案多了去,可大都是象征意义的,被行政部门当成废纸扔那,根本没有人执行。
火炉上的台湾
那么国会议长出访都是处理一些什么事呢?
首先,国会议长的时间非常受限制,只有在休会期才能自由行动。
美国国会一年中最长的“夏季休会期”大概有五周,期间多数议员会跑回自己的选区联络感情,走访走访各种关系,答谢一下金主。
像佩洛西这种选举压力不大的,则会四处刷存在感。
比如去和其他国家的国会领袖见见面,再比如代表美国出席安倍前首相的丧事。
8月5日,日本国会将举行悼念安倍的仪式,佩洛西大概率8月4日晚抵达东京,第二天去给安倍致悼词。
按道理讲,议长的这种仪式性行程根本没人关心,想占据主流媒体版面非常困难。
大家不妨回忆一下,除了这一次轰轰烈烈的行程之外,谁还能举例出其他任何一次美国众议院议长出访的事件吗?
或许有人会提起1997年的金里奇访台。
没错,只有访问台湾时美国议长才会获得足够的关注,那是因为台湾问题太过敏感。
否则议长的主场只能是在国会,一轮又一轮的扯皮。
谁不愿意坐着专机环游世界,每到一处前呼后拥;谁又愿意天天在国会吵架、听证、质询……
麦康奈尔不是说过嘛,美国国会的每一个人都想跑去白宫和国务院谋份差使,只有他坚持留了下来(做到今天的位置)。
而在美剧《纸牌屋》中,时任众议院党鞭(次于议长、多数党领袖的党派三把手)的安德伍德因总统许诺国务卿一职又食言,直接跟总统闹翻脸。
可见混国会没有那么爽的,国会的权力更多是程序属性,而非个人属性。
火炉上的台湾
火炉上的台湾
聊完了台湾和佩洛西,下面聊聊大陆网友的反应。
或许是天下承平日久,部分大陆网友似乎是太过于低估一场战争的反应了。
大战来临之前是怎样的场景呢?
那是风声鹤唳、草木皆兵,防空警报频响,穿着睡衣跑去地下室防空洞,于饥寒交迫中期待飞机导弹不要袭来……
而不是在家吹着空调吃着瓜、刷着抖音等待“下一盘大棋”。
战争需要承受牺牲,背后有交战双方无数人付出的代价;由于太多人恐惧这种牺牲与代价,使得大战来临之际会发生明显的逃难潮。
1996台海危机》之时,各国纷纷从台湾撤侨,岛内飞美日等地的航班一票难求。
今天离二十多年前的局面,显然还差些火候。
火炉上的台湾
最后想说的是,台湾问题的核心目前已经发生了转变——从政策论述转变为单纯的军事地缘议题。
今后大家可以逐步淡化各种两岸关系论述层面的角逐,包括由此衍生出的过境规格、某某政治人物访台、台湾国际地位等。
侧重点转移到哪呢?
军事地缘。
即单纯从军事或军事倒逼政治谈判的角度去评估相关胜算,以及大陆收复台湾带来的地缘影响、美国失掉台湾对远东霸权的负作用等。
当以军事/政治的角度来看待台湾时,我们可以明确做出判断——大陆不会让突发事件改变自身的“时间表”。
启动处理台湾问题之前,中国还有很多事情要做,比如《与欧洲的惊奇11月》中介绍的那样。
抛开十分专业的军事层面不谈;政治层面,一轮完整的统战、“先礼后兵”的两制台湾方案等,都是必不可少的步骤。
站在自媒体的角度,笔者认为更多应该从事件本身去做分析,而不是灌输各种激进情绪或焦虑情绪,收割一波流量。
国家大事岂是儿戏?又岂是情绪能够左右的。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/223612.html

(11)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年8月3日 下午2:33
下一篇 2022年8月3日 下午2:36

相关推荐