后普京时代，俄罗斯会倒向西方吗？

提出这个问题的人，应该先问自己一个问题，俄罗斯是东方国家吗？

自俄罗斯从基辅罗斯发源，到“东西方”这个政治地理概念诞生以来，俄罗斯从来不是一个东方国家，也从来不认为自己是个东方国家，俄罗斯对自己的定位，一直是个西方国家。

俄罗斯信仰的东正教本身就是基督教的一个分支，和欧美的宗教信仰系出同源，只是门庭不同，其社会文化与生活方式也是典型的西方色彩。

再有就是在人种上，斯拉夫人属于欧系白人，和东方蒙古人种是两个不同的人种。

另外，俄罗斯皇室在历史上也和欧洲各国王室建立了密切的姻亲关系，甚至整个欧洲王室都是表兄弟亲戚。相反无论东方的中国还是蒙古，从未能走进俄罗斯皇室。

我们学习历史也知道，从十七世纪晚期俄罗斯东扩到西伯利亚地区开始和中国发生政治碰撞以来，在中国历史和政治地理上，俄罗斯也从来都是个“西方国家”。

在十八、十九世纪中国经历黑暗百年的耻辱过程中，俄罗斯是“西方列强”的一员，而且是侵吞了最多中国领土的西方国家。

即便是现在，在和美国的战略对抗中，一些中国人将俄罗斯称为东方国家，俄罗斯自身却从不这样认为，他们更愿意加入西方集团，耿耿于怀于欧美不接纳他们。

中国这些年发展起来了，俄罗斯衰落了，所以很多中国人看俄罗斯带有一种俯视的优越感，其实在俄罗斯，去过的人都知道，多数俄人看中国时所带有的文化、历史与政治优越感，反而比中国人更强烈。

俄罗斯人看中国，有点像美国人看墨西哥、中国人看越南的傲慢。虽然有些中国人接受不了，但事实就是这个样子。

毕竟在过去三百年的绝大部分时间里，在中俄关系中，俄罗斯都处于更强势的一方，只是在最近几十年，中国改革开放成功以来，这种情况才有所改变。

对俄罗斯人来说，数百年形成的心理优越感在短期内很难调整过来。

所以，“俄罗斯会倒向西方吗？”这个问题是一个悖论，俄罗斯本来就是一个典型的西方国家，无论从哪个维度划分它都是西方国家，何来“倒向西方”之说呢？

在以“东西方”划分的政治视野里，乌克兰战争，包括由战争引发的美欧等国对俄罗斯的制裁，本身就是西方国家之间狗咬狗式的内斗，和克里米亚战争、英法战争、俄法战争、普鲁士战争、两次世界大战时的欧洲各国大混战一样，没有任何本质区别。

战争爆发后，一些中国人入戏太深，在二者之间疯狂站队，有人甚至主动贴上去做别人的孝子贤孙，为此甚至好友割席，有未婚夫妻为此分手，真是太可笑了。

人家西方国家之间的家务事，人家亲兄弟（俄乌）、表兄弟（俄欧美）之间打架，你一个外人，本来可以超然地观战、吃瓜，结果却为人家的家事急得跳脚，要割席分手闹分裂，不是脑子有病是什么？

有些人可能会说：你说的那个“西方”是广义的“西方”，除了广义的“西方”还有侠义的“西方”，单指俄罗斯之外的欧洲列强和美加澳等国。

那么好，俄罗斯会倒向这个狭义的“西方”，成为这个狭义“西方”的附庸吗？

答案是“会的”，今天不会，明天也会。因为人家本来就系出同源，同根同种，和东方的中蒙相比，人家不管再打得头破血流，皮肤一亮，心理距离也永远比我们近。

答案同时又是“不会”。

因为俄罗斯和欧美之间存在着深刻的文化与政治裂痕，这种文化与政治裂痕，以及建基于现代民族国家利益与安全需要的共同体意识，会深刻影响国与国之间之间的关系，成为横亘在俄罗斯和欧美之间的一道难以逾越的障碍。

俄罗斯的东正教和欧美的新教、天主教虽然系出同门，都跪耶稣，但也恰恰是这种同门不同派的宗教之间的关系往往最为难搞，这种宗教信仰差异，会成为他们之间最牢固的裂隙。

另外在政治上，俄罗斯和欧洲打了几百年，整个欧洲对俄罗斯这个又穷又横，性格冲动，对领土具有贪婪野心的表兄弟，在心理上都有一种深刻的恐惧与防范、排斥情绪。

特别自彼得一世以来，俄罗斯为寻找入海口不断在欧洲挑起战争，前苏联又在政治意识形态与防务安全上和欧美之间互相构成严重威胁，这种长期养成的心理范式，进一步加大了他们的心理与政治距离。

此外还必须认识到，俄罗斯是一个有1700万平方公里的世界第一大国，它有非常灿烂的文化，是世界上拥有核武器最多的国家。在这片土地上养出过彼得一世、叶卡捷琳娜、列宁、斯大林、普京等一大批意志坚定、手腕卓著的政治家和普希金、巴普洛夫、柴可夫斯基、托尔斯泰、契科夫等艺术家、科学家、文学家。

像这样一个骄傲于自身历史传统与深厚积累的国家，怎么可能倒向欧美，成为欧美的附庸？得多不自信、多不了解俄罗斯的人，才会得出若普京下台，俄罗斯会倒向西方的结论？中国都不会，俄罗斯为什么会？

大家可以复盘一下，自莫斯科公国建立以来，即便在历史上最衰弱的时候，俄罗斯可有哪一天完全倒向欧美，成为欧美的附庸过？

俄罗斯是这个世界上少有的几个能完全独立自主地决定自身内外政策的国家之一，它的历史、体量、文化与民族性格，以及它作为一个政治独立国家的利益需要，都决定了它根本不可能一边倒向欧美。

而且，以北极熊的历史表现与体量，欧美也不可能放心接纳它。谁敢接纳，谁就可能在某个衰败周期被这头熊吞噬。北约为什么不接纳它？就是因为怕被它吞噬。

俄罗斯的国徽是双头鹰，这个玩意儿非常形象地说明，它只会根据自身利益需要定位自己。

它不会一边倒向西方，更不会一边倒向东方，而是会以自身利益为导向，和东方一起吃西方，和西方一起吃东方，简称：东西通吃。

事实上，近几十年来，即便是最亲欧美的叶利钦任内，俄罗斯也没有完全倒向西方，中俄双边勘界、上合组织等，都是在叶利钦任内完成的。

所以，认为俄罗斯在普京遭挫败倒台后可能倒向西方的担忧完全是杞人之忧。那些由逻辑到逻辑、由一个假设跳到另一个假设，推导出“如果俄罗斯战败，普京会倒；如果普京倒了，下一个总统上台会亲西方；如果亲西方的总统上台，下一个被西方围剿的就会是中国”结论的人，实在是蠢得可以！

事实上，但凡任何一个有点政治历史认知的人都知道，这里面的每个“如果”根本无法成立。

试图用这样环环相套的脆弱假设逻辑来绑架中国外交，诱劝中国舍弃自身国家利益与外交独立性为别人卖命，也太小看中国人的手腕与智慧了。

不管这场战争的结局如何，不管俄罗斯以后强大还是衰弱，也不管普京之后什么样的人担任俄罗斯领导人，中国要做的，是把自己搞强大了，这才是安身立命的根本。

在国际政治中，你强大了，别人自然不敢惹你；你弱小了，像乌克兰或晚清那样，说什么都没用。

靠天靠地都不如靠自己，更不用说在这个利益主导国家行为的国际丛林了。