乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

作者:泥腿看客

本文转载自:泥腿看客(ID:nituikanke)

克林顿近期突然露面,他很久没出现在公众场合了,一看就老了,没有当年“拉链门”的雄风。克林顿接受媒体采访时称:后悔当初让乌克兰弃核,现在只能任由乌克兰了。

克林顿说这番话,实际上指是1994年美、俄、英、乌四国在匈牙利的布达佩斯谈判,最后签了《布达佩斯协议》,乌克兰放弃核武,由美俄英提供保护。当时中国和法国没参加,但也对外称支持乌克兰弃核。

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

乌克兰弃核后,迅速得到全球的好评。特别是一些欧洲国家最高兴了,在欧洲人眼里,一个核大国弃核,他们就安全一分。

乌克兰弃核后,我们国家也有专家学者甚至认为中国也应该效仿乌克兰“弃核”,当时说这话时,网络还不发达,不过国人对这位学者所说不满。但这位学者现在依然主张中国弃核,这就让人值得怀疑,他到底是什么动机?

一个国家经济再发达,如果没有强大军事力量保障,依然被人欺负。这已经被历史一再证明。

当年我们没有核武器,经常被美国进行核讹诈。抗美援朝时,麦克阿瑟看到与我们进行常规战争根本不占优势,居然建议美国对我们进行核打击。如果苏联没有核弹,美国就可能对我们使核弹了。

我们爱好和平,但没有核弹就会被人欺负。因此,我们下决心研制核武器,当时在苏联专家撤走的情况下,我们自行摸索研制。

陈毅当时就说:我们当了裤子也要研制核武器。那时全球已经进行核武时代,美苏英法四常都拥有核武,如果我们没有核弹,就会被人进行威胁讹诈,我们生存环境会很难。

教员当时的想法与陈毅一样。其实早在建国时,教员就想过要研制核弹。教员曾说,原子弹能吓唬不少人,但美国与苏联有了,我们也要搞一点。

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

在外界眼里,中国当时很穷,不可能研制核弹。但核弹不仅起到对等的威慑,也是一个国家尊严。如果没有核弹,天天就被会被人拿核弹威胁,我们谈什么尊严。

如果现在我们没有核弹,美国可能对我们动手,而且台湾可能已经“独立”。所以我们在极端落后的条件下,经过不懈努力,终于研制出核弹。实践证明,我们核试验成功后,给我们国家建设发展创造了有利环境。

但在当时我们研制核武器时,就连武侠作家金庸都不理解,他甚至反驳陈毅元帅,认为一个裤子都穿不上的国家,造出核武器也不会让国家强大起来,他认为研制核弹没什么用。他甚至说,我们造出核武器后,能用核武器打美国和苏联吗?

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

金庸只是作家,并不是战略家,他带着一种对国家研制核弹的轻蔑态度,也看出他对国家研制核武器不理解,当然一个作家根本没有伟人战略眼光。造出核弹不是为了打击别国,至少别国不敢打击你。这就是当时拥核与不拥核的区别。

实践证明,乌克兰弃核后,从当时国际战略来看,美西方国家消除了隐患,但同样,对俄罗斯来说,对邻居可以高枕无忧了。难怪有人说,多亏叶利钦操作这件事,否则现在俄罗斯与乌克兰打,真要掂量掂量乌克兰核力量。

但乌克兰弃核后,我们国内居然有学者教授建议中国也跟着弃核,甚至认为中国弃核后,能与美国更好地相处。这种说法让人不齿,严重的“跪”姿。

美国正盼着你弃核,中国如果弃核后,后果是严重的。前文我们说了,如果没有核武骂,我们不可能有长时间的和平建设时间,至于会出现什么样的后果,其实都能想到。

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

但国家培养出来的教授学者,享受国家体制的带来的红利,学问做大了,居然出这样馊主意,这样人坏到顶了,不得不让人怀疑他是否被美国收买。

现在有很多“跪美”的人,从美国利益着想,对国家建设说三道四。这些人正改开后出现,他们顺利考上大学,享受国家免费教育,成为体制内既得利益者,但骨子里却被西方价值观洗脑。我们国家发展壮大了,这些人思维并没有改观。年初以来,两个大学教授传播西方价值观,能看出在这些人心里,美国最强大,中国怎么做都不行,甚至面对美国围堵遏制,还不能与美国对抗。片面地认为,只要中国不反抗,美国就会与中国交好。但他们却看不到盎撒人的本性。

如果学者教授不懂战略,就不要谈论此类话题。他们看不到没有核弹的严重后果吗?当然能看到,但散布“弃核”论,这不是非坏即蠢的事了,应该查查到底是否被人收买,是否是隐藏在国内的“内鬼”?

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

现在我们又到了危险时刻,而且美国对我们进行全面的战争准备,拜登甚至与金融大鳄索罗斯研究对中国进行核打击。要知道,我们是拥核国家,但美国还依然敢狂妄对我们进行核打击,原因是多方面的,国内有“内鬼”,让美国胆子越来越大,而且我们核弹太少了,与美国差距很大,美国认为以核弹数量优势能够打垮我们,但这并不是主要原因,主要原因还是“内鬼”作妖。

如果我们没有核弹,或许早就被美国核讹诈。真的很庆幸当时我们没有听这位学者教授的建议,如果听了他的建议弃核,我们将国之不国。

网络有名的H大V虽然是一个骑墙之人,受人质疑和反感。但他曾建议中国应该增加千枚核弹,他的这番话有道理。但现在我们面对如此凶险的形势,我们必然要增加核弹数量,并不是他说我们就增加。

核战争很恐怖,但没有核战争,甚至产生“恐核”心理更危险。苏联时期就出现两位YS有“核恐惧”心理,一个是赫鲁晓夫,一个是戈尔巴乔夫。特别是戈尔巴乔夫的恐核心理最严重,他被美国人抓住,不断给苏联下套,让苏联参与销核。

但当苏联把一些战略武器销毁后,美国并没有销毁,只是做做样子。不过苏联销毁部分核武器,是在美国人监督下进行的。多亏苏联造的原子弹数量多,而且快速解体,没有全部销毁,给俄罗斯留下家底,否则俄罗斯也很危险。

最后用乌克兰外长一句话结束:当年乌克兰弃核是一个错误的选择!

乌克兰弃核后,中国当时有专家建议效仿乌克兰弃核,多亏没听

图片来源网络,版权归原作者。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/321508.html

(2)
上一篇 2023年5月5日 下午12:51
下一篇 2023年5月6日 下午12:07

相关推荐

发表回复

登录后才能评论