旧金山会晤被中国“带节奏”，美国能否“和拍”？

中美“竞争”，就像一场马拉松赛。美国不仅希望一直“领跑”，还企图给中国“带节奏”。然而，从围绕着旧金山会晤情形来看，显然是被中国带了节奏，接下来不知道美国能否与中国“合拍”？

“振兴中华、复兴中华民族伟大强国”的口号已经喊了近两个世纪。以推倒“三座大山”成立中华人民共和国为标志，就进入了振兴中华复兴强国的新的长征。这注定是一场持久的马拉松跑。

如今，中国已经进入新的历史时期，也就是实现复兴强国的最后冲刺阶段。而世界也处于了百年未有之大变局时期，美国也提出了要与中国展开一场非常非常激烈的“竞争”赛跑。

中国正在以变速/加速跑和弯道超车的方式追赶美国。由于中国处于快速上升期，而美国则处于衰退期，维持领跑的耐力不足。所以，美国则希望通过各种方式打乱中国节奏或给中国带节奏并继续领跑这场马拉松式的“竞争跑”。

拜登政府一直强调竞争而非冲突对抗，且强调建立防冲突护栏或负责任管理中美关系，实际上就是想给让中国进入美国的竞争节奏。

通过推动脱钩、去风险以及经贸科技打压的手段，打乱中国节奏。通过推动在符合双方共同利益的合作，则是希望中国能够进入美国的节奏跟在美国的屁股后面跑。

一年前的巴厘岛会晤，本想是给中国带节奏，可事后发现中国并没有进入美国节奏。所以就不想落实会晤共识了，反而强化了推动与中国的脱钩去风险，也才有了之后的中美关系恶化升级。

然而，恶化与中国的关系，中美关系脱轨后自然是进入自由跑阶段，耐力不足的美国反有可能被中国自由超越，所以拜登又展开了新一轮的密集外交互动，希望通过再一次会晤把中国带入美国节奏，由美国始终掌握着竞争的主动权。

由于有前车之鉴，不拿出满满的诚意中国根本不会理睬，所以为了促成旧金山会晤，拜登是下了“血本”表达诚意。这也是外界对这一次会晤充满期待的重要原因之一。

然而，中国显然还是没有进入美国节奏。美国提出要负责任的管理，那我方就负责任的与之加强对话，让世界更清楚的听到中国声音。

美国要求在符合共同利益的领域里合作，那我方就不妨在坚持原则的基础之上积极推动合作。积极推动化解世界性难题。以体现中国的大国担当。这依然不是美国节奏。

在关系紧张的关键时刻一次会晤能够达成20多项共识和成果，足以表明了我方的负责任管理，这显然是顺应了世界民意。

负责任的管理中美关系，不仅是事关中美两国，更事关世界局势的稳定。给世界注入确定性提升稳定性，这是我方给会晤下的结论或定义。

强调这是中美关系的新起点，是中美关系的里程碑，强调合作稳定世界大局，这是顺应世界的普遍要求和希望。在这种情况之下，美方再要出尔反尔或做个反复无常的小人，那中美关系恶化给世界带来伤害的责任可就完全要由美国来承担了。

在美方不放松严厉的科技封杀与打压的情况之下，以及没有做出不武装台湾的承诺的情况之下，我方依然与美方达成了20多项成果，可以说是表达了诚意满满。足以令世界信服。

旧金山是新起点不是终点，中美能否继续企稳向好，接下来主要的就是要看美国如何做了。这等于是将了美国一军。

尽管目前中国已经取得了一些竞争的优势地位，可毕竟对抗加剧不符合中国利益。在完全脱钩之前，中美依然还是一荣俱荣一损俱损的关系。此时稳定中美关系或避免冲突加剧，完全符合中国利益。

美方承诺稳定关系避免冲突加剧，且承诺加强合作，这就等于是进入了中国的竞争节奏。

而我方在APEC峰会上的书面演讲，以及在美国友好联合团体欢迎宴会让的讲话，还有与一众国家的领导人会见会晤中的表态，不仅提出了中国主张，更做出了坚定的合作承诺。这是有目共瞩的，也受到了极大的好评。可以说完全是反客为主把旧金山变成了中国的主场外交。这一点从发表的“旧金山宣方”中足以体现出来。

峰会重申以世界贸易组织（WTO）为基础的多边贸易体系的重要性，称“决心打造自由、开放、公平、非歧视、透明、包容、可预期的贸易和投资环境”。而这正是中国长期期以来提倡的主要精神内涵。表明本次APEC峰会中国才是主角，或者说注入了中国理念。

问题的关键是，美国永远都存在着极大的不确定性。而用王毅外长的话说就是中美还存在着许多“深层次的结构性问题”。

停止武装台湾，这是中国主权安全与民族尊严的大问题。打压中国科技等于是剥夺中国人民的发展权利。只这两点就是中美关系好坏的关键。就看美国接下来会给中国和世界一个怎样的交待了。

尽管拜登强调不与中国脱钩，可他还是强调要“去风险和多元化”，这实际上是打着去风险或多元化的幌子搞“脱钩”。至少在科技打压与封杀问题上还有可能变本加厉。

拜登突出强调：“在维护公平、公正的经济竞争环境和保护知识产权方面，我们与中国之间存在真正的分歧。”

明明是美国在强力的打压中国经济，却把此说成是维护公平与公正的经济竞争环境。明明是在严厉封杀中国高科技，却强调这是保护知识产权。这些问题，说出个大天来也是不会为外界接受的谎言。因为这明显是在颠倒黑白。

拜登还就美国的领导力，向印太领导人传递美国致力于培育整个地区经济关系的明确信息。并强调“我们将坚定不移，捍卫我们的价值观和利益。”

对此，有白宫官员称：美国经济比中国处于更强大地位，并且美国正在整个太平洋地区建立更强大联盟。

这表明美国总是念念不忘的要领导亚洲繁荣或亚洲世纪。强调美国的强大，自然就是强调的美国领导力。同时也表明了美国并无意于真正实现“公平与公正”。

尽管拜登强调了“共享与包容”，但却绝口不提共商与共建。不接受共商共建，也就意味着还是要以美国利益优先。尽管不强调美国优先，但总是想拐弯抹角传递出美国繁荣亚太和世界才能繁荣的信息。

而目前的亚洲繁荣，或者说亚洲不断扩大的合作共赢局面，也正是在没有美国人的参与下实现的。而亚太国家最怕的之一就是美国打压中国从而搅局亚太合作大局。

尽管中美之间还存在着深层次的结构性问题，旧金山会晤能够促成中美关系企稳或避免冲突加剧，就可以给中国赢得一些战略空间和时间。而中国借机推动全面的互利合作局面，更符合世界的预期。只要美国不走极端，就足以减轻那些有心致力于加强对华合作国家的压力。

中澳已经修复了关系，且有可能向深化合作发展。而欧盟理事会主席与委员会主席已经准备双双访华，欧盟在去风险问题上不会走的太远太急，甚至有可能加强对华合作。日本也急于修复与中国的关系。这很可能引发对华合作的蝴蝶效应。

中国是顺应了世界普遍愿望推动全方位的合作，如果美国再出尔反尔采取过激的打压中国政策措施，失分的是美国。

只要中美开始在某些领域内合作，就足以让美国获利。而只要是美国从中获利了，就难以再转身放弃合作或制造冲突。这就是中国节奏之一。

正因为如此，拜登想吃后悔药都难，也只能是合着中国节奏的拍与中国合作。当然，小摩擦肯定会不断，最怕的是小摩擦多了发生意外走火。