美财长耶伦行程过半，作出三个总结。

美国财长耶伦行程过半，美国驻华大使馆发布了耶伦的一些讲话稿，算是阶段性总结吧。

有一些重点值得一提。

耶伦的讲话大致可以分为三方面的的内容：

一、不脱钩。愿意接受共赢。

耶伦明确表示，美国不寻求两国经济的全面分离。我们寻求多元化，而不是脱钩。

中美两国经济不分离，但美方会寻求多元化。

这句话的关键点在于：如何理解多元化呢？

鉴于近年来，美方对我们的打压主要集中在高科技领域以及把中国全球供应链地位削弱，甚至已经开始另外打造一条以印度和东南亚为主体，把中国排除在外的全球供应链的事实，耶伦所谓的寻求多元化，恐怕十不离九都和这个有关？

耶伦自己也提出，对中国最近宣布的针对半导体等技术中使用的两种关键金属原料的新出口管制表示关切。

明显的，我们的管制已经让美方不能平静。

耶伦强调，这提醒我们建立有韧性和多元化的供应链的重要性。

综合耶伦这几句话就好理解了：所谓的“多元化”和“去风险”以及“脱钩”其实意思相差不大，只是文字表达上有所不同而已？

或者说，即便现在耶伦口头上说不想脱钩，但将来呢？

随着美国国内政治生态的极端化，美国政客不把中方打回世界加工厂的地位，总是会寝食难安的。

有鉴于此，我们似乎可以更好地理解耶伦还提到的，我们寻求健康的经济竞争，这种竞争不是赢者全拿，而是通过一系列公平的规则能使两国长期受益。

所以，耶伦能接受的共赢，也许和我们想象中的有所不同？

美方吃肉，中方只能喝汤也是共赢的一种？

目前来看，也许这不一定是耶伦个人的想法，但绝对是大部分美国政客的想法。

为什么中美需要谈判？如何界定“共赢”的定义很有必要。

就像中美对“一个中国”的定义也有不完全相同的理解一样。

笔者认为，只有双方把这些最基本的定义确认清楚，才有谈下去的必要。

二、加强沟通，管控分歧。