今天说点有难度的——涉及到初中物理了…

歼36出现之前,很多人对6代机是什么样,是没有概念的。歼36出现后,对于6代机的概念,逐渐明朗起来——基本就是超级隐身,大航程大载弹量,更好的信息感知能力,更好的协同作战能力,更好的智能化水平,更强的电子战能力等。

也就是谁先出现谁定标准,我们的歼36先出现,6代机的标准由我们定。
之前,不少人还认为,6代机就应该达到双3指标之上,那就是,最大速度接近4马赫,最大飞行高度达到3万米以上——美方之前就是这么打算的。不过,后面他们发现,短期内这方面的技术还不成熟——真要追求这个指标,那就要到2040年左右了。所以,后面他们就放弃了。

所以,美方后面的指标,就和我们的近似,或者不如我们了——哪里不如我们呢?就是航程、载弹量、探测能力,甚至隐身能力不如我们——想不到吧?我之前也想不到…

所以,现在的6代机概念,已经放弃了双3之上的指标,在最大速度、最大飞行高度方面,跟5代机差不多了。

说到这里,就要提一提很多人关注的白帝战机了。白帝这个东西,了解的人会知道,这是中航的一个文创产品,也就是动漫作品;设定是2050年,外星人入侵时,打外星人的。这是中航自己说的。
不了解的,在歼36出现之前,认为,这就是中方正在研制的下一代战机——还是最大飞行速度能够达到几十马赫,飞行高度能够达到外太空的那种。

我们这里不必纠结。无论白帝是真是假,白帝这个指标——至少是8代机的。新消息显示,沈飞正在预研能够在临近空间(大概高度3-4万米),高超音速飞行(最大飞行速度5-7马赫)的下一代战机——也就是7代机,也就是原本6代机没有实现的双3指标之上。

什么是预研?就是正式研发之前的预先研究。
目前还不清楚,在临近空间这个区域内,会发展几代战机——如果只发展1代就过渡到了太空战机,那么白帝这种能够在太空飞行的空天战机,就是8代机;如果要发展几代,那么白帝这种,基本就是10代机左右了。
所以,白帝还远,目前我们要看的,还是歼36。
说到歼36,说到6代机,有人说,不要搞那么多标准,什么是6代机?能在空战中碾压5代机的就是6代机。所以我们就来看看,歼36是怎么碾压5代机的。
根据隐身原理,所谓的隐身设计,就是通过外形设计,让照射过来的雷达波,偏离照射方向,并尽量只反射到几个特定的角度,让大部分角度范围内的雷达,只能接收到很少的雷达波,以达到隐身的目的。

像F-22,其在外形设计时,就非常注意边缘的平行,尽量只反射到同一个方向。

歼20也是一样,但看着就不像F-22那么规整了。这也是不少人认为,F-22隐身能力比歼20略强的原因。但即使这样,在前向时,F-22还是要反射到几个方向的:

而歼36就不一样了,它从机头到尾部,就一个折线:

更加的简洁。而且,F-22虽然反射方向不多,但反射面比较多;而歼36就不一样了,反射面极少,同样更加简洁。
而从宽频隐身角度考虑,由于谐振的原因,反射面尺寸越大,越有利于米波隐身。从前向看,F-22相对小的反射面还是比较多。这造成其在面对米波雷达时,反射面积增大了1-2个数量级。歼36就简洁多了,就两个长折线,米波隐身要好许多。
所以,从前向看,在X波段隐身,特别是米波隐身方面,歼36要比F-22好不少——当然也比歼20好不少。

歼50也一样,整体也是一个大折线。不过,相对于歼36,其机头雷达罩那里,还是多了一个折线——而歼36,直接是一个折线到底。
在侧向隐身方面,更不用说。在侧向隐身中,垂尾是一个巨大的放射源。无垂尾、平尾、鸭翼、腹鳍设计,让歼36侧向隐身,比F-22,比歼20,好许多。

而且,从正侧面看,F-22主翼、平尾边缘,都是垂直面——这是两个巨大的反射源,直接将F-22正侧面的雷达反射面积,提高到了2平方米左右。当然,歼20、歼35、F-35等也类似。

但歼36就不一样了,它就一个尖角,没有垂直反射面。隐身,细节很重要,这就是区别。显然,在侧面隐身方面,歼36要比F-22、歼20等,好许多。

后续歼50是哪种还有待观察,但至少目前,不少人在绘图中,认为歼50也是垂直面——这与歼36相比,显然是有差距的。
尾部方面,相对于F-22,歼36也更简洁。

如果后部尾喷口处的小折线,能够跟主翼折线平行,就更齐整了。
相对的,歼50的兰姆达机翼,虽然被不少人认为高大上,但也要分跟谁比。跟5代机相比,是显得比较高大上;但如果跟歼36相比,显得反射面就比多,比较零散了。
所以,整体来看,歼36是一架追求极致隐身的新一代战机。我们这里所说的极致隐身,不仅包括前向的更加隐身,比如提高10倍左右,还包括好很多的全向隐身和宽频隐身,以达到全方位提高,整体碾压的效果——比如相对于歼20。

懂行的会知道,到了5代机时代,最重要的就是隐身了。所以,评价一架5代机是否漂亮,最重要的标志,就是看它隐身能力如何——这就是很多人看着苏57感觉别扭的原因——毕竟,苏57的机动能力还是挺好的。

至于某人,说什么,对着苏57的外形设计流口水,歼20外形设计不如苏57,这只能说明,他要么在卖丑,要么知识体系已经严重落后,已经是被时代抛弃的老古董了。
到了6代机时代,隐身就更重要了;机动能力的重要性,进一步降低。至于谁隐身第一的问题——当然,我们这里指的是有人战机——5代机就不要想了;能与歼36拜拜手腕的,也就歼50了。不过,从目前看,歼36在隐身设计方面,更追求极致。
美方这边的F-47,一个是刚过了PPT阶段,原型机还没出现;一个是,从目前的渲染图看,又是鸭翼、又担心成本高什么的,感觉够呛——至少从6代无人机方面看,美方与中方的差距太大了。

而在机动能力方面,不少人认为,歼50的设计更有利于机动。但从推比看,歼50使用着跟歼20同样的发动机,但体型可比歼20大多了,也就是重量要重不少。也就是说,歼50的空战推比,可能会比歼20要低。
但歼36就不一样了,它3个发动机,造成其拥有极高的推比,在所有战机中都属于顶级,当然也比歼20要高些。所以,在空战推比这方面,歼36比歼50要好不少。

歼36对5代机的碾压,可不止隐身这方面。歼36拥有比5代机大得多的航程——从4000公里级别增加到6000公里级别;拥有比5代机大得多的弹舱——是所有战机中,唯一一个拥有近7米级的弹舱,可以搭载PL-17这种6米级的超远程空空导弹、长剑20这种6米级的亚音速巡航导弹、鹰击15或者缩小版的鹰击21这种小高超的战机,也是唯一一款弹舱长度跟B-2、B-21这种轰炸机差不多的战机。这就是6代机所谓的大航程、大载弹量;这就是歼36所定的6代机标准。
歼36对5代机的碾压,还包括探测能力上:


从不太精确的对比图看,无论是相对于F-22,还是相对于歼20,歼50的雷达尺寸,可就大太多了。这一方面T/R单元从砷化镓升级到氮化镓,一方面雷达尺寸大这么多,这探测距离增加的,可就大太多了——如果说,F-22对典型战机目标的探测距离,是260多公里,歼50这种,直接奔着600公里去了。
或者说,相对于歼36,歼50之所以在机头处多一个折线,就是为了在其体型不如歼36,前部后掠又更大的情况下,增大雷达尺寸,以保证其雷达尺寸,比5代机大得多。

而歼36,其雷达尺寸,似乎比歼50还要大些。而且,歼36在机头两侧,还有巨大的光电探测窗口——这是专门强化在静默模式下,对隐身飞机探测的。而且,从一些图片看,歼36疑似在机头两侧,还有两快比光学窗口面积更大的,可能专门强化了探测隐身目标能力的,使用分米波的侧视雷达,以进一步加强全向探知能力。
整体来看,歼36的信息感知能力,可比5代机强太多了。如果说,歼50在探测能力方面,对5代机是碾压,那么歼36对5代机,就是全方位碾压了。
隐身强许多,信息感知强许多,这就是代差;而这,只是歼36相对于歼20等5代机,巨大优势的一部分。
协同作战,特别是与空战无人机的协同作战,通常被认为是6代机的标志性特征之一。歼36采用双座设计,专门强化了这方面的能力。毕竟,如果只有一个飞行员的话,大部分精力,还是要用在飞行和决策方面;而歼36,可以专门有一个飞行员,指挥无人僚机,或者其他飞机作战。

当今世界,在所有已经出现的隐身战机中,在这一点上类似歼36的,也就歼20的新改型,双座版的歼20S了。美方的F-47还未露面,歼50的话,目前看,疑似单座。
双座构型,同样有利于强大的电子战能力——就像无论是E/A-18G、歼16D,还是歼15D,这种专用电子战机,都是双座一样。更强的电子战能力,也是6代机的要求之一,而在这方面,歼36显然得天独厚。
智能化,当然也是6代机的基本要求之一。歼36这些6代有人战机,即使依然还是有人的,也会具备高度的智能化水平。这一方面让战机具备比较高程度的自主飞行的能力,大幅度减轻飞行员的驾驶负担;一方面也大幅度提升信息处理和决策能力,大幅度提高实际作战能力。
当然,这种能力,也可以下放给接近5.5代的,使用了不少6代机技术的歼20S。
至于F-22,或早期的歼20——F-22怕是没这机会了;早期的歼20,看以后有没有机会升级吧。
整体来看,相对于一般5代机,歼36在隐身、信息感知、航程、载弹能力、协同作战能力、智能化、电子战等方面,有了大幅度的,甚至是巨大的提升。在作战能力上,整体呈碾压态势。
之前,总有一些人问,歼36被称为6代机,到底有哪些方面比5代机先进,先进多少,能不能碾压5代机?现在答案出来了。
甚至,对于其他6代机,歼36在隐身、信息感知、航程、载弹能力、协同作战能力、电子战等方面,也具备或者可能具备,一定的或者显著的优势。
可以说,歼36就是一款追求极致隐身、极致作战能力的6代多任务战机,或者说,“下一代空中主宰”。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/529347.html