美国紧急和以色列切割，但伊朗还是炸了美国的油气设施

3月19日，伊朗对中东地区的油气设施发动了大规模轰炸，摧毁了位于‌沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔三个国家的油气设施。

伊朗的袭击导致了这三个中东国家的油气生产能力明显下降，恢复相关产能预估需要的施工时间是3~5年，此举直接导致了全球石油和天然气的价格暴涨。

在轰炸前，伊朗对全球发布了公开警告，公告之后几个小时就发动了攻击。

打伊朗的不是美国和以色列么，伊朗为什么要炸其他中东国家的油气设施，还一口气炸了沙特、阿联酋和卡塔尔三家的油气设施，这不是给自己树敌么。

本来面对美国和以色列就处于弱势，伊朗还给自己到处树新敌人，打的还是中东地区的其他阿拉伯国家，自己的潜在盟友，疯了吗？为啥要这么干？

伊朗在3月19日大规模攻击中东油气设施的原因，是因为以色列在3月18日的时候攻击了伊朗的油气设施。

3月18日，以色列突然空袭了伊朗南部城市阿萨卢耶南帕尔斯油田的天然气储存罐，导致两座炼油厂的生产被迫中断，影响的总产能为每日一亿立方米。

所以伊朗在3月19日攻击了那三个中东国家的油气设施，但并不是随意攻击的，炸的油气设施都是美国占股或者和美国有重大合作关系的。

动手炸伊朗油气田的是以色列，但伊朗完全没搭理以色列，只盯着美国占股的油气田去炸。

但3月18日的时候，以色列刚宣布炸了伊朗的油气田，美国就吓的紧急和以色列切割了。

在以色列炸伊朗油气田之后，伊朗宣布要还击之前，其实美国总统特朗普就已经发文了，说美国对以色列袭击伊朗油气设施“毫不知情”，同时卡塔尔也未以任何形式、任何方式卷入其中，更未预知此事将会发生。

这说明美国不仅想紧急降低事态，还预估卡塔尔的油气设施可能会遭到伊朗的打击，想一并保下来。

但伊朗不仅完全没搭理美国的这个免责声明，而且炸的也不止卡塔尔的油气设施，把阿联酋和沙特的油气设施也一起给炸了。

至于轰炸的理由，是这些国家提供领土来方便美国攻击伊朗，给伊朗造成了巨大损失，所以需要对伊朗进行赔偿。

伊朗丝毫不搭理美国紧急切割以色列的声明，然后连炸三国的油气设施，导致美国的利益严重受损，反击力度远超美国之前的预期。

那特朗普会采用什么办法来“惩罚”这么“不听话”的伊朗呢？

3月19日，特朗普发布了声明，先是说以色列只炸了伊朗油气设施的一小部分，意思是伊朗你别那么生气。

然后再次阐述美国对这事毫不知情，是以色列自己单独干的，意思是伊朗你要报仇去找以色列，别炸我美国参股的油气田。

再然后帮伊朗轰炸三国油气田的事情进行责任推卸，称伊朗不知道幕后详情，所以才做出了这么“不理智”的决定。

再再然后是对这件事进行了收尾决策，那就是算了算了，此事到底为止。只要伊朗你保证不再攻击我美国的油气设施，我就会保证以色列不再攻击你伊朗的油气设施，但如果你伊朗敢再炸，那我保证炸你炸的更狠。

简单的说美国硬吃了这一闷棍，丝毫不反击，只要求伊朗承诺不再炸即可。

甚至美国还怕伊朗不答应，还额外给了甜头，声称会在数日内解除对海上伊朗石油的制裁。

美国咋这么好说话了，自家参股的油气田被炸了那么多，不仅一声不吭，还倒过来给伊朗送好处，这还是我们认识的美国？

而且据特朗普所说攻击伊朗油气田的事情全是以色列干的，美国毫不知情，那美国这简直是被以色列坑惨了啊。

但以色列坚称轰炸伊朗油气田的事情是美国和以色列的联合行动，而且美国也丝毫责怪以色列的意思都没有。

美国这这一波互炸行动里，就这么冤大头?

在我看来美国一点都不冤，以色列说的才是实话，这件事就是美国许可以色列去做的，而且伊朗也知道实情。

因为在伊朗切断霍尔木兹海峡的石油运输之后，美国非常被动的去紧急释放战略石油库存但依然没有压制住油价暴涨，但特朗普手里没有任何能强迫伊朗放开霍尔木兹海峡的“牌”。

所以那个时候美国就威胁要炸伊朗石油出口中心哈尔克岛了，虽然始终没敢动哈尔克岛的油气设施，但美国已经炸了哈尔克岛的军事设施，并威胁如果伊朗不放开霍尔木兹海峡，那美国马上就要把哈尔克岛上的油气设施全炸了。

当时伊朗的回应就是如果美国敢炸了哈尔克岛的油气设施，中断伊朗的石油出口，那伊朗就会炸掉中东所有和美国有关的油气设施。

这次以色列突然出手轰炸的，是伊朗油的南部气田，重要程度比哈尔克岛低了一个数量级，而且轰炸的规模也很小，就炸了2个储气罐，根据目前的新闻报道，修复这2个储气罐需要点时间，但恢复油田的整体运行只需要几天时间。

这是典型的试探行为和切香肠行为，典型的特朗普手法。

伊朗原来的威胁是如果美国敢炸哈尔克岛的油气设施，那伊朗就要反击。

这次没炸哈尔克岛啊，炸的是南部气田，另外一个地方，而且只是小炸。

很明显是这是通过降低强度和烈度，来试探一下伊朗到底会怎么做决策，要是伊朗不敢反击那就再炸，然后通过这次来威胁伊朗去放开霍尔木兹海峡的通航。

要知道这些中东的油气田虽然美国有参股，但只是小股，大头股份在中东国家和很多国际资本手中，伊朗把这些炸了确实会让美国受损，可也会得罪非常非常多的人，美国想赌伊朗不敢得罪那么多人。

但伊朗干脆利落的发动了大反击，直接炸了3个中东国家的油气田，丝毫不顾及什么外交影响，是否会因此得罪海湾国家也丝毫不在乎，反击力度远远超过了美国的预期。

特朗普立刻明白了伊朗这次是真的敢玉石俱焚的，要是真炸了伊朗的油气田去中断伊朗的资金来源，那伊朗是真的敢把中东的油气田炸个遍，大家一起完蛋。

所以特朗普立刻就怂了，表示这事到此为止，且公开承诺以后绝对不炸伊朗的油气田了，和上周反复威胁要炸哈尔克岛油气设施的态度形成鲜明对比。

从商业谈判的角度，发现势头不对就立刻止损变更方向，这不仅是正确的行为而且是一种优秀的行为。

但从领导国家的角度，这么干那就蠢透了，因为这会大大损害美国的威信并诱导伊朗去反抗。

伊朗不敢还手，一再对美国让步的时候，换来的是美国以色列的大规模轰炸和暗杀。

而当伊朗大还手狂炸油气设施的时候，美国不仅不惩罚反而立刻就怂了，同时主动表态不追责伊朗，且立刻送了伊朗一个大礼包，希望伊朗消消气。

这对比实在是过于鲜明和惨烈，任何旁观者看到这种对比结果，以后再面对美国威胁的时候第一反应都不是无条件让步，而是赶紧找到一个能让美国损失大于收益的办法去反击。

而且伊朗吃到了这波强硬反击带来的甜头之后，国内的强硬派会声势大振，这极其不利于美国压服伊朗，再想让伊朗无条件让步和妥协那就难了。

因为伊朗知道了只有敢还手，只有打疼了美国，才能让美国“讲理”，以前的策略全是错的。

伊朗付出了血的代价，才终于领悟到了和美国对话的真正办法。

但实际上中国在70年前就知道了怎么和美国对话，且把其中的秘密公之于众了，只是伊朗不信而已。

当时我们是这么说的：

美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。