哈里斯也来了!

作者:纵横十

本文转载自:环球视野(ID:hqsy68)

拜登不时跑到东南亚视频会议中,国务卿布林肯、防长奥斯汀、副卿舍曼等人一波接一波的跑到中国周边访问,它们跑得不累,别人接待的都烦了。

如今,副总统哈里斯又跑到东南亚来了。

根据各媒体的消息,哈里斯将于22日~26日访问新加坡与越南。

哈里斯也来了!

哈里斯 视频截图

本文主要探讨2个问题。

问题1:哈里斯干嘛来了?

她来的主要目的无非就2个:

一是为遏制中国而进行的全场紧逼

早前文章多次说过,美国在进行一个计划,那就是打造以“印太战略”为核心的遏华战略网。

它的第一步是建立核心,即美日印澳“四方机制”,目前这一步是做成了;

第二步是建立外围,即纳入更多的盟友与伙伴加入,比如拉拢欧洲、亚太盟友,以壮大声势。目前这一步正在进行中,局部取得了成功,比如英国、立陶宛这类棒槌国家确实有心。

若是前面两步完成,便是第三步,即利用这张战略网在南海、台海、意识形态、国际规则等方向全面遏制中国。虽然第二步还未完成,这第三步美国已经有所动作。

鉴于上述图谋,所以哈里斯本次来东南亚的目的,就很清楚了,就是想渲染中国威胁,拉拢东南亚成为美国遏制中国的前沿阵地。

二是想找中国帮忙

美国目前有三个棘手的东西:

通胀非常严重,达到了5%以上;

债务快到极限,逼近30万亿美元;

股市泡沫严重,3万点以上;

这三个问题中的任何一个都不好解决,并且管了其中一个,另外两个就容易崩掉。所以美国想来想去,还是想让中国帮忙。

08年的时候中美关系还算可以,于是其财长保尔森直接来求中国帮忙就行了,但如今美国摆明了要遏制中国,肯定是放不下这老脸了,于是就在外围搞很多事情,想用这种施压的方式来逼中国帮忙,你看它在港疆台藏、盟友联合、病独溯源等问题上针对中国搞了多少事件,就是想实现“别人求着给美国帮忙”。

于是,拜登、布林肯、奥斯汀、舍曼、哈里斯等人,不断的以视频或直接来访方式出现在中国周边国家,正是出于上述目的。

问题2:美国能如愿以偿吗?

对于上述第二点目的,即想制造压力让中国帮忙,这在早前舍曼访华等诸多文章已经多次说过,本文就不再重述,这里只重点说第一个,美国能够打造出针对中国的战略网吗?

作者的看法是:很难!

原因有如下3点:

一, 美国难以输出说服它国的利益,(它国)与中国交却利益巨大

当前的形势是,不论欧洲还是亚太,美国要想说服它们来全力遏制中国,光靠嘴是没用的,美国能够构建一个宏大战略,向盟友与伙伴输出它们难以抗拒的经济利益,但显然,目前美国已经做不到。不要说向外部输出,美国内部自己都嫌不够吃,为什么以川普为代表的极右翼会兴起,原因之一便在于此。

相反,与中国交却有着巨大经济利益。

中国早已成为欧洲、东南亚等区域的第一大贸易伙伴,与中国全面为敌,显然不符合它们的利益。

比如德国,你让它的奔驰、宝马、奥迪放弃巨大中国市场,有可能吗?

比如越南,它正在承接着来自中国的低端产业转移,它的很多工厂都建在越南北部,目的就是方便向中国进货,若与中国为敌,只要中国一掐它的产业链,它经济立马会出问题。所以不介入中美之争,抓住难得的机遇搞发展,才对越南最重要。

就欧洲来讲,中欧远隔万里,谁对谁都没有生存性威胁,没有对抗的必然性;而亚太,特别是东南亚又离中国太近,主动与中国这个庞然大物为敌,显然也不是什么好注意。

上述局面的权衡之下,它们什么作何选择,答案应该是很明白的。

不过,这里有一些特例例外,那正是美日印澳英。

美国不用说了,遏制中国是它的既定国策;

日本与印度,都有自己的大国梦,一个强大的邻国是它们所不希望的,于是有遏制中国的需求;

澳大利亚,由于它们的祖宗是被英国抛弃的囚犯,所以它们直到如今都特别害怕被抛弃,英国强大时就绑定英国,美国成霸主后就绑定美国,为了获得安全感;

英国,本来无须与中国对抗,所以早前中英关系有过“黄金十年”,但英国脱欧后,没了靠山的英国必定要选一个新靠山,它会选谁答案不难明了。

二是东南亚应该看得清当前局势

当前时代是中美俄大国角力,但凡有点智慧的国家都懂得“大象打架,小草遭殃”的道理。

南亚国家,除非是上台了一些棒槌领导人,否则不会轻易介入到中美之间的较量。

单从利益角度来看:

中国与东南亚已互为第一大贸易伙伴,并且还在快速上升中,双方都有着巨大经济利益,犯不着为了美国来损伤自身;

美国角度来讲,美国除了一张嘴来整天忽悠以外,它已无法向东南亚直接输出大的利益;

于是一个很明显的逻辑就出来了,南亚又何必为了一个不着调的美国,牺牲自己同中国的巨大利益?又何必冒着同中国为敌的巨大风险,沦为美国霸权的炮灰?美国刚抛弃了阿富汗,又岂会在乎别的国家。

从过往历史来看,凡是介入到大国较量的,如早前韩国、菲律宾、新加坡、格鲁吉亚,现今英国之于黑海、乌克兰,澳大利亚……都碰得鼻青脸肿,立陶宛总理与总统的支持率,如今也暴跌了约10个百分点。

正是在这个逻辑之下,菲律宾总统杜特尔特多次明确表示了同中国的友好;新加坡总理李显龙则表示不会在中美之间选边站,并警告美国将中国当成敌人的危险;越南新任领导则表示,永远不会跟随别国反对中国。

三是美国做法不符时代潮流

大航海大殖民时代,是跑马圈地的野蛮生长时代,是世界格局的初步划分;

一战二战冷战,是世界格局的进一步划分与固定;

时间来到如今,人们对挑战与改变世界格局并不是特别上心,在经历了前述两个时代后,很多国家获得了独立,摆脱了被殖民被奴役的命运,迫切发展与过上好日子成为了他们最大的心愿;同时,西欧这样的老牌国家也需要进一步发展,以延缓自身的相对衰落速度。

所以说,和平与发展是当下主流,只有美国还老想着维护霸权,整天搞斗争,它这一套并不得人心。

于是你看到了,除了美日印澳英这极少数国家外,其它国对遏制中国并不是特别上心,很多时候都只是碍于美国老大的面子在糊弄它。

鉴于上述3点,作者认为美国要想实现遏制中国的战略网,很难。哈里斯的这种访问,其实是在白白烧掉美国纳税人的钱。

最后,说2点比较好玩的:

一是拜登至今对中国没有形成体系

他的对华策略,奥巴马的他用了一些,比如打意识形态牌、重建联盟体系、讲国际规则;川普的他用了一些,比如贸易战、印度战略;然后他自己又加了一些,比如搞基建、增加科研投入;

这说明拜登的策略其实是比较混乱的,东边瞄一点、西边抄一点。

二是美国的战略败亡之路

1989年柏林墙倒塌,到2008年金融危机前,美国空前强大,在全世界拥有无与伦比的领先优势。

然而,正所谓盛极必衰,美国的自大随后让自己陷入了伊拉克与阿富汗两场游击战争中,直到20年后,美国以失败撤离了阿富汗。

按照美国的说法,它是要全力对付中俄两国。

然而,连两个小国都打不过,并成为了拖衰美国的重要因素之一,美国还要同时对抗中俄两国,又岂有胜算?

美国要想赢,比较好的做法不是通过“耗尽力气拽倒别人”这种赌博方式来实现,而是要做好国内基建、教育、科技等方式来达成,多将心思用于国内建设与实力增长上,而不是成天将精力用于如何算计他人、绊倒别人。

美国,却偏偏相反。

如今连“历史终结论”的福山,都发表文章表示,美国从阿富汗撤军是美国霸权衰落的标志。不知福山是否感知,同时对阵上中俄两国,恐怕更是美国又一战略败亡之路。

于是,当拜登、布林肯、奥斯汀、舍曼等人以直接或间接方式不断来中国周边挑事,如今哈里斯又来了,看起来是在遏制中国,实际上更像是为埋葬美帝国在一锹锹掘土。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/67097.html

(1)
上一篇 2021年8月23日 上午11:17
下一篇 2021年8月23日 下午12:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论