由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

作者:我是军武菌

本文转载自:军武次位面(ID:junwu233)

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

朝鲜火箭炮能否炸平首尔?

这些天,哈马斯的“阿克萨洪水”明显不及起初那般猛烈了,但首日超过5000枚的火箭弹洗地,还是让以色列吃了不少苦头,一下子丢了20多个据点。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲正射向以色列的火箭弹

巴以之间打的不死不休,互相都想把对方从地球上抹去,但现在内心忐忑的反倒是远在八千公里外的韩国,因为半岛北边的那位可比哈马斯要历害多了。
很难想象,巴勒斯坦地区和朝鲜半岛虽然相隔甚远,但是两者之间却有很多联系和相似之处,比如在这次的巴以冲突中,就有西方媒体认为哈马斯的火箭弹是朝鲜提供的。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

朝中社则称这是毫无根据的造谣污蔑,但不论真相如何,都给韩国提了一个大醒:要是朝鲜也像哈马斯一样,突然对韩国发起火箭弹袭击,距三八线仅40公里的首尔,能顶住第一波火力覆盖吗?
巴以冲突和朝鲜半岛局势有相似之处,但优劣地位却是截然相反。
在巴以之间,手握核弹的是以色列,三面对敌的是哈马斯;而朝鲜半岛上,手握核弹的是朝鲜,三面背水、无路可退的是韩国。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜火星-18型洲际战略导弹

更何况,朝鲜不论是在火箭炮的质还是量上,都远胜于哈马斯;而韩国面对这样强大的敌人,却没有如以色列“铁穹”那样的反火箭弹拦截系统。
拥有近9成拦截率的以色列“铁穹”应对哈马斯的火箭弹,仍有漏网之鱼,而朝鲜据说拥有在一小时内向韩国首都倾泻1.6万发炮弹、火箭弹的能力,即便是真把“铁穹”搬到了韩国,恐怕也是于事无补。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

更何况,用3万美元一发的拦截弹阻击价格低廉的火箭弹,本就是一笔亏本买卖,对付哈马斯这样的对手尚还吃得消,换做朝鲜这种拥有大规模自主生产火箭炮能力的正规军,可就是两码事了。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲你以为的朝鲜火箭炮

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲实际上的朝鲜火箭炮

在1950年朝鲜战争爆发之初,韩国就已经吃过朝鲜火力突袭的亏了。
1950年6月25日凌晨4时,朝鲜突然发动对韩国的进攻,借助远胜于韩国的火炮优势,仅仅在3天之后就攻陷了首尔,韩军只得炸毁汉江大桥慌乱南撤,最终困守于釜山,而朝军已占据了半岛近9成的土地。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

以山地为主的朝鲜半岛,本就是天然的炮战地图,朝鲜人民军早已经认识到了这一点。2013年金正恩指导炮兵射击训练时还曾说过:我一直强调,现代战争就是炮战。
这句话虽不具有普适性,但放在朝鲜半岛再合适不过了。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

尤其是居住着韩国2成人口,集聚着近8成经济产业的首尔经济区,距离三八线却仅仅只有40多公里,也难怪朝鲜敢于多次宣称:若韩方继续发起挑衅,朝鲜将展开全面军事打击行动,把首尔变成一片火海。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲107毫米火箭炮集火射击

把首尔变成一片火海,对于战后的朝鲜可能不太行,但对于现在的朝鲜而言,难度也许并没有那么高,因为朝鲜近半个世纪以来,都在卯足了劲地发展火炮、导弹以及火箭弹。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲BM14火箭炮

早在1966年,朝鲜就成立了专门的火箭炮部队,只不过那时的主要装备还是喀秋莎火箭炮,即便是改进的BM-14火箭炮,最远射程都不过10公里左右,远远不到能够威胁首尔的程度。

此后,朝鲜就想方设法地发展更远射程、更大威力的火箭炮。
1970年代,朝鲜火箭炮主要是仿制苏制,先是从中东弄到了BM-21“冰雹”火箭炮,仿制出了“金策一号”122毫米火箭炮,于1981年正式定型,最大射程可达20公里,但仍够不到首尔的边。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜122毫米火箭炮

1980年代,朝鲜引进捷克RM-70火箭炮技术,研制出了“金策二号”火箭炮,并初步具备了火箭炮技术的攻关能力,并进入了朝鲜火箭炮的高速发展期。

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜122毫米火箭炮集火射击

1985年,朝鲜研制出了12管的M1985型240毫米火箭炮、22管的M1991型240毫米火箭炮,最大射程都达到了43公里,首次具备了在三八线附近打击首尔的能力。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲M1991大同江火箭炮

但这还不够,实战中不可能把火箭炮真的部署在三八线紧邻地带,因此M1991型后来又有了射程达到60公里的改进型,完全足以覆盖整个首尔经济区。
即便如此,朝鲜仍然觉得不够,不断深挖240毫米火箭炮的潜力,在2012年推出射程达到100公里的M2012型240毫米火箭炮;两年之后,又推出了333毫米口径的KN09火箭炮,最大射程可达200公里,把韩国三军总部所在地划在了真理射程之内。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲KN09火箭炮

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲KN09火箭炮试射

这两年,朝鲜在火箭炮的发展上依然没有停止脚步,在2019年推出了离谱的KN25超大型多管火箭炮,口径直接拉到600毫米级别。并且,近几年不仅成功进行了多次试射,还举行了30辆KN25发射车的交付仪式。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲交付的KN25火箭炮

据外界推测,KN25的最大射程可达380公里,最大飞行速度可达6.9马赫,采用卫星制导+惯性制导,若是从三八线附近发射,基本可以覆盖韩国全境。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲卡车平台的KN25

在各项性能上,KN25更像是一枚弹道导弹,但是发射间隔却只有20秒,而KN25的履带式版本有6个发射管,还都可以搭载战术核弹头。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲KN25发射瞬间

现在的朝鲜火箭炮,已经不是能不能够得着首尔的问题了,而是已经能够覆盖韩国全境,并且还在火箭炮上实现了核常兼备,令韩国不得不紧张起来。
早几年,韩国认为朝鲜各型火箭炮共有5400门,而部署在三八线附近的远程火炮就有至少1100门,其中又有340门可以直接威胁到首尔,包括140门170毫米自行火炮、200门240毫米火箭炮。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜12管240毫米火箭炮

这200门240毫米火箭炮,取个每门20个发射管的平均,首轮射击就能倾泻出4000发火箭弹,快比上哈马斯一天的射击量。这还不包括KN09、KN25这些大口径远火,以及火炮、导弹这些同样可以威胁首尔的装备。
对于朝鲜的弹道导弹,韩国的防御方式还是比较多的,有爱国者2/3,以及萨德系统,但是对于火力密集、造价低廉的火箭弹,目前韩国还真没有有效的防御方式。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜22管240毫米火箭炮

即便不惜代价,用昂贵的爱国者、萨德去防御火箭弹,拦截弹的量可能都到不了朝鲜火箭弹的零头,更何况爱国者、萨德这样的反导系统,对于火箭弹的拦截率并不高。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲原本部署在青瓦台的爱国者导弹

因此,韩国一直期望拥有一套如以色列“铁穹”那样的反火箭弹拦截系统,将拦截弹的成本控制在3万美元左右,同时又能达到9成以上的拦截率,以韩国的经济实力,面对朝鲜可能的火箭炮弹幕,就能安全不少。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜240毫米火箭炮发射

在这种应对方式上,韩国一直在抓紧研发所谓的LAMD(朝鲜远程火炮拦截系统),据韩媒宣传,LAMD可以同时探测、跟踪200个目标,并拦截130多枚火箭弹。
但目前的进度条显示,LAMD最早也要在2026年才能研发成功,而要到真正具备实战能力,估计要到2030年了。
而即便LAMD成功落地了,想要完全达到完全抵御以目前朝鲜军力发起的饱和式火箭弹打击,也是不可能的,不能追求抵御敌人的万炮齐发,就要想办法让敌人打不出万发炮。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

因此,韩军一直强调要构建强有力的反火力战执行体系,也就是说一旦朝鲜发动大规模火力攻击,韩军也将第一时间发动反火力战,包括但不限于快速定位朝军炮兵阵地,并发起攻击将其摧毁。
然而,韩军的反火力战执行能力并没有那么强,在2010年的延坪岛炮击中便可见一斑。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

2010年11月23日,韩方向朝韩两国争议水域发射了数枚炮弹。作为回应,朝鲜直接用仿制的BM-21“冰雹”火箭炮,向延坪岛发射了大约170发火箭弹,直接摧毁了延坪岛上的大批房屋建筑,还烧毁了7成的森林、田地。
 
由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?
在遭到火箭弹攻击后,韩军组织了K9自行火炮进行反击,但由于韩军反应迟钝,且反炮兵雷达定位不准确,并没有成功摧毁朝鲜的炮兵阵地,反倒是韩军的一门K9自行火炮因火箭弹袭击而受损。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲韩军K9自行火炮炮垒被朝鲜122毫米火箭弹击中

反倒是朝鲜这边,为了应对未来可能发生的韩军反炮兵火力,在边境修建了数百个加固炮兵阵地。同时,朝鲜的火箭炮多以轮式卡车平台为主,机动能力较强,要是以韩军在延坪岛的表现,即便在朝军的首轮火力覆盖下保留下了反击能力,也很难对朝方造成有效的反击。
在韩军真正部署有效的反火箭弹拦截系统之前,依靠火箭炮在短时间内的火力覆盖,首尔很有可能在朝鲜的突袭下沦为一片火海,而韩军却没有行之有效的拦截手段,即便是动用优势的空军力量,那也是之后的事情了。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

所以,想要避免首尔在朝鲜的万炮齐发下成为一片火海,目前最行之有效的办法就是提前进行情报侦察,监视朝鲜火箭炮的部署动态,毕竟想要短时间内对首尔进行火力覆盖,必然会有一波大动作。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

▲朝鲜122毫米火箭炮

在巴以冲突中,哈马斯首日的火箭弹突袭能够取得成功,也是因为以色列的情报系统出现了不可推卸的失误,作为中东地区最具实力的情报机构,却对“阿克萨洪水”的到来没有任何预警。
以色列官员也表示,已经在就以色列情报部门为何未能预料到这次袭击展开一项重大调查。这也从另一方面表示,如果以色列情报部门能够提前进行侦察、研判局势,可能“阿克萨洪水”行动根本无法付诸。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

以色列是有强大的情报能力却失误了,而韩国在这方面,却不得不面临对朝军事监视能力的削弱。
2018年9月19日,朝韩两国就履行《板门店宣言》的军事领域协议,签署了《九一九军事协议》。协议中,朝韩双方承诺建立一个联合军事缓冲区,而作为军事缓冲区的一部分,在三八线附近设立了禁飞区。
 
由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?
也就是说,截至目前,韩国无法使用无人机、侦察机对朝鲜在前线的远程火炮部署情况进行监视,在军事上只能通过卫星进行侦察,在时效性和可靠性上都要差一些。
比如朝鲜几次阅兵中,都出现了伪装成民用车辆的火箭炮,表面上看着是拉着一车化肥的火车、印着“龙岳山矿泉水厂”字样的厢式货车,实际上盖板一升起,里面都是火箭炮。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?
 
更有意思的是,韩国现任国防部长申源湜,就是在“阿克萨洪水”行动当天上任的,刚刚上任就看到哈马斯对以色列发动了火箭弹袭击,低头想了想北边的那帮人,职场压力顿时就来了。
于是,申源湜在上任2天后就赶往边境视察部队,第4天还去了陆军地面作战司令部对抗力量战总部,视察应对朝鲜远程火炮威胁的对抗力量战执行系统。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

同时,申源湜表示将尽快推动《九一九军事协议》终止效力,以加强对朝的军事侦察,将朝鲜可能的火箭炮突袭遏制在摇篮之中。
申源湜表现地这么“强硬”不是没来由的,因为自己不仅“盾”没造好,还让人蒙上了眼睛,但即便闭着眼睛,都能听见敌人磨刀的声音。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

就在今年8月9日的劳动党第八届中央军事委员会第七次扩大会议上,金正恩还作出了“进攻性地做好军队战争准备”的指示,朝中社的配图即便给地图打了马赛克,但也不难看出金正恩的手直指首尔。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

两天后的8月11日,金正恩还亲自视察了超大型大口径火箭炮弹厂、大口径可控火箭炮弹厂,火箭炮在朝鲜的重视程度不言而喻,生产、装备更是在朝鲜人民军总参谋部下属炮兵局的直接领导下。
 

由巴以看远东:纯从技术上看,朝鲜具备一轮火箭弹齐射炸平首尔的能力吗?

在空军、海军都处于劣势的情况下,作为朝鲜强项的火箭炮,要是一夜之间快速进行秘密机动、部署,对首尔发起突然袭击,很有可能真的会把首尔变为一片火海。
但在这之后,势必会引来韩国空军乃至美国空军的联合打击,朝鲜也将在自己最为优势的炮兵上损失过大,对于后续战争可能并无太大益处。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/380246.html

(4)
上一篇 2023年10月16日 下午1:37
下一篇 2023年10月17日 下午2:37

相关推荐

发表回复

登录后才能评论