中俄不是同盟胜似同盟？

日前，中俄领导人又进行一次战略会晤。在世界局势紧张恶化之际，领导人的会晤就赋予了新的意义。用普京的话说就是中俄关系是“21世纪国家间协作的典范”。而外界普遍的看法是，中俄关系不是同盟却胜似同盟。

自2013年以来，中俄领导人已经进行了37次会晤，平均每年超过了四次以上。如此密集的会晤，当然不是解决分歧矛盾问题，而是表明了战略合作关系的不断加强。当然也是为了应对不断恶化的世界局势。实际上就是应对美国霸权。

这一次中俄领导人紧急视频会晤，就是在美俄军事严重对恃，中美脱钩加剧的在背景之下。目的就是推进或深化中俄高水平战略合作关系。

用中国领导人的话说就是：在涉及彼此核心利益问题上坚定相互支持，捍卫了各自国家尊严和两国共同利益。同时，双方要加强在国际事务中的协调和配合，在全球治理上发出更加响亮的声音，就抗疫、气候变化等全球性问题拿出切实可行的方案，在解决国际和地区热点问题中坚定捍卫国际公平正义，坚决反对披着“多边主义”和“规则”外衣的霸权行径和冷战思维。

这是聚焦中俄自身利益同时，还要维护国际秩序规则两个方面。是国家利益和国际社会利益相兼并举。显然针对的就是美国霸权。那么，为什么说中俄关系不是同盟却胜似同盟？

首先，中俄是世界上除美国之外的两个重要的大国。如果中俄明确结盟，那就意味着将展开新一轮的冷热战式对抗。因为中俄一旦结盟，那欧洲也只能是与美国结成新的联盟。

尽管美国强力的打压中俄，但中俄也无意与美国全面展开冷热式对抗。这注定是两败俱伤，同时也是对国际社会的最大伤害。相反，中俄合作，恰恰是为了吓阻美国对国际秩序体系的严重破坏行为，是为了避免出现体系性对抗之势。

虽然不结盟，但双方的合作关系却可以不断的得到加强。由于具有高水平的战略互信，自然就可以全力以赴的无后顾之忧的合作对抗美国霸权。也就是最大程度的发挥中俄各自的长处。

中俄若结盟，除了美国之外，其它势力团体就会感受到中俄强烈的战略压力。为了寻求自保，就只能也寻求建立联盟。这等于是帮美国建立新联盟。

其次，正因为不结盟，所以才能最大程度上的体现平等合作。要结盟，就会有主次先后之分。这反而不利于密切的合作。

平等合作，能够充分照顾到双方的利益的特殊性。没必要在利益分歧方面相互牵制，更没有谁控制谁谁左右谁的顾虑。不同的国家有不同的利益需求，也有不同的优势和困难。在对外关系方面也不可能完全一致。而要是结盟了，就必须最大程度上的体现利益战略或对外关系上的一致。而这就可能出现需要牺牲一方利益的可能性。

正因为不结盟或平等合作使双方拥有各自的自主权，在涉及共同利益的方面可以加强最大程度上的合作，在利益或战略上不同的领域则可以各自采取各自的对策。就可以最大程度上的减少利益或战略上的分歧矛盾。

比如说，俄罗斯可以根据自己的需要与印度增强军火交易。而中国自然也可以采取加强与欧洲的合作关系。如果中俄结盟，那俄罗斯就不应当对一向视中国为对手的印度出售先进武器。而中国似乎也不应当与遏制俄罗斯第一的欧洲加强合作关系。这就会形成分歧矛盾，就无法在重大的涉及双方共同利益的领域真诚的合作。

平等合作，实际上就是求同存异，就是大程度上的消除战略利益上的分歧矛盾。在大的战略方向上确定合作关系，在局部的或小的利益方面，可以各自采取各自的对策。

双方更没有大小先后之分。这就与过去的中苏联盟不同，与美欧联盟更有区别。当年中苏因为分歧矛盾而反目成仇，就是因为合作的不平等而闹掰。如今，美欧同样也是因为分歧矛盾加剧而分裂或难以修复关系，更无法取得战略上的一致。

其实，目前欧盟的政策取向，也就是在寻求与美国合作的平等性。欧洲要独立自主，就是要摆脱对美国的战略依赖，是不想为美国所控制。可以说，目前的美欧关系实际上是在走当年中苏联盟分裂的老路。

而实际上目前的欧盟处于一种分裂状态，也是因为和在结盟中的地位不平等有很大的关系。

正因为如此，普京总统才强调中俄关系是“21世纪国家间协作的典范”。俄罗斯对当年中苏联盟和华约解体的体会最深。

其三，不结盟，是国际大势所趋。不管是维护多边主义还是建立多极世界格局，这是除了美国等少数国家之外的绝大多数国家的普遍呼声。而不管是美国针对中俄建立新民主联盟，还是中俄要结盟抗美，都与国际社会的声音相背。

重要的是，要建立人类命运共同体，首先就需要消除各种联盟。而目前不管是欧盟东盟还是非盟阿盟或拉共体，实际上都是一种抱团取暖的模式，并非是要搞联盟对抗。恰恰是抵制建立大的联盟体系对抗的需要。

多边主义也好，建立多极世界格局也罢，又或是推进全球一体化进程，实际上与构建人类命运共同体是异曲同工。这是大势所趋。中俄虽然不结盟，但在重大的国际事务问题上，却能取得更多的共同性。不妨碍中俄的通力合作。

总之，中俄目前的合作关系确实不是同盟更胜同盟。最突出的特点就是平行合作和保持各自战略的自主性。不是同盟关系，就无控制或被控制之虑。在重大的共同利益领域里可以加强合作，不妨碍各自有各自的外交取向。这样才能拥有高度的战略互信。共同抗美这是利益的结合，共克时艰共保经济发展，这也是利益的结合。

目前也只有紧密的合作，才能化解美国的战略压力。而美国是要重塑领导地位，就是要永久的领导西方联盟。这就与欧洲的建立多极世界格局相背。美欧联盟已经分裂，如果短时间内无法建立起新的联盟，那美国的世界霸主地位就没有几个国家接受和承认了。这对美国的打击太大。这也是美国不断的恶化世界局势的重要原因。