勇敢揭露宋庚一的学生，究竟让谁害了怕？

12月16日，一段视频在网上流传。内容是上海震旦职业学院东方电影学院的老师宋庚一，在课堂上胡说八道，为日军暴行洗地，质疑南京大屠杀，说30万数字是中国小说概述。

实话实说，这视频我看了看了开头就看不下去，因为这老师简直是就是满嘴喷粪。原本打算写，可后来放弃了没写。

因为我觉得，南京大屠杀中30万同胞被害，铁证如山，而且已经是定论，如果这都拿出来辩论，这是民族的悲哀。我当时猜舆论一定是一边倒，根本轮不到我出手。

可万万没想到，事情的发展出乎我的意料，竟然很多人站出来给它洗地，为她辩护。甚至连勇敢站出来揭露这位丑恶教师的学生，也遭到了网暴。

我感觉这事儿并不简单。第一，宋庚一不是一个人，它背后还有宋庚二，宋庚三，甚至宋庚二百五；第二，它们是有组织的，有分工的；第三，历史虚无主义很有市场。

为了不冤枉它，写文章之前，我特意找了完全版本的视频，捏着鼻子逼自己听了好几遍，越听火越大，而且发现问题比想象得还严重，我们先说宋庚一的问题。

首先，南京大屠杀铁证如山。我们常说日军的南京大屠杀中有30万同胞遇难。实际上这个说法不严谨，而是30万以上。

南京大屠杀元凶之一谷寿夫的判决书中明确指出，被日军集体射杀并焚尸灭迹者，有单耀庭等十九万余人，此外慈善机构收埋了尸体十五万余具。

而远东国际军事法庭的说法，日军在占领后最初的六个星期，南京及其附近被屠杀的平民和战俘，总数达20万人以上。

不过这个数字有补充说明，说未计算被日军焚尸灭迹、尸体抛入长江、或死于其他方式的死难者。

南京大屠杀中，还有成群结队的南京平民，被日军赶入长江活活淹死。可悲啊，当时的中国人，生命不如草芥，死这么惨，连个数字都不配有。

大概有多少呢？中央档案馆有日本碇泊场司令部少佐部员太田寿男的笔供，他说他们共处理了尸体10万具，其中烧埋了约3万，投入长江约7万。

所以无论哪一种口径统计，死亡人数都超过了30万，甚至能到50多万。然而这个宋庚一的诡辩之词能把人气疯。

它的原话说：其实这个是很好统计的。国民政府有身份证号吧，死了哪些人，毕竟是整个南京城啊！每家每户报失踪，或者是发现尸体，一定可以统计出来。

但凡有哈士奇的智商，都不会问出这样脑残问题。还身份证号，还挨家挨户，还发现尸体，你咋不说用人脸识别，你咋不说查验绿码呢？

南京大屠杀，是中华民族的一场空前的劫难，是南京人的灭顶之灾，多少家庭妻离子散，多少人被灭门。要想挨家挨户统计也不是不可能，只有请宋庚一到阎王爷那走一趟了。

按照宋庚一的逻辑，印第安人根本没有被屠杀，因为没有身份证号，也没有证人证言，也没有挨家挨户统计，虽然整个南北美洲之前都是印第安人的天下。

南京国民政府，虽然在1931年12月颁布了户籍法，但没有发放身份证，更没有身份证号，也没有实现完备的户籍登记。

不过国民政府有一些粗略的统计，更加印证了日军屠杀数字的庞大。1937年6月也就是抗战爆发前，有常住人口101.5万。

抗战爆发后的11月，蒋介石带着国民政府往了陪都重庆。南京还剩下多少人呢？1937年11月23日，南京市政府致电军事委员会说有50万人。

另外，日本情报机构掌握的数据也是50多万人。1937年10月27日，日本驻上海总领事给日本外务大臣发去了密电，说南京现有人口53万。

剩下的人口会不会在南京沦陷前（12月13日）逃离呢？有钱的、有门路的、有亲友可以投靠的早就跑了。

到了十一月底之前，南京的轮船票已经很难买了，因为船大部分已经被官方征用，黑市票涨了十几倍甚至几十倍。

而且轮船都不敢靠岸，而是停到江心，用小船摆渡，小船也是天价，就这也挤满了人，时不时还有人被挤到水里。

很多人没走成，还有三大原因。一部分是被蒋介石和城防司令唐生智忽悠了。蒋介石对外坚称固守，内心却是犹豫不决，有意弃守却又拉不下脸，始终没下决心。

唐生智战前信誓旦旦，拿出了一副破釜沉舟的样子，收缴了所有船只，然后付之一炬。结果没想到，他给自己偷偷留了一条……

11月底，南京城的人不但没减少，反而多了起来。拉贝等国际友人，11月20日左右，积极筹划南京的安全区。

淞沪会战中，上海、苏州、无锡等地的难民沿江而上，涌入南京，以及南京郊区的老百姓，也纷纷入城躲避，至少有五万人。

此外，放下武器的士兵也有九万人留在了南京。南京保卫战有15万守军，其中有一万牺牲，5万突围成功，因此有9万留在了城内。

因此可判断，南京沦陷时，城中人口应该有七十万，而且人口结构非常复杂。但你要说精确统计人口，这个谁也做不到。

由于失败来得太快，谁顾得上档案啊。唐生智过了江也是搭着牛粪车狼狈逃跑的；飞将军孙元良也是丢下部下，跑到妓院然后混到安全区难民营活下来的。

而日伪当局的统计，南京大屠杀之后的二三月，南京各个城区及下关区的登记人口，只有17~23万（随着屠杀的结束，有部分人口返还）。

吉林省档案馆，有一份日军留下来的关于南京大屠杀的档案。档案显示，大屠杀前后两个半月内，南京地区人口从113万减少到34.5万，减少了78.5万。

不管通过什么口径统计，南京大屠杀的死难数字都不会少于30万。目前，南京大屠杀愿者名单墙上（民间称之为哭墙），已经有了10665个名字。

没有名单不奇怪。近代以来至新中国成立，共有两千万烈士，其中有名有姓的仅有196万名。不能因为他们没有留下姓名，就否认他们的丰功伟绩。

同样的道理，南京大屠杀死难同胞，纵然大部分没有留下姓名，我们也不能忘记他们的悲惨遭遇，更不能忘记国仇家恨，忘记历史、否认历史就是背叛。

当我们纠结于日军南京大屠杀数字的时候，我深感羞愧，我感觉中了它们的圈套，因为我们讨论数字的时候，会忽略日军手段的凶残，忽略日军的泯灭人性。日军的手段，德军都会感到自愧不如。

我粗略看了《黑太阳731》，没敢开音频，也是跳着看的，就这已经难过了很久很久（提醒！坚决不能带孩子看啊）。而南京大屠杀，还真有一段国际友人拍摄的视频，比《黑太阳731》有过之而无不及。

日军搞南京大屠杀的时候，美国牧师约翰·马吉偷偷地录了105分钟的视频。视频画质不是太好，也不是很全面，但已经可以管窥日军的暴行。 

被烧成了黑人的小朋友

这位宋庚一老师，问题不仅仅在于南京大屠杀，它还否认中华文明五千年。它说：解放之后瞎胡乱造一个上下五千年，其实我们没有这么久历史，不到三千年。

看到没有，它说上下五千年的历史是解放后胡编乱造的。这句话说明了两个问题：第一，它对新中国充满了偏见、鄙视和敌意；第二，它是坏不是蠢。

按照最苛刻的学术标准，也就是按照甲骨文的标准，也得有3700年了。 但以甲骨文为标准，显然是不公的，甲骨文是非常成熟的文字。

我们认为汉字始于甲骨文，其实是一种错觉，心理学上叫幸存者偏差。当时主要的文字还是记录在竹简上。

我们都知道，汉字是象形文字，大家看“册”字的甲骨文，其实就是四根竹简用绳子捆在一起的，甲骨文的“典”字，是手捧竹简。

而甲骨文的“笔”字，更是手握毛笔的形状，而且有的毛笔下面，已经分了叉了，或者说是三根毛。

所以甲骨文在商朝并不是主流，而是占卜需要用甲骨，所以把占卜的事项刻在甲骨上。商朝竹简才是主流，如同尚书中记载《尚书·多士》中记载：“惟殷先人，有册有典”。

只不过由于甲骨容易保存，最后流传了下来。而竹简更容易被腐蚀。所以至今仍没有发现春秋以前的竹简。

现存最早的竹简是曾侯乙墓发现的战国简，距今2400多年。要知道商朝至曾侯乙，也有一千年啊。

另外，在安阳殷墟出土的甲骨文中，还发现了少量书写在玉器、石器上的朱书文字和墨书文字，也说明了当时用毛笔书写已经存在（甚至是主流）。

古人又不傻，还是用笔书写更加方便，搞不好甲骨文也是先用笔写再用刀刻。但不管如何，就算按最苛刻的标准，有文字的历史也有3700年。

2017年底，国际考古界明确地地认定了距今5300年的良渚社会，已经进入了国家文明阶段，并得到了联合国教科文组织的认可。

你要是不信，你去找联合国去。另外，就算不信，五千年历史的说法自古有之，把编造历史的说法扣在新中国的头上，其心可诛。

梁启超曾经多次提到中华五千年文明史，在其民族浩歌中说：彬彬哉我文明！五千余岁历史古，光焰相续何绳绳。

革命先行者、一代伟人孙中山在《祭黄帝文》中说：中华开国五千年，神州轩辕自古传，创造指南车，平定蚩尤乱，世界文明，唯有我先。

1912年，孙中山就任临时大总统后，通电各省，并且以黄帝纪元4609年作为中华民国元年，现如今应该是4720年吧。

由此可见，宋庚一其实跟日本侵略者一个思路，那就是“欲要亡其国，必先亡其史”，手段跟日本右翼势力一个套路，那就是“罔顾事实，歪曲历史”。

宋庚一之所以有这样的思想，是有原因的。正如它在课堂上所言，它读大学时老师如何说如何说。

宋庚一在武汉大学的导师是单波，单波有一个博士学生叫冯济海，冯济海曾在社交媒体上发布过精日言论。

宋庚一还是方方的小师妹，方方的闺蜜梁艳萍关于南京大屠杀的言论，和宋庚一简直一模一样，并且它们都有去日本旅居的经历。

宋庚一的言论，可以说是非常露骨，它简直就是日本右翼势力在中国的代言人。有学生能站出来，我很欣慰。如果没人站出来，反倒是民族的悲哀，国家教育的失败。

所以勇敢站出来揭露宋庚一丑陋言行的，可以说青年楷模。然而蛋总万万没想到，这位优秀青年（很可能是00后），竟然遭到了数百人的网暴！

他遭到了数百个电话的攻击，语言不堪入目，有为日本刽子手洗白的，有诅咒这名青年的，有骂“支那猪”的。

这些人中，有境外的敌对势力，但更多的是分散在全国各地的，其中不乏律师、公务员、法官、大学教师。

而微博微信上，还有很多人写文章，给这名青年扣上了“告密”的帽子，还有人公开力挺宋庚一，还要为它安排工作。

首先，这是偷换概念。宋庚一是公开发表丑恶言论，这名学生也是有凭有据，在互联网公开这段视频，并且没有断章取义。

他不但不是告密者，而是揭发丑恶的英雄，民族尊严的捍卫者，历史虚无主义的吹哨人，没有他的义举，我们还无法发现这么多蟑螂，不知道蟑螂们还要坑害多少人。

还有人偷换概念，拿言论自由和学术自由说事儿。首先宋庚一不是做学术，做学术讲究实证和考据，它就是信口乱言的喷子。

而言论自由，也不是没有边界，言论自由不是胡说八道。在德国否认纳粹历史、质疑犹太大屠杀会被判刑，在以色列搞不好会被暗杀。

指责学生告密的，八成都是平时胡说八道惯了，所以害了怕了；力挺宋庚一的，八成也是历史虚无主义者，毕竟“兔死狐悲、物伤其类”。

宋庚一，是一面照妖镜，照出了我们身边的魑魅魍魉。大家记住这个机会，赶紧审视自己的朋友圈，该警惕的警惕，该喊打的喊打，该拉黑的拉黑！