俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?

作者:捷联初制导

本文转载自:军武次位面(ID:junwu233)

俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
10月10日,乌克兰多地遭俄罗斯大规模导弹袭击,首都基辅市中心发生多次爆炸,其中1枚导弹落在乌克兰总统泽连斯基办公室附近的街道。
 
除了基辅外,乌克兰其它大城市特别是中西部城市,也遭到了巡航导弹袭击,包括哈尔科夫、敖德萨、第聂伯罗、利沃夫。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
随后,俄罗斯总统普京在10日的联邦安全会议上发表了讲话,证实了俄军使用陆基、空基和海基导弹,对乌克兰的基础设施进行了远程导弹打击。
 
乌克兰方面宣称,这次空袭影响了乌克兰八个州和基辅市的关键基础设施,引发火灾30多起。截至当天14时,空袭造成11人死亡,64人受伤。
 
泽连斯基也在社交媒体上发文并配上一段基辅遇袭后的视频,谴责俄罗斯“试图摧毁我们,把我们从地球上抹去”。
 
那么俄罗斯有这能耐吗?
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
这回俄罗斯都用了啥武器?
 
据乌克兰空军司令部发言人尤里·伊格纳特称,截至 10 月 10 日上午 11 点 40 分,俄罗斯向乌克兰发射了83枚导弹。主要包括:
 
从里海地区的11架Tu-95 和 Tu-160 战略轰炸机上发射的Kh-101、Kh-555巡航导弹,以及从黑海俄海军战舰发射的“口径”巡航导弹,还有来从陆地上不同方向发射的“伊斯坎德尔”战术导弹、 S-300防空导弹系统和“龙卷风”-S多管火箭系统导弹。
 
这些陆基、海基和空基的导弹,主要是用来点对点的精确打击,威力其实都很一般。
 
就拿Kh-101、Kh-555这样的昂贵的战略级巡航导弹来说吧,尽管其射程可达好几千公里,末端圆概率误差大概是50-100米,但其战斗部重量只有四五百公斤,本来应该是装上核弹头,挂在战略轰炸机上,对付大西洋、太平洋那边的美国才用的。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
“口径”巡航导弹是一种多用途巡航导弹,射程为1500至2500公里,战斗部重量450公斤,可以携带常规弹头或核弹头,威力跟Kh-101、Kh-555差不多,只是射程近一些。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
“伊斯坎德尔”战术导弹射程为50 – 500 公里,由于战斗部重量有所不同,其发射重量为3.8-4吨之间,可以携带核战斗部,也可以携带重量为480-700干克的集束子母弹(装填54枚子弹)、高爆弹、侵彻子母弹、钻地弹、空气燃烧弹和电磁脉冲弹等多种类型的常规战斗部,战斗部重量跟上面两种也差不多。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲“伊斯坎德尔”战术导弹
 
而对地的S-300导弹,它的破片杀伤爆破型战斗部只有150公斤,在进行对地打击时,最大射程可以达到120公里,威力相当于一枚300毫米龙卷风火箭弹,总体作战效能与圆点-U弹道导弹相当。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
至于300毫米口径的“龙卷风”-S多管火箭炮,它可以发射战斗部重250公斤的9M544和9M549制导火箭弹,也可以发射带有72枚高爆破片杀伤子弹药9M55K火箭弹,内装92.5 kg高爆炸药的9M55F火箭弹,以及9M55K1 型反装甲子母火箭弹。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲9M544火箭弹
 
如果采用集束式破片杀伤/反装甲子弹药的火箭弹,一门龙卷风-S火箭炮进行一次12发的满管齐放,可覆盖67万平方米的面积,这大约相当于100个足球场的占地面积。
 
而且一个车组的备弹可以打4次,虽说精度、射程不如“伊斯坎德尔”、“口径”这些导弹,可价格毕竟摆在那放着呢,所以还是很香的。
 
像9月21日,俄罗斯就用“龙卷风”-S打击了哈尔科夫火车站,用的是制导火箭弹9M544/9M549,把哈尔科夫火车站炸得一片狼藉。
 
不过要注意的是,这只是炸的一片狼藉,并不是轰成渣,这种集束弹药主要是靠破片或者钢珠、钢针杀伤人员或装备,离“把XX从地球上抹去”的标准还远着呢。
 
那么俄罗斯真要想把乌克兰用常规武器来从地球上抹去,那可能就得上真正的重器——“炸弹之父”了。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
常规炸弹的天花板是什么样的?
 
在说俄罗斯的“炸弹之父”之前,很有必要先说说美国的“炸弹之母”。
 
“炸弹之母”的名字其实纯属巧合,它的全称是“Massive Ordnance Air Blast Bombs”,即大型燃料空气炸弹,跟炸弹之母(Mother Of All Bombs)的缩写MOAB一样。
 
这种大型燃料空气炸弹最开始是美国运用在越战中,当时,美军研制成功了BLU-82/B“雏菊切刀”,它长约3.4米,直径约1.7米,重约6.8吨,只能使用运输机和大型直升机投放,是当时除核武器以外破坏力最强大的常规兵器。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
当BLU-82/B投掷出去后,会在距地面30米处首次爆炸,形成一片雾状云团落向地面,在接近地表数米处再次引爆,发生的爆炸产生强大冲击波,直径80米范围内一切均化为乌有,燃成灰烬,可以在半径100至270米范围内可破坏敌方装备,半径600米内可杀伤敌方人员,而且爆炸产生的震波可以在数公里之外感觉到。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
其主要使用目的就是在越南、老挝境内连绵的丛林中迅速开辟直升机着陆场或炮兵阵地,被越南游击队亲切地称为“地震炸弹”。
 
在后来的海湾战争、阿富汗战争中,BLU-82/B在美军手中屡试不爽,只可惜库存不太够了,于是美军又研制了GBU-43/B,也就是“炸弹之母”。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
GBU-43/B重9.8吨,内装8.5吨H-6特种混合炸药,爆炸威力相当于11吨TNT炸药,冲击波能对坚固工事产生破坏作用的半径为137.61米,毁伤建筑超压半径为1千米,杀伤无防护人员的超压半径为2.7千米,这使GBU-43/B成为美军现役威力最大的常规炸弹。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
从威力上看,GBU-43/B在打击地下碉堡过程中,能直接作用于1.6公里半径内的周边区域,并耗尽其中2/3浓度的氧气,释放的能量等同于11吨TNT炸药。
 
2017年4月,美军在阿富汗就朝塔利班头上丢了一枚,直接腾起了个小型蘑菇云,至少炸死了36名IS武装分子,并摧毁三处就藏匿点、一个指挥部、多处掩蔽壕、一系列地下隧道及大批武器弹药,直接破了除核弹外最大破坏力弹药参与实战的记录。
 
受到GBU-43/B的刺激,俄罗斯在2007年推出了一种新型的炸弹——被称为ATBIP(空投威力增强型高温炸弹),为了跟美国叫板,俄罗斯给它起了个“炸弹之父”绰号。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
目前,关于ATBIP的公开信息很少,根据有限的报道显示,ATBIP的重量为7.1吨,实际上要比GBU-43/B轻不少。
 
不过由于其装药成分主要为高能炸药、金属粉和环氧乙烷,采用的是二次起爆模式,就是首先通过第一级引爆把炸弹主体抛到半空,然后在让其发生第二次爆炸。
 
在爆炸过程中,ATBIP将抛洒出环氧乙烷和金属粉混合物,使其与氧气充分混合后进行引爆,环氧乙烷遇热后急剧膨胀,燃烧爆炸,产生大量的热量和高压冲击。
 
其超过5000℃的极高温度可以让爆炸范围内的生物直接汽化,建筑物都变成废墟,而产生的巨大“蘑菇云”和冲击波对坦克、洞穴、地堡和掩体等密闭空间具有强大的摧毁能力。
 
其爆炸威力号称可达44吨TNT当量,是GBU-43/B的4倍,冲击波半径300米,是GBU-43/B的2倍,爆炸时产生的高温接近5000摄氏度,是GBU-43/B的2倍。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲从上面的对比我们就可以看出来“炸弹之父”的典型俄式风格,精度不够,威力来凑。
 
2007年9月11日,俄军用图-160战略轰炸机进行了“炸弹之父”的首次投掷试验,爆炸后产生了恐怖的“大号”蘑菇云和对建筑物杀伤力惊人的冲击波,效果极为骇人。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲2007年9月11日,“炸弹之父”的首次投掷试验。
 
而在2017年9月7日,“炸弹之父”则进行了首次实战使用,当时,俄军在叙利亚代尔祖尔对ISIS来了一发,直接一波送走ISIS若干高层头目以及40多名武装分子,对幸存武装分子造成的心理阴影更是无法估量。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
地狱之火
 
尽管BLU-82/B和“炸弹之母”GBU-43/B都被划归到燃料空气炸弹当中,但实际上它们都是温压弹。
 
有很多人容易把温压弹和燃料空气炸弹(FAE)也就是云爆弹弄混,而实际上这两者虽然有相似之处,但是爆炸机理还是有不同的。
 
像燃料空气炸弹是两次爆破,第一次爆炸炸裂弹体,把液化可燃气体抛洒到空气中,在混合充分后点火引爆,形成第二次爆炸,它装填的是燃料,必须要和空气混合才能爆炸。
 
温压弹虽然跟燃料空气炸弹相似,都是通过化学药剂与空气充分融合后形成的凝胶云雾,随后进行二次爆炸,从而通过氧气燃烧,将周围空气全部消耗,在产生强烈冲击波的同时也对爆炸点范围造成短暂性缺氧。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
但温压弹并不利用空气中的氧气来爆炸,它是在装药内混入了大量铝、硼、硅、镁等金属粉末,爆炸后会散布到周围空气中,并被炸弹爆炸的温度引燃,从而产生规模更大的爆燃,大大增强了温压弹的热效应以及高爆产生的压力效应。
 
这样就可以使爆炸时产生冲击波的强度峰值降低,而持续时间加长,换句话来说是能够在爆炸效应范围内产生一个更加持续的超压和高温,可以说温压弹就是燃料空气炸弹的进化型号。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
曾有一份关于美国1993发表的一篇关于温压弹的报道,描述了其针对活体目标独特的杀伤机制。
 
在温压弹爆炸后,紧接高爆冲击波后就会出现短暂真空状态,能让活体背部爆炸,而爆心范围的温度非常高,可快速融化钢铁,基本靠近爆心的直接汽化,远点的就是耳膜破裂,严重脑震荡,内部器官破裂等。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
随后就是冲击波带来的碎片杀伤力,在开阔地带的碎片甚至可以飞行数里,即便你躲在地势低处躲过一劫,还要面临缺氧窒息,所以说温压弹会与云爆弹同称为亚核武器。
 
而“炸弹之父”ATBIP并非简单的温压弹,它是一种结合温压和FAE原理的炸弹,它的内部核心是一枚温压弹,外面装填了大量环氧混合物。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
 
其爆炸过程是核心温压弹先爆炸,利用温压弹温度峰值低、持续时间长的特点,把大量环氧燃料扩散到周围空气当中,而中心炸弹的铝粉确保其温度峰值持续时间足够长,使得二次爆燃成功,相当有独创性。
 
按照理论计算,空气和环氧燃料混合产生的爆炸威力最大可以达到5倍同等重量的TNT,从这个角度看,7.1吨的ATBIP爆炸威力达到44吨TNT当量倒也不算离谱。
 
按照俄罗斯的说法,44吨TNT当量的ATBIP破坏直径达到300米,而其致命范围甚至可以达到600米。
 
但它毕竟是常规武器,44吨TNT当量的威力,哪怕跟广岛“小男孩”1.5万吨TNT当量的威力相比,都不及其三百分之一,更不用说跟后来的几千万吨级TNT当量的氢弹相比了。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲各类核弹威力对比图。由左至右分别为:广岛“小男孩”(1.5万吨)、长崎“胖子”(2.1万吨)、法国核试验(100万吨)、美国“布拉沃城堡”(1500万吨)、苏联“沙皇炸弹”(5000万吨)。
 
要靠这玩意儿抹平乌克兰的话,咱们可以简单推算一下,直径600米的圆圈面积是1.13平方公里,而乌克兰国土面积是多少呢?603700平方公里,也就是说要想把乌克兰轰个遍,大概需要53万枚“炸弹之父”。
 
当然,实际上并不需要把所有地方炸一遍,但就算是炸基辅这样的主要城市,那几百平方公里的范围也得消耗好几百枚“炸弹之父”,这是任何一个国家都承受不起的。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
至于前面所说的俄罗斯几款常规导弹,它们那几百公斤的战斗部实际威力如何呢?
 
现代导弹战斗部一般用TNT、聚合物塑胶炸药PBX、奥克托今,或者TNT与其他各种炸药不同配比的混装与TNT的混合炸药。
 
如果把这几百公斤战斗部连壳体一起都算作威力最大的奥克托今,每公斤奥克托今可以释放5673千焦耳的能量,是TNT当量的1.3倍,那么500公斤的奥克托今也就相当于650公斤的TNT。
 
要想直观了解这个威力,那么可以参考一下航弹的威力。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲叙利亚某处一个1000磅航弹炸出的弹坑。
 
1000磅航弹的装药量大概是200公斤,直接命中大楼后,大楼被毁,弹坑大概10米左右,2000磅航弹装药量420公斤左右,可炸出直径15米,深11米左右的弹坑。
 
也就是说,一发携带常规战斗部的导弹的威力,撑死了也就是炸一两栋楼,而俄罗斯在开战头30天,一共才发射了1000枚导弹,就这还大部分还是苏联时代的库存货,要让俄罗斯靠常规导弹来搞面杀伤,那显然是天方夜谭。
 
而军迷们时常讲的“东风洗地”,其实也只是个夸张的说法,因为真要想“洗地”,只能靠核弹头来完成,靠常规战斗部是万万不可能完成的。
 
俄罗斯真的能把乌克兰从地球上抹掉吗?
▲“东风”是大杀器不假,但它可不是装常规弹头用来“洗地”的。
 
所以说,泽连斯基所说的俄罗斯要把乌克兰从地球上抹去,要么是想让俄罗斯在乌克兰种大蘑菇,要么他说的“乌克兰”专指他自己。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/254422.html

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022年10月18日 下午2:16
下一篇 2022年10月18日 下午2:25

相关推荐

  • 拜登急啥?

    作者:库叔说 本文转载自:瞭望智库(ID:zhczyj) 文 | 林锡 编辑 | 蒲海燕 瞭望智库 6月12日起,伊朗核问题全面协议相关方第六轮会议在奥地利首都维也纳召开。 实际上…

    2021年6月20日
    47
  • 白宫:不干涉不知情不参与

    本文转载自:观察者网(ID:guanchacn) ► 文 观察者网 齐倩 美国前总统特朗普私人庄园被联邦调查局(FBI)搜查事件一出,特朗普支持者第一时间将矛头对向拜登政府,指责后…

    2022年8月16日
    127
  • 共和党内的“特朗普第二”?

    作者:普天一光 本文转载自:一界oneworld(ID:yijie_20200518) 共和党内的“特朗普第二”? “罗恩·德桑蒂斯可能是我的下一个选择,因为他是共和党候选人中最像…

    2022年2月8日
    70
  • 英国朋友谈克里米亚大桥爆炸

    作者:后沙 本文转载自:后沙月光(ID:HSYGLGJ) 伦敦,初冬的黄昏,天气一天比一天冷。 我很久没有去拜访福尔摩斯了,一来诊所里有点忙,二来大波波娃去了莫斯科至今未回,杂七杂…

    2022年10月10日
    142
  • 逆全球化要付的钱太多了,美国付不起

    作者:一棵青木 本文转载自:远方青木(ID:YFqingmu) 自2008年全球经济下行以来,逆全球化这个词变得越来越热门。 欧洲在鼓吹逆全球化,美国在鼓吹逆全球化,只有中国在支持…

    2022年5月11日
    73
  • 美科技业遇风暴,中国能否乘势而起?

    作者:杨风时评 本文转载自:华山穹剑(ID:huashanqiongjian) 时序进入十月,美国科技业大厂纷纷传来裁员,财报不佳的消息。先是十月初,个人计算机处理器(CPU)与绘…

    2022年11月9日
    120