云石：拿中国赌国运的日本，是该给它尝点苦头了

最近的中日关系急转直下，日本一边捯饬着所谓“英日同盟”，拉英国前来驻军，组件亚洲版小北约；一边积极撺掇美欧日对华科技封锁，同时还拼命的推动在华产业对外转移。总而言之，日本似乎是真的下定决心，又要在中国身上赌一把国运了。

日本为什么这个时候“放大招”。在上一节《中日关系到底怎么了》中，云石君已经做了分析。简单的说，除了中国崛起本身对日本政经地位形成的压迫感达到临界点，还跟当下的百年未有之大变局息息相关。鉴于大变局的结果将直接决定未来世界格局，而中美——包括日又是大变局的最大相关方和利益关联者，所以在这个关键时间节点挑事，历史的风云机会，会让其所造成的影响最大，成功的话收获的综合回报也最大。至于失败——鉴于日本本来国运已经在加速下滑通道，就算失败，也不过是早几步完蛋和晚几步完蛋的区别。

所以，现在日本的反华情绪拉满，其实是在所难免的。留给日本的时间已不多，机会更稀缺，要想逆天改命，现在可以说是最后的战略契机。

这对中国来说确实是个麻烦。虽然现在的日本跟中国比确实已经不够看，但它毕竟也是全球第三经济大国，实力还是很雄厚的。当他豁出来，哪怕拼着两败俱伤也要跟中国干，这多少会对中国崛起造成拖累。

最关键的是，如果真如抗日战争时期那样，日本是中国的主要对手，那反而还好说——直接把它干倒就完事了——这对现在的中国来说并不困难。

真正恼火的是，中国的真正战略竞争对手并不是日本，而是美国。

这种定位，决定了日本不值得中国在它身上花费太多精力，更不值得为了区区日本，激化东西方矛盾，把自己拖入新冷战的泥沼。甚至，就日本本身处境和地缘区位而言，中国压根就没有专门耗费资源来收拾它的必要。只要中国崛起的势头保持下去，随着日本产业优势被中国的逐渐吞噬，以及中国对美国东亚乃至西太平洋影响力的挤压，日本最后其实根本就无路可走，自然而然的就会被中国收入麾下。

不值得，没必要，这就是中国不想跟日本纠缠的原因。但也正因为窥破了这一层，日本才敢于，也必须抓紧时间、找准时机中国开干——毕竟大势在华不在日，不破掉这个大势，日本未来就真的再没翻身机会了。

那么，对于日本的纠缠，中国该如何应对呢？

羁縻和笼络肯定是没用了。一方面日本现在不吃这一套，另一方面，中国现在也没法再羁縻——以前中国实力孱弱，兼又韬光养晦，所以还有用廉价劳动力和广袤市场来笼络日本的可能。现在眼瞅着全球经济进入滞胀期，中国实力又发展到了瓶颈，接下来要想突破就必须创新升级，要开启存量竞争，把日本的传统优势产业吞噬。这种情况下，中国也没有利益来笼络日本。

中国缺乏笼络日本的筹码，也不想在日本身上纠缠；可日本偏偏不依不饶，甚至不惜身为饵，力图引爆中美全面对抗，将中国拖进冷战甚至局部热战的泥沼。具体来说，日本会摆出咄咄逼人的态势，不断激化东北亚局势，不断突破中国底线，引发中方反击，这样东北亚就会逐渐滑入冷战深渊，甚至极端情况下，不排除中日之间爆发局部冲突。

一旦这种形势变为现实，虽然日本会因为中国的反击而遭受重创，但中美关系也会急剧恶化、甚至最终走向冷战对抗。只要这种局面出现，日本哪怕短期内会损失惨重，但作为新冷战桥头堡，美国出于遏制中国的需要，会大幅放松套在其头上的政治枷锁，并在经济上对其重新扶持。而中国在被孤立后，崛起势头被打断，在经济上对日本的威胁也会大幅降低。这样一来，日本就用短期的损伤，换得了长远的国家生存和发展空间。

这就是日本的如意算盘。

那么，如何才能粉碎日本的图谋？

直接教训它肯定不是优选。前面的分析已经很清楚了——教训日本很简单，但后果确实很严重。真跟日本直接开干，这反而是中了它的圈套。

不能直接教训，可又不能隐忍坐视——毕竟日本是打定主意搞事，任何忍让都只会让日本更加得寸进尺。这种情况下，我们怎样才能在捍卫利益的同时，又不被日本拖下水呢？

云石君觉得主要有以下几点：

首先，做好中美博弈进程的管控。日本虽然在反华之路上一马当先，甚至不惜付出巨大代价，但日本的终极目的并不是要通过冲突本身来打击中国——它知道自己没这个能力。日本的目的，而只是以此为引，拉爆中美关系，推动东亚新冷战格局形成。

这个计划当然很美好。但这里面也有一个最大的BUG——就是东亚新冷战格局能否形成，最终的决定权不在于日本，而在于美国。毕竟冷战是中美说到底这两个大佬间的事儿，日本本身又被美国高度控制，所以如果美国不愿意，那日本再怎么折腾，也无济于事。

那美国是否愿意呢？美国的态度很模糊。一方面，遏制中国也是美国的战略国策，而从现状来看，除了新冷战，美国确实已经没有遏制中国的好方法。另一方面，美国想发动新冷战，也有现实的困难：

中美经济现阶段依然是高度捆绑，在脱钩还没有大幅实现之前，贸然开启新冷战，美国经济势必遭受重创。而且，虽然中美越来越不对付，但中国迄今为止，依然在美国主导的经济秩序下讨生活，始终充当着美国的供养者——甚至可以说是最主要外部供养者。

这一点至今没有改变。这种情况下，如果美国跟中国开启新冷战，本就处于虚弱中的美国，势必会严重失血。而鉴于美国是靠全球嗜血维生，一旦其实力被削弱，过多的精力和战略力量被投入到对华博弈，这势必会影响美国对其他板块的控制，加剧他们的自主倾向——这又会间接削弱美国从全球其他地区获取资源的能力。

这些因素汇集起来，很有可能彻底动摇美国的霸权根基。

这就是美国纠结的地方。

对日本来说，它当然希望美国赶紧发动冷战，而且越快越好——反正搞冷战消耗的是中美，而且起得越早，两强的消耗越大，夹在两强当中的日本正好脱颖而出，国运也就此逆转。

但对美国来说，这就不一定——两种选择各有利弊，孰优孰劣难以分清。

那美国到底该怎么选？在两种选择各有优劣，主观上难以分清的情况下，美国的选择，很大程度上就取决于客观形势了。

日本就是瞅准这一点，所以拼命造势，希望把美国往尽快发动冷战的方向逼。

但日本毕竟不是直接参与方。美国的最终选择，受中国举动的关联更大。如果中国火候把握的不好，过快的放大了美国的危机感，那美国倒向发动新冷战的倾向就会加强。但反过来，如果火候控制的好，那美国就会继续纠结下去，甚至短期内倾向于维持现状。

中国的作用力大于日本的作用力。只要看明白这一点，我们就知道，日本的拱火，并不是决定性因素。只要中国能把控好博弈的节奏和火候，日本再怎么折腾，也翻不起天。

当然，这只是理论上而已。毕竟这火候哪那么容易把握的好？美国虽然在发动新冷战方面存在纠结，但在推动中美脱钩、产业转移，以及加大对华制裁封锁方面却一直不含糊。这些我们都不可能没有反应；而且日本本身还有极右翼，如果被他们抓住个空子，再搞一个类似钓鱼岛争端的冲突，或者利用自己对台湾的影响力闹出点事，引爆东亚局势，那本就已经在大势上不对付的中美，难保不会被日本拖着往加剧对抗的方向前进。

所以，美国之外，日本本身也需要上一些手段：

首先，战略威慑。日本之所以敢舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，有一个基本前提，就是中美的对抗，只会局限在冷战——最多是局部热战范畴。这种烈度的对抗，虽然也会让日本损失惨重，但不至于造成根本性、永久性的巨大伤害。如果中美真的搞成了世界大战，那以中日的积怨和地缘关系，不管最后战争结果如何，日本肯定是先会被中国灭国的。

中美会不会爆发世界大战？客观地说，这个概率确实很低——毕竟这意味着人类毁灭。中美再怎么闹，只要但凡还有一丝理性，也不至于搞到这一步。而只要不想打世界大战，那鉴于《日美安保条约》，以及日本之于美国的重要性，中国就不大可能直接用军事的方式消灭日本。

这也是日本有恃无恐的底气。那对日本这种认知，中国该如何破除？

让日本相信惹毛了我们真会对他灭国，引发世界大战也在所不惜？

这个看上去是条路，但问题是这条路肯定走不通——日本人其实还是有自知之明的，绝不相信中国会为了自己去干这种大买卖。退一万步说，哪怕中国真有这个想法，日本也绝不会相信。而只要日本不相信，那它就不会停止冒险。

所以，一个比较适当的做法，就是加快两岸统一战略部署，乃至逐步强化琉球主权未定论。

日本不会相信中国会因为自己的动作而引发世界大战，但日本绝对相信中国会为了台湾跟美国斗到底——而且随着中美博弈的日趋激烈，台海局势本来就越来越紧张，这种情况下，中国加快复台进程，本来也是顺理成章的事。

日本是两头在外的外向型经济体，而台湾又扼守日本国际贸易的交通动脉。如果中日交恶的大背景下，台湾被光复，日本经济的咽喉就被中国卡住——接下来是什么下场可想而知。所以，只要日本在东北亚搞事，中国就在台海加快磨刀，把二者一定程度上关联起来——这不仅可以有效喝阻日本，也可以一定程度上的发动美国，对日本的跳梁举动予以制约——如果美国还没做好跟中国摊牌的准备，它就有必要去约束日本的行为。

而琉球也是一个道理。对日本来说，琉球的直接刺激更深。最关键的是，琉球在法理上是否属于日本，其实也是可以争论的。只要这个争论存在，那《美日安保条约》是否适用于琉球，这个就存在模糊的空间——如果美国想用日本跟中国斗，它就可以将其覆盖；如果美国不想为了日本跟中国摊牌，那它也可以改变说辞——这就会让日本投鼠忌器。

当然，琉球比台海更敏感。现在就拿来当牌打不合适——毕竟中美关系、中日关系还没恶化到那份上。但如果日本接下来继续闹腾下去，那琉球也可以有步骤，分层次的端上桌面。日本的举动，将关系到中国是否将琉球也纳入局势破裂后的经略范畴！

而除了台海和琉球，中国还有一张遏制对日冒险的终极大牌——那就是朝鲜。

朝鲜跟日本的关系就不用说了。至于战争潜力，朝鲜体制本身就是为战争打造的，这种体制优势，被美国阉割后的日本可以说是拍马难及。当然，虽然体制上有战争优势，但朝鲜现实国力实在是太差，跟日本差了N个档次。但问题是，如果有中国这个全球最大工业国给它托底，那就不一样了。

如果日本真的要拿中国赌国运，中国完全可以武装朝鲜，让朝鲜冲到前面去跟日本斗。中美在大部分武器方面已不存在绝对代差，而工业产能方面在中国更有优势，所以只要中国愿意出手，完全可以对冲掉朝鲜对日本在战争中的硬实力劣势。

硬实力有了，剩下的就是体制承受力。而这一点时刻准备打仗的朝鲜比已经废宅化的日本要强太多——朝鲜军队死个十万八万都可以照样继续打，日本自卫队要是死个三五万，废宅们估计要先出来造反了！

所以，朝鲜非常适合作为中国应对东北亚变局的战略武器。

日本上窜下跳这么欢，无非就是想把中美关系带崩。但中美本来就是爱恨纠缠——既有斗的利益驱使，也有不斗的现实所迫。如果中国被日本直接拖下了水，那美国可能别无选择，也只能被逼着出头顶上。但如果中国拿朝鲜出来挡枪，那美国就不一定非要下水了——毕竟跟中国正面pk，对美国来说也是非常难受的。这种情况下，日本拖中美下水的企图，就极有可能被中美默契的转化为代理人博弈——斗归斗，但又不至于彻底撕破脸，这样两国都有的缓，不至于两败俱伤。

但这样一来，日本就惨了。它不惜搭上自己，是为了把中美搞崩。如果闹到最后，成了自己跟朝鲜拼消耗，那日本这一局就真的亏到了姥姥家。所以，只要能用好朝鲜这张牌，就能极大的阻遏日本搞事的企图——就像绝中国不想为了日本跟美国摊牌一样，日本也绝不想把自己为数不多的本钱，消耗在朝鲜这样的对手身上！

造势阻遏+推出代理人，这就是中国反制日本拱火的思路。。如果日本听招呼，老实点别乱折腾，那大家就继续不咸不淡的耗着。如果日本非要搞事，那就让朝鲜来陪它玩吧——日本以为自己能撩拨中国，但实际上，在中国眼里，以它今日的实力和地位，它只配跟朝鲜做对手！

当然，严格来说，这些都是缓兵之计。靠着这些手段，或许可以缓得一时，但终究不能解决根本问题。

不过，也不需要特意解决。中美的矛盾是结构性的，日本对中国的敌意也昭然若揭，想用“办法”来解决，本来就不现实。要真正解决这些问题，归根结底还是靠国力和军力的增长。就像十年前的钓鱼岛争端一样，中日双方在当时也没有斗出个结果。但随着时间流逝，中日实力越拉越大，中国对钓鱼岛的经略也就越来越深。时至今日，钓鱼岛海域已经被中国事实控制，日本对此也无可奈何。

钓鱼岛博弈如此，现在的对日乃至对美博弈，同样如此。只要国力不断增长，发展崛起的进程不被中断，随着中国实力的持续增加，战略态势自然会向有利于中国的一方不断倾斜，当这种变化达到一定程度，别说日本，就是美国，也会认清现实，放弃之前认为“或可一试”，现下却明显是痴心妄想的企图。

所谓上上策——不战而屈人之兵，就是如此。而这，也是最理想的解决方式——虽然不激荡人心，但却符合中国利益！