危机东移后，怎么打赢新半岛战争！

上周末的G20峰会，有个怪事，竟然没有谴责俄罗斯。

不久前的G7，还长篇累牍谴责俄罗斯，说是要长期军援乌克兰，才短短一个多月，怎么就不提这茬了？

画风转变的也太快，让马克龙脸上都挂不住了，说“G20宣言不是俄方外交胜利”。

这是美国回心转意了吗？

并不是，美国只是把工作重点，转到了中国周边。

一个多月来，美国先是借南海军演，推着菲律宾在仁爱礁和中国闹祸，接着就准备在9月15日，搞黄海大规模军演。

在美国看来，俄乌打了一年半，欧洲资本能跑的，已经都跑到了美国，继续打下去，就成了亏本买卖，援助乌克兰完全是个无底洞。

而且，美元利率已经加到5.5%，他们自己也无法持续太久，怎么在降息前，打爆我国的房地产，进而引发债务危机，就成了当务之急。

美国最近的金融攻击很多，有一定效果，但还不足以撼动中国的经济大盘。

金融攻击不够，战争来凑。

于是，我国周边的导火索，都开始嗤嗤冒着火花，这次美帝联合韩国、加拿大在黄海军演，就是其中之一。

当然，这种场面我们见多了，但黄海沿岸可不止我们，对面就是朝鲜半岛。

这可是个火药桶。

今年，美国不断给半岛北方施压，逼得北方长公主金与正发出了警告，而且不是小警告，上来就是核战。

朝鲜压力这么大，也是被美帝逼的。

美国一直想复制俄乌战争，让中国也陷入代理人战争。

这一仗多半躲不过，但咱们之前写过多次，老粉应该都知道，这仗有两个关键点：

一是要打就必须揪住美国打，不能像俄乌战争，一边消耗我们，一边让美国躲在背后捞好处。

第二是遵守教员的战斗法则，不在敌人选择的时间、选择的地点、选择的方式进行战斗，我们要自己选择时间、地点和方式，实现最佳战斗效果。

所以，美国首选的湾湾，我们不会去，那是我国的地盘，打烂了还得自己建设，而且还增加内部仇恨。

美国最近在仁爱礁搞事，那里也不是决战的地方，并没有发挥主场之利。

我们倒是愿意在日本打，但美国不愿意，日本是他们在东亚的战略基地，价值太大，不敢赌。

那就只剩下一个选择了，朝鲜半岛。

这也是为什么尹锡悦上台后，美国一边推着他和日本和解，一边不停给北方施压，就是为了引爆半岛战争。

我国是不结盟国家，唯一的例外就是和北方思密达，双方签了《中朝友好合作互助条约》，这名字看起来挺普通，但实际上是军事同盟，一方被攻击，另一方有义务帮忙。

于是，在半岛上练一把、排排东亚大小王的顺序，就成了中美不得不面对的命运。

话虽如此，具体什么时间练？以什么方式练？有没有可能把对方装进去？

这里边可大有学问！

我国兵书说了：上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。

意思是说，不是不能打仗，而是代价很大，自己想要什么，实现了就行，能不打就不打，实在不行再说打的事。

因此，搞清楚战略目标，就成了第一件要做的事。

这话说起来很简单，好像谁不懂似的，但往往就不一定真搞清楚了。

比如俄乌战争，战争初期，俄军的战略目标是什么？

如果想要的是生存空间的话，那么俄军对乌克兰的处理，是灭国、灭军，还是占领部分领土？

战略目标清晰，战略选择才能恰当。

出兵10万，不算少了，却分兵4路、分散在上千公里的战线上，每一路都不充足，既有200人突袭基辅，也有机械化兵团的强突后路……看起来声势浩大，但无一成功，攻势仅维持一周，就打不动了。

当然，这里边原因很多，但很重要一点就是，战略目标没想清楚。

那么，在朝鲜半岛这里，咱们不能出类似的问题。

美帝的心思很清楚，就是要让中国打代理人战争，如果捎带着让北方内爆，那就更好了。

3、自己不出兵的情况下，诱使美军跳坑，反向代理人战争。

三个层次从低到高，实现第一个就算胜利，多实现一个，就是更大的胜利。

估计反应快的同学已经发现，这三个说的就是越南战争。

当年，南北越南争雄，美军看到南越快不行了，就自己下场，我国没直接出兵，而是划下“美军不能越过北纬17度”的红线。

于是，美军从1961年一直打到1975年，历时15年，最终消耗了2000多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。

伤亡先放一边，仅花掉的2000多亿美元，就是个天文数字，要知道美国1965年的GDP，也就是7435亿。

这一仗打得美帝国库空虚，美元体系崩溃，差点没从冷战中挺过来。

如今要重演这种效果，也不是不可能，只要北方思密达别掉链子。

1950年，本来胜利在望，北方思密达却大意了，结果被美军一个仁川登陆，全歼了主力，之后连打游击的能力都没了。

所以，北方思密达也同样要想清楚，战略目标到底是啥？

5、统一南北

这五点也是从低到高，做到第一点，就算完成任务，但估计思密达想法会很多，毕竟越南统一全国的诱惑太大了。

也行吧，人家愿意上进，总是好事，要是能拖美国下场，我们也会很开心。

但做到这一点并不容易，2021年，韩国军力排在世界第8，比英法还高：

不过，我军和北越，当年都是以弱胜强，即便是北方思密达，1950年的前半段，也平推了南方，占领了全国90%的地盘。

可见，事在人为，只要把工作做扎实，没啥不可能。

话这么说，倒不是说武器不重要，而是大量案例说明：只要没到降维打击的差距，决定战争胜负的，往往不是武器。

我军用小米加步枪，打下了江山，北越拿着落后装备，先用9年击败法国，再用15年击败美国，靠的是啥？

反例是美帝，已经武装到牙齿，却先后在朝鲜半岛、越南、阿富汗三次失败。

弱而能胜，强而反败，差距到底在哪里？

差就差在三点：对国情的理解、正确的战略目标、以及准确的战争定性。

战略目标前边说了，现在说下战争的定性。

半岛战争本质是场内战，而且是70年前的内战，当年签的只是停战协议，不是和平协议，所以，两边只是暂时停火，现在就算打起来，也没啥意外的。

既然是兄弟争大位，在实力之外，政权的合法性，就显得尤为重要，嫡长子嘛，总是占据了道德高地。

在这一点上，北方思密达的优势很大，因为南方政权有重大瑕疵。

啊，还有这种事？？

日本曾长期侵略朝鲜半岛，当时韩国朝廷也没太多反抗，1910年，日韩签订了《日韩合并条约》，这就是“日韩合并”。

说起来是合并，但日本并没把他们当自己人，仍然是殖民统治，所以这段历史就叫“朝鲜日据时期”。

这种经历，中国小伙伴多半也熟悉，日本在我国曾经建立过“伪满洲国”和“汪伪政府”，对于这种伪政权，无论是我国的国共政府，还是中国人民，都坚决不承认，也从未获得国际主流社会的认可。

这两个伪政权的头头，溥仪也好、汪精卫也好，一直被当作“大汉奸”，两党不管谁坐江山，他们都得坐牢。

可见，政权的合法性有很多要求，其中一个重要标志，就是对侵略者、对伪政权的态度和斗争经历。

正因为如此，南方政权合法性的瑕疵就出来了。

日本战败后，朝鲜半岛也获得了新生，美国占据南方后，为了便于管理，留任了大量的殖民政府的官僚，南方社会仍然是亲日精英管理，和日据时期区别不大。

也就是说，日本在半岛建立的伪政权，并没有被清算，而是被保留下来，直到今天。

可以想象一下，日本战败了，但汪伪政权被保留下来，然后摇身一变，成了当时的合法政府，中国人民会答应吗？

大伙看出毛病了吧，那整个半岛，就没有更具合法性的人，或组织吗？

还真有。

这人就是金九，组织就叫“大韩民国临时政府”，听听这牌面就够大吧。

一句话说，金九就是半岛的戴高乐，他领导了半岛的流亡政府，组建韩国光复军，长期和侵略者做斗争，唯一不同的是，戴高乐流亡的时候，从法国带了很多黄金，金九啥也没有。

正因为如此，金九和“大韩民国临时政府”，长期受到蒋校长的资助，之后还跟随蒋校长一起迁到重庆，“韩国光复军”就是金九在重庆时期创建的。

正常来说，半岛解放后，金九和这个流亡政府，一起回半岛就完事了，金九任总统，流亡政府叶落归根，这样的话，政权的合法性就完整了。

可惜，美国不喜欢民族主义领袖，金九回国没几年，就被刺杀了。

美国是把人解决了，但法理却没解决。

因为，美帝一直不接受这个流亡政府，金九当时只好以个人名义回国，并不是作为流亡政府负责人回去的，这样的话，“大韩民国临时政府”也就一直没迁回半岛。

所以严格说，上图那个在上海的旧址，可不是普通的纪念馆，而是大韩民国流亡政府所在地，直到今天，也没有向中国政府，申请撤离之类的手续。

这就是南方政权法理的瑕疵：得国不正。

世界如今有190多个国家，大部分是二战后建立的，政权大多是在反抗侵略者、谋求民族解放的斗争中确立的，这才是合法性的来源。

当然美国可以说，强权即真理，我就扶植了伪政权，咋滴！

确实你拳头大，你厉害。

可现在不是要启动“新半岛战争”了嘛，北方思密达要拉大旗了，就问你怕不怕？

北方思密达一直坚持抗日，虽然很多时间是在中国东北，但当时伪满洲国和朝鲜殖民者，互为犄角，实力很强大。

北方思密达对日作战，超过20年，消耗了盘踞在东北的关东军，以及半岛的日伪部队，加速了日本的失败。

半岛解放后，北方思密达支持金九的建国方案，关键的一条就是要建立统一的国家。

这点主张，也是金九被刺杀的主要原因，美国急于在南方建国，没时间在这种事上纠缠。

但不管外人怎么阻止，东方民族总是希望团圆的，骨肉分离是最大的民族灾难，不管制度差异有多大，方案的分歧有多大，统一总是隐藏在心底，那一股强大的力量。

那一面大旗就有了：推翻伪政权，统一全国。

但这还不是全部，伪政权一定会有太上皇。

二战时，半岛虽然没有爆发大规模的战斗，但总的来说，日本人是被岛上人民赶跑的，并不是美国大兵赶跑的，所以，美国几万大兵常年驻扎在这里，是没道理的、

这一点和日本完全不同，日本是战败国，被美国驻军也没话说，韩国招谁惹谁了？

要说韩国快亡了，请美军来帮忙，那帮完忙，就赶紧撤了呗，看看人家中国，抗美援朝后，立马就走了，美国大兵赖在半岛，有啥法理支持？

搞得南方思密达，成了全世界的梗，叫“没有战败的殖民地”…

没有理由的驻军，就是侵略，正常国家绝对不会允许，就像新中国刚成立，我们第一批要办的事，就包括了拿回旅顺和大连，外军必须全部离开。

但那是正常国家嘛，南方思密达不是有点那啥嘛…

其实伪政权，往往就是这样，因为得国不正，文化基因又不大对，经常就会做出匪夷所思的事。

比如：韩国国防部28日表示，拆除陆军士官学校的洪范图雕像，同时，原位置将放上白善烨的雕像。

这两人咱都不认识，我查了下资料，发现前边那位是抗日将领，后边那位是日据时期的亲日将军。

当然，这都是人家国内的事，但最近日本排核污水，韩国也支持，这是咋了？日本邻国就这一个表示支持的。

可见，伪政权往往就是和外国侵略者，沆瀣一气。

那么，半岛战争的定性，最好加一条，反帝国主义、反侵略”。

第三世界尤其是亚洲人民，大多具有帝国主义的侵略史，有些国家甚至做过两百多年的殖民地，说反帝反封建，大家都感同身受，像印尼这位部长，说起反帝就像口头禅一样。

说了这么多，新半岛战争的定性也就清楚了：推翻伪政府、反帝反侵略、统一全国。

半岛之战就在我国大门口，又是美国积累几年、十几年酝酿的一仗，不会轻松的。

而战争是个很复杂的系统，武器、信息、后勤，还啥啥都没说呢，文章已经太长了，后边会再写一两篇，慢慢聊吧。

今天只说了战争的定义和战略目标，为什么要先说这两个？

因为这是道德高地，也是思想高地，只有在这两个位置站住了，战争才有更大的机会取胜。

回到前文的问题：弱而能胜，强而反败，差距到底在哪里？

差就差在：对国情的理解、正确的战略目标、以及准确的战争定性，正是这三点差异，带来了国民支持度的不同，也带来了世界支持度的不同。

这就是“得民心者得天下，正义之师无往不利”的道理吧。