在聊西方伪史之前，先说说朝鲜战争

前不久战忽局政委金灿荣教授质疑了西方的伪史问题，这个在网上引起了很大争议。

其实西方伪史的问题，十几年前，我早在大学期间就了解过，那时候是一个叫何新的教授，他质疑希腊伪史。不过那时候的我是一个被洗脑的愤青，虽然何新教授说的都有理有据，但我不怎么相信他说的东西。因为我觉得西方白皮真的是傻逼的话，怎么突然就工业革命，一下子就远超中华文明了，这个让我觉得有点不可思议。

只能说那会年轻不懂事，too young too simple。随着信息了解的越多，加上这些年经受岁月的洗礼，我现在直觉断定西方伪史是事实，西方历史的可信度比中国历史的可信度低的不止一个档次。

首先历史造假这是一个世界通病，中国历史可以质疑，西方的历史也应该受到合理的质疑。中国是一个历来很重视历史的民族，朝廷会设置专门的史官。西方压根就不怎么重视历史，他们连国家的现代治理还是文艺复兴以后才有的。

中国历史有假，但纪年和人名地名没怎么造假，因为这些不会给写历史的人脸上贴金，而西方就不同了，为了构建他们的西方中心论，他们不仅人名地名纪年造假，连人物事迹都可能造假，这样显得他们牛逼。看看西方的博物馆有多少展品是他们自己的文物，大部分都是他们抢的国外的。反观我们中国，博物馆展览的都是自己的文物。

当然，今天我不想深入聊西方伪史这个话题，先让子弹飞一会，以后有机会再聊。

今天我想聊聊朝鲜战争，让大家对西方白皮的底线有一定认知。

记得以前网络上一直有一种言论，说朝鲜战争中国是用人海战术打赢美国的，现在这种言论依然存在。

我个人觉得这种言论背后一定是有西方势力渗透的，目的就是要打断中国人的自信和脊梁骨。西方人一直都喜欢干这种舆论洗脑的事情。一些公知以为去国外看了几本白皮写的书，就以为知道真相了，回国就开始瞎逼逼。

​

我其实是对国内文科教育很失望，崇洋媚外者众，根本就不是一个做学问的态度，大多都是为了名利，舆论阵地的失守，文科生有很大责任。

西方龌龊的过往，他们只有伪造事实，才能站在舆论制高点，而我们只需要还原历史，就能守住舆论制高点，但是这一点我们都做不到，有几人知道美国的烂事，还美国是世界灯塔，全是被他们好莱坞大片洗脑的人。连阿甘正传都能被他们拍成电影拿来洗脑，还感动了一批人，我只能说西方作伪能力真他妈一流。

他们散布言论中国在朝鲜战争中用一百多万阵亡就换来美国几万的阵亡，网上支持这种言论的傻逼一大堆，完全否定中国人民志愿军的英勇牺牲。

​

在两年零九个月的朝鲜战争中，重要的战役共134起，平均大约每周一次，在这场保家卫国的朝鲜战争中，我们官方公布的阵亡数字是197653人，歼灭以美国为首的17国联合军71万余人。

西方人就喜欢搞这种计量，阵亡多少本来就是数字，美联社公布的总伤亡人数是147万，但美国为了显示自己强大，不给阵亡的美军将士立碑，隐藏他们真实的阵亡数字，后来还是靠民间自发1995年才建的朝鲜战争纪念碑，这里面记录了联合国军的阵亡人数是628833人，美军是54246人。

这都是官方公布的数据，明显是一个志愿军换3个联合国军，哪他妈的是人海战术。如果真的朝鲜战争阵亡一百多万人，根据战损比，那不得是千万志愿军参战了，用屁股想都知道不可能的事。 参加朝鲜战争的中国人民志愿军一共只有27个军，投入总兵力240万人，还是以轮战的方式分批次进入朝鲜的，最高峰时期在朝作战的志愿军也就135万人。

美军的阵亡数字绝对不止5万多，美国官方公布他们的朝鲜战争支出是400多亿美元。志愿军击落击伤的飞机12224架，击毁击伤俘虏的坦克车3064辆，击毁击伤缴获各种火炮7659门，就算一架飞机一辆坦克一辆迫击炮都是一个美军士兵，这也是22983人了，那54246的总数，美陆军比美空军炮兵厉害多了，只阵亡31263人？

但是白皮就是这样洗脑的，他们遮掩他们的阵亡数字都这么不要脸。美军在朝鲜战争使用了除原子弹以外的所有武器，公然违反国际法，连生化武器也用上了，但依然没有打赢朝鲜战争。

真相不会骗人，对真相的解读会骗人。

要论打战中国人绝对是这个世界上最会打战的民族，不是北边那个所谓战斗民族靠人堆出来的。近代美国人都这么干，更遥远的历史肯定是西方毫无顾忌的，金教授的质疑是合理的。

以前看日本历史，看到他们的战国史以为很牛逼，各个领主之间打战，还动不动就是大战，后面了解到几千人的战争在古代日本就是大战了。要知道中国古代农民起义的随便一场战役都不下几万人，我们都不觉得有什么。别的国家都是在给自己民族脸上贴金，唯独我们这边总是诋毁自己的辉煌历史。

明朝的时候，皇帝下令不准国人搞技术发明，凡是发明奇技机巧者斩。现在西方人逼着中国人解锁这个能力，一旦中国解决了近代弱小的心理暗示，到时候西方白皮会连中国的车尾灯都看不到。