大蒜也有错？_星火智库

作者：有里儿有面

本文转载自：有理儿有面（ID:youli-youmian）

大蒜既是蔬菜，也是烹制各种美食的调味品。中国人三餐离不开大蒜，德国人还把大蒜称为“天然的抗生素”，但如此受欢迎的尤物，却在美国“躺枪”了。

在美国一位反华政客嘴里，中国大蒜被抹黑成了“毒药”，甚至还威胁到了国家安全，是不是让人感到很惊诧？

就在12月9日，BBC发布了一篇令人啼笑皆非的新闻，一位叫斯科特（Rick Scott）的美国佛州联邦参议员已经致函给商务部长雷蒙多（Gina Raimondo），要求美国政府调查从中国进口大蒜对国家安全的影响。

你没听错，这就是美国议员的原话：中国大蒜又威胁到了美国安全。

于是乎，一些网友发出了调侃的疑问：难道美国人是吸血鬼，怕大蒜？

斯科特是这样解释的：中国大蒜不安全，生产方式不卫生。

于是很多网友又发出疑问：敢问阁下何出此言？是不是吃了大蒜还没漱口，才说出如此“刺鼻”的话？

但斯科特仍大放厥词：中国大蒜栽植的方法堪虑，因为使用人的粪便施肥。

依照斯科特的逻辑，动物粪便不能施肥，如果美国人吃了中国大蒜，就会影响健康，然后整个美国危矣。

好一个奇葩的借口，好一个脆碎的美国，用粪便施肥就能构成威胁？以后长枪大炮可能就派不上用场了，直接上大蒜吧！

再说动物粪便不就是最好的生态肥料吗？又不是让斯科特直接食用粪便，有什么大惊小怪的。

而且科学界早就对此做了解释。魁北克麦吉尔大学（McGill University）科学与社会办公室2017年的一份报告中写道：“人类粪便和动物粪便一样是有效的肥料，将人类污水撒在种植农作物的田野上，乍听之下不是那么讨人喜，但比你想像的更安全。”

看来用动物粪便做肥料是很正常的事啊，是不是这名美国议员太孤陋寡闻，智商水平堪忧呢？

其实不然，美国议员斯科特要拿大蒜做戏，背后是有政治原因的。

众所周知，斯科特一直对华采取强硬立场。

对于斯科特的言论，有网民在美国著名网上论坛红迪网站留言称：“见到是斯科特就不用再看下去了”“哪个共和党傻瓜提出这些意见，原来是斯科特”。

看来斯科特在国内早已臭名昭著，这次对大蒜动手，又是什么动机呢？

斯科特终于在最近的言论中露出了真面目：“中国大蒜行业已经拖欠美国超过5亿美元的反倾销费，但最让他担心的是中国大蒜的种植条件不卫生”。

说一千，道一万，原来还是眼红中国大蒜业啊。

大蒜是我国的优势特产蔬菜和传统出口产品，也是世界上最大的新鲜和冷藏大蒜出口国。目前，我国是全球最大的大蒜生产国和出口国，出口量约占全球贸易量的80%。

美国是主要的大蒜消费国，为了满足国内需要，每年要从中国进口不少大蒜。

正因为如此，中国大蒜无辜成了反华政客们的眼中钉。

美国国会稽核处（GAO）早早就发布了一份污蔑中国大蒜的报告，称“中国新鲜大蒜未缴纳反倾销和反补贴税总额超过5亿美元”。

于是乎，中国大蒜出口多年来一直受国外贸易救济措施的掣肘，给相关企业造成了严重损失，这其中就包括国外贸易保护主义的问题。

1994年2月，应美国大蒜种植者协会的申请，美国商务部对华出口大蒜启动反倾销调查，该案是我国出口大蒜首遭国外反倾销调查。

同年9月，美国商务部最终裁定普遍税率为376.67%，而此前我国大蒜对美出口关税仅为5%。海关数据显示，自从美国对华大蒜采取反倾销措施后，中国对美大蒜出口就从1995年的1787吨急速降至1996年的343吨，降幅达80.8%。

此后，美国先后进行了四次日落复审，并分别于2001年3月13日、2006年10月19日、2012年4月30日和2017年11月6日，四次延长了征税期限。

2022年10月3日，美国商务部对进口自中国的新鲜大蒜发起第五次反倾销日落复审调查。

2023年5月4日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的新鲜大蒜（Fresh Garlic）作出第五次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁，裁定若取消现行反倾销措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。

根据终裁结果，本案现行反倾销措施继续有效，“中国大蒜”没能松绑。

在该项裁定中，5名美国国际贸易委员会委员均投了肯定票，美政客对中国大蒜的偏见根深蒂固。

很明显，美国所谓的“反倾销”又是一次以“泛化国家安全概念”，滥用出口管制措施而已。

长期以来，漂亮国经常罔顾国际法和国际贸易规则，肆意挥舞“关税大棒”，迫使他国与其进行不平等的贸易谈判。

欲加之罪，何患无辞，只因意识形态不同，美国把什么事都能跟“国家安全”扯上关系。

近年来，美国动辄以“危害国家安全”为由，限制通信、半导体、人工智能等新兴技术领域投资，将外国实体或个人列入出口管制“实体清单”。

华为、大疆等1000多家中国企业都被美国列入各种制裁清单。TikTok、微信等中国社交媒体应用程序也因所谓“国家安全”被打压。

美方滥用单边制裁和“长臂管辖”的做法，不仅破坏国际贸易秩序和规则，阻碍国际间正常的经贸往来，而且损害中国企业和个人的合法权益。

有理哥认为，“胁迫外交”就是美国的“家常便饭”，也是维持霸权的手段。

截至2023年2月3日，美国已经制裁了近40个主要国家，已生效的涉及实体及个人的制裁数量合计近7000项。

美国是世界上对其他国家和地区实施单边制裁最多的国家，根据美国财政部数据，过去20年，美国对外制裁增加了933％，上一届总统任期内实施的制裁高达3800项，相当于平均每天挥舞“制裁大棒”3次。

显而易见，制裁已成为美国对外政策的首选武器，美国已成为名副其实的制裁超级大国。

就在今年，美国就通过各种理由对中国发起了多项变相制裁。

5月30日，美国财政部以“参与跨国销售非法药品生产设备”为由，宣布制裁13个中国实体与个人。

10月18日，美国财政部又宣布，将对被指控参与伊朗导弹和无人机制造的11名个人、8 名实体和一艘船只实施制裁，包括伊朗、香港、中国和委内瑞拉的公司及个人。

除此之外，美国还打着民主人权的幌子，炒作台湾、香港、新疆等问题，炮制“台北法案”、“香港人权与民主法案”、“维吾尔强迫劳动预防法”等形形色色的涉华议案法案，企图对中国实施野蛮制裁。

霸权思维惯性驱使下，美国已将制裁作为一种常用工具。但事实上，制裁别国不仅让美国遭受损失，更陷入“失道寡助”的境地。

究竟是大蒜威胁了美国，还是美国在威胁中国，国际社会自有公论。最后奉劝美国好好治治自己滥施胁迫外交的老毛病，把公正合理的国际秩序还给全世界。

图片源自网络

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/399734.html

大蒜也有错？

相关推荐

发表回复