4月10日,米莱宣布续签350亿元人民币的本币互换协议。对于与阿根廷签署的本币互换协议,有一些常见的误解。1、国内方面,人民币换回来的阿根廷比索快速贬值,根本不值钱,人民币互换会因此承担汇率损失,给人民币给阿根廷就是宁与友邦不与家奴?2、阿根廷拿到人民币后转手马上换成美元偿还IMF债务,并没有将这部分人民币用于促进国内贸易,而是拿到之后卖出人民币换美元,相当于是做空人民币,导致人民币贬值。
要辟谣这两个常见的误解,主要在于理解本币互换协议的运作过程。本币互换协议:实质是两家中央银行彼此向对方提供短期的本币贷款。第一步:A国央行和B国央行达成框架协议,在一定额度内,可以直接进行本币互换。第二步:阿根廷需要使用人民币时,申请动用额度。按照当时的实时汇率使用本国货币(阿根廷比索)进行质押,换得对应国家本币(人民币)。约定到期后归还人民币本息。而中国归还阿根廷比索的本息。
在协议行使的开始和结束,双方央行发起和收回的都为本币,而且互换发起后,协议双方还将定期根据最新双边汇率调整互换金额,减少因某一方货币汇率波动引起的质押物减值风险。
因此,理论上来说,假设期初,阿根廷使用1000亿比索换得100亿人民币。并且马上阿根廷将这100亿人民币全部换成美元。
到了期末,阿根廷需要归还的是100亿元的人民币以及利息。
不管比索如何贬值,假设已经贬值到2000亿比索对换100亿元人民币。那仍然需要归还是100亿元人民币对应的本息。
站在中国央行的角度:期初:支出100亿元人民币,收到1000亿比索;期末 支出1000亿比索对应的本金和利息,收到100亿元人民币的本金和利息。
也就是说如果央行拿到比索,什么也没做,就是存在阿根廷银行,到期后直接把这部分比索归还阿根廷即可,这期间的收益就是100亿元人民币对应的利息。
总结一句话:因为首期到期都是用本币结算,所以无需承担汇率风险。对方汇率是否贬值与收益无关。
至于阿根廷抛售人民币换取美元,对人民币造成贬值压力。主要是从数量级上考虑,目前实际动用的人民币额度不超过700亿元。根据披露的离岸人民币交易量来看,2022 年的全球交易额大约是每天3.5 万亿的规模,即使全部抛售,对人民币汇率贬值压力也是可以忽略不计的。
误解消除。
我们回到本币互换协议本身,其初始目的主要是为了绕过美元中介。
以前两国之间国际贸易,均需要通过美元进行中间结算。出口商获得阿根廷比索,换成美元,再换回人民币获取收入。进口商,先将人民币换成美元支付给阿根廷,阿根廷再将美元换成比索。
美元在此收取了巨额的手续费。
本币互换协议初衷是为了贸易时不再必须经过美元。
而实际上,目前签订的互换协议,用于直接贸易的额度可能有限。
像阿根廷确实是拿到人民币就将人民币用于归还IMF的欠款。
但这某种程度上也是促进了人民币在国际资本市场的流通。
至少,他没有什么坏处。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/510671.html