为什么美国突然“自己打自己”？欧洲政党集体“叛变”，俄罗斯转身向东——全球意识形态为何突然“翻车”？
从左右二元到全球性重构
20世纪那套左右二元对立的意识形态光谱，是不是看着就像老式收音机里的固定频道？
左翼高举共产主义、社会主义大旗，满脑子国际主义情怀；右翼死守资本主义和主权主义阵地，仿佛这是不可动摇的堡垒。
冷战时期，美苏两大阵营就这么硬刚，把这套光谱的对抗性拉满，仿佛世界就只能在左右之间二选一。
那时候，政治讨论就像在两条平行轨道上赛跑，谁偏离一点都可能被贴上“异端”的标签。
可到了后冷战时代，自由主义和新自由主义突然跳出来，打着“历史终结论”的旗号，宣称自己就是全球政治的终极答案。
这就好比一场演唱会，原本还有不同风格的乐队竞争，结果突然有一支乐队宣布自己永远是冠军，其他乐队都得靠边站。
自由主义借着这股势头，成了全球的主导意识形态，其他国家只能在它的框架里玩“小左右”的游戏，稍微有点不同的想法，就可能被孤立。
但这种单极霸权的日子没过多久就出问题了。
2008年金融危机就像一颗重磅炸弹，把自由主义精心搭建的“完美大厦”炸得摇摇欲坠。
全球化带来的好处并没有平均分配，有些国家赚得盆满钵满，有些国家却被远远甩在后面。
文化冲突也越来越多，不同价值观之间的碰撞越来越激烈。
帝国过度扩张的弊端也逐渐显现，到处插手别国内政，结果惹来一堆麻烦。
这一系列问题就像多米诺骨牌，一块倒下，引发连锁反应，让西方内部开始出现深刻分裂。
看看美国的MAGA运动，特朗普就像一颗突然闯入政治舞台的“炸弹”，把美国政治光谱撕得粉碎。
这个运动既有着传统右翼对文化保守主义的坚持，比如对基督教传统价值观的推崇；又吸收了左翼的一些经济主张，像保护主义，想要保护本国的产业和就业。
它可不是简单的左右摇摆，而是一种全新的政治生态，完全超越了传统的左右划分。
在欧洲，非自由主义政党也纷纷崛起，匈牙利的欧尔班、德国的选择党，他们就像一群不按套路出牌的玩家，打破了欧洲政治的传统格局。
俄罗斯呢，也从曾经的全盘西化，转向了反自由主义的强国之路，不再盲目追随西方的意识形态。
这种裂变的本质是什么？其实就是自由主义普世化叙事和各国本土文化传统、经济利益、主权诉求之间的激烈碰撞。
自由主义想把自己的价值观和制度模式推广到全世界，可每个国家都有自己的历史、文化和利益考量，怎么可能轻易接受？
这就好比给所有人穿同一款衣服，不管身材合不合适，肯定有人会不舒服。
当自由主义的“紧身衣”越勒越紧，各国的反抗也就越来越强烈，传统意识形态光谱自然就裂变了。
那么，在这种裂变之后，新的意识形态格局又会是什么样的呢？
单极主义与多极主义的全球博弈
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/526825.html