有不少读者留言，说看到各个平台、微信群等等都在争吵，各有主张，还有读者提供了很多争论焦点，问小镇应该怎么“怼”回去。
小镇建议不如放下争论，因为很难说服任何人。
就这件事而言，虽然起因是“涉毒”“封存”，但真正关注的核心并不是这两个问题，关注的是未来可能的扩大化、背后的权力任性、自身安全的保障甚至仅仅是为了反对而反对。还有读者提到一种可能，那就是过去长期被指责总是当政策“跟屁虫”的，这次也要通过强烈反对，表达并非无条件支持。
小镇这几天也没忍住，在线下朋友的微信群里进行了一些科普。实践证明，哪怕提供了法条、论据，还把为什么如此修法的直接原因说得清清楚楚，但对方说的话没有任何变化，仍然是“反对、反对、反对”；还有的一边指责“立法瑕疵”，一边说话毫无法律依据。
类似的情况已经一再发生了，比如前不久的K签、去年的房屋养老金三制度等等。
风口浪尖的时候，总是针尖对麦芒，平等的成年人之间很难进行任何说服，最好的方式是充分表达完自己的观点，说给旁观的其他人听，说完就跑，不要继续纠缠、回应，这反而更能气到“对方辩友”。
从这些现象中，小镇提炼出一个猜想：当代人，或者说当代中国人，普遍存在一种恐惧被说服的心理状态。
– 2 –
为什么呢？
先说普遍的人性，有三个视角。
其一，从心理机制上，可以用认知失调或逆反心理来解释。
每一个人的认知都是通过一件件事逐渐形成的，有先天遗传也有后天影响，可以说每一个人都是独特的，不存在完全一样的认知。
当个体遇到与自身信念相悖的主张时，会产生不适感，强度因人而异。从思想认知上，如果要接受这种不同的主张，就意味着要改变自己的信念，这往往是心理成本最高的，所以从最低成本角度，更倾向于否认、贬低不同主张，来为自己绝不改变提供合理化理由，从而避免陷入自我否定。
逆反心理是类似情况，当个体感觉到自尊心或者自己的自由选择权被侵犯时，通常也会坚持强化原有立场。
付费会员1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/534146.html